圖書標籤: 散文  伍爾夫  散文隨筆  英國  思考  正能量  隨筆  小說   

喜歡 一個人應該怎樣讀書 的讀者還喜歡

果然，伍爾夫的作品依舊是怎麼看、看多少遍都沒意思……真沒勁！我還是找找原文來看這樣會不會好一點？

果然，伍爾夫的作品依舊是怎麼看、看多少遍都沒意思……真沒勁！我還是找找原文來看這樣會不會好一點？

封麵太醜啦，感覺是隨便在網上弄的一張圖片。然後是完全看不齣來她寫的內容和題目有什麼聯係。。。。比較無趣

其實這本書的書名應該譯作《伍爾夫讀書筆記散文精選》比較貼切一些。看完就一種感覺，人傢寫的讀書筆記太值得藉鑒瞭。

讀瞭前一半和後幾篇，還是不喜歡這類名字的書的，不過這次的好奇心也沒白費，前幾篇關於教堂，墓地的描寫倒是很好的描寫齣瞭去教堂，墓地之後那種看破一切的感覺，以及其緣由，還有這種感覺很容易被淡忘地原因和無奈。

以为是维吉尼亚•伍尔芙关于读书的散文评论，就看了。结果越看越糊涂：前三篇是伦敦众生相，琐碎到有些无聊；第四篇由德军空袭引发的思考讨论写得很好；可紧接着一篇却是另一本书的节选；而目录显示后几篇大概真是伍尔芙对一些作家作品的看法，这样混乱的结构安排真是见所未...

以为是维吉尼亚•伍尔芙关于读书的散文评论，就看了。结果越看越糊涂：前三篇是伦敦众生相，琐碎到有些无聊；第四篇由德军空袭引发的思考讨论写得很好；可紧接着一篇却是另一本书的节选；而目录显示后几篇大概真是伍尔芙对一些作家作品的看法，这样混乱的结构安排真是见所未...

以为是维吉尼亚•伍尔芙关于读书的散文评论，就看了。结果越看越糊涂：前三篇是伦敦众生相，琐碎到有些无聊；第四篇由德军空袭引发的思考讨论写得很好；可紧接着一篇却是另一本书的节选；而目录显示后几篇大概真是伍尔芙对一些作家作品的看法，这样混乱的结构安排真是见所未...

以为是维吉尼亚•伍尔芙关于读书的散文评论，就看了。结果越看越糊涂：前三篇是伦敦众生相，琐碎到有些无聊；第四篇由德军空袭引发的思考讨论写得很好；可紧接着一篇却是另一本书的节选；而目录显示后几篇大概真是伍尔芙对一些作家作品的看法，这样混乱的结构安排真是见所未...

以为是维吉尼亚•伍尔芙关于读书的散文评论，就看了。结果越看越糊涂：前三篇是伦敦众生相，琐碎到有些无聊；第四篇由德军空袭引发的思考讨论写得很好；可紧接着一篇却是另一本书的节选；而目录显示后几篇大概真是伍尔芙对一些作家作品的看法，这样混乱的结构安排真是见所未...