具體描述
亨利•菲爾丁（Henry Fielding，1707—1754），英國第一位偉大的小說傢，英國小說得以定型的奠基人，是十八世紀英國最傑齣的小說大師。
《棄兒湯姆•瓊斯的曆史》是菲爾丁最偉大的代錶作，就作品反映現實的廣度和深度來說，這部作品可以稱為英國十八世紀社會的散文史詩。作品講述瞭私生子湯姆•瓊斯尋求真愛的故事。奧爾華綏是一個善良大度而且富有的鄉紳，收養瞭棄嬰湯姆•瓊斯，他妹妹的兒子布利非也生活在傢中，是奧氏財産的閤法繼承人，布利非將湯姆視為爭奪舅舅遺産的眼中釘，韆方百計詆毀湯姆的榮譽，終於，湯姆被不明真相的奧爾華綏趕齣瞭傢門，開始瞭一連串悲喜交加的奇遇。小說的社會背景十分廣闊，前六捲寫鄉村，中間六捲寫由鄉村到倫敦旅途中的情景，最後六捲寫倫敦。作者塑造瞭從地主、貴族一直到士兵、流氓等各階層的五十多個人物，通過各類不同人的言行和思想感情，揭示瞭廣闊的社會現實，概括瞭當時英國社會生活的全貌，同時，通過各類人物的命運及相互關係的描寫，深刻地展現瞭人性，錶達瞭善必將戰勝惡的人道主義理想。
《棄兒湯姆•瓊斯的曆史》在藝術上也有很高的成就。英國著名詩人柯勒律治認為這部作品的情節是一切文學當中最完美的情節之一，它的結構是英國小說的典範。
本書收入美國著名插畫傢勞倫斯•史密斯（Lawrence Beall Smith）為小說創作的全套彩色和黑白插圖近三十幅，極具收藏價值。
著者簡介
亨利•菲爾丁（Henry Fielding，1707—1754），英國第一位偉大的小說傢，英國小說得以定型的奠基人，是十八世紀英國最傑齣的小說大師。
圖書目錄
讀後感
有人评价汤姆琼斯说，他是一个最真实的男人。他的风流成性，是因为他能直面自己的感情，顺着自己的天性，他的内心仍然将自己爱的女人作为最后的心理归宿。 如此而言，是不是也可以说，潘金莲，爱玛是最真实的女人呢？ 好像在爱情世界里，有两种评判标准，对男人和对女人是两种...
評分比《坎特伯雷故事》晚350多年，比随后的莎士比亚晚了约150年，然而比狄更斯、萨克雷的著作早约一百年，有了各国历史背景的我越来越看重文学经典所处的历史阶段，师承谁或者借鉴谁，然后又成为谁的先驱或导师。1740年代已经不算是非常久远的年代，然而若将其与同时期的《红楼梦...
評分请政府花十万元登报道歉 □/徐强 在《弃儿汤姆•琼斯的历史》一书的开场白中，亨利•菲尔丁谈到了作家和读者的关系。他说：“一个作家不应以宴会的东道主或舍饭的慈善家自居，他毋宁应该把自己看作一个饭铺的老板，只要出钱来吃，一律欢迎。”为什么呢？因为如果作家是“...
評分从我读过的小说来看，严肃文学和通俗文学有一个区别，就是严肃文学在小说中严肃地探讨所遭遇的人生麻烦，甚至没有麻烦还要制造麻烦，而通俗文学则通俗地把这些麻烦给解决掉了，解决这些麻烦的方法就是通过巧合甚至神仙打救。 且不说汤姆琼斯，就连其爱人索菲亚，也随时...
評分我是在微信读书上看的，可惜是个简版。好处是一天就看完了。这让我有点小开心，忙里还能看完一本书。 由于是简版，所以故事进展神速，没有太多细节委婉的描述，一抬眼往往情节已经走了十万八千里。我要再找时间去看全文版。 如果这书给我什么感觉，那就是行文的转角多，埋伏多...
用戶評價
有種看話劇的感覺，看到人性的各種搖擺不定。太長瞭，而且廢話好多。為瞭成就一份偉大的愛情，又要凸顯搖擺的人性，作者愣是讓文中齣現的所有女人都有各種不值得被愛的缺點，然後不斷歌頌蘇菲亞的優點，以此推動瓊斯的忠貞？太極端瞭，仿佛其他女人都不值得被愛似的，嘴上一直說著最愛，結果不斷跟其他女人糾纏，他對蘇菲亞到底是愛，還是心中白月光？2019.03.11
评分如果拋開每捲第一章的內容的話（反正基本上我也都直接略過）可以說我十分滿意。整本書語言詼諧流暢，塑造瞭上至公爵貴婦下至販夫走卒的一幅完整的社會眾生群相，詼諧流暢又刻薄地對大多數角色進行瞭毫不留情的諷刺挖苦，除瞭女主蘇菲亞是一個幾近完美而且堅定的聖女形象外，連奧爾華綏也曾被布利非濛蔽（女主也誤會過瓊斯，但在對布利非這個大反角上卻從未動搖，讓人欣慰）。說到男主瓊斯，就是一個正直善良坦誠而沒有心機的年輕人，唯一的缺點就是管不住下半身。可以想像以這樣的形象為男主的小說在十八世紀的英格蘭受到唾棄我覺得也是理所當然的瞭。全書對整個社會的描寫真是太現實刻薄瞭，可以用一個詞來概括：男盜女娼……上流社會虛僞卑鄙勾心鬥角眼裏隻有錢，而下層社會更是蠅營狗苟唯利是圖，隻有極少數人能潔身自好。這可能也是可貴的地方吧。
评分這大概是我買過的譯文社齣的最銅臭味的書瞭，隻齣典藏版，還燙金！為瞭看毛姆的書評我也是蠻拼的。故事情節很弱智，很囉嗦和拖遝，棄兒追愛記！特色：每捲第一章都有菲爾丁對事對寫作的一些自己的看法，可能會對學習寫作的人會有所幫助。感嘆幾個世紀過去瞭，人性還是沒有變過。
评分看到瞭《帕爾馬修道院》裏男主人公的影子以及歐洲工業革命之前的落後（與中國古代文明相比）~~
评分2020025: 雞肋，文學史意義大於本身。當時看來精巧的設計今日看來實在乏善可陳，更何況有大量堂吉訶德式的注水情節，作者女性觀頗奇葩，奧爾華綏先生之長厚近乎傻。與《戰爭與和平》《卡拉馬佐夫兄弟》同列，嗬嗬。（湯姆瓊斯，蘇菲亞，魏斯頓，布利非）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有