具体描述
历史是由普通人的生活构成的，是一个个活生生的人和活生生的日子。一九三二年至一九四五年，日本占据中国东北三省，建立了满洲国伪政权。《伪满洲国》描绘了那个令中国人刻骨铭心的时代，写足了当时东北社会各个层面的日常生活。小说平实朴素，从容饱满，功力不凡。
作者简介
迟子建，女，1964年元宵节出生于漠河。1984年毕业于大兴安岭师范学校。1987年入北京师范大学与鲁迅文学院联办的研究生班学习，1990年毕业后到黑龙江省作家协会工作至今。中国作协会员，一级作家。1983年开始写作，至今已发表文学作品近四百万字。主要作品有：长篇小说《树下》《晨钟响彻黄昏》《伪满洲国》，小说集《北极村童话》《白雪的墓园》《向着白夜旅行》《逝川》《白银那》《朋友们来看雪吧》以及散文随笔集〈伤怀之美〉〈听时光飞舞〉〈迟子建随笔自选集〉等。
目录信息
读后感
【深刻的小人物刻画】吉来姑姑的婆婆是一个很看得开的女人。我们总会认为这样乐观的人，想必没有什么生活上挫折能够击败她。 然也就转瞬间的事，当她面色平静的安排分家之事，分家也就进行了一半。就被叫出去，机枪扫射后，所谓乐观的性格也抗击不了悲观的现实。婆婆被枪弹射击...
评分结束了，总感觉意犹未尽。故事的结局，两枚铜镜终于合二为一，而杨昭与杨路却永远不在了……65万字的《伪满洲国》，从1932年起，至1945年日本投降止，从1932年起，至1945年日本投降止，迟子建用小人物的视角描写了那样的伪满洲国，带给人们满满的都是伤害。中国人，日本人，苏...
评分这次是头一次在豆瓣写这种长篇的评论，但主要还不是来写书评的，一来上次完整读完此书还是接近五年前（14年7月份），现在想起来好多情节都忘了（以后再读的时候一定要补一篇完整的书评！）导致书评无法下手，二来一直感觉自己水平太低，还不敢很认真的去写一篇书评（这个可能更...
评分很棒请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、或转载他人的文章。 为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。 如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节，请勾选“有关键情节透露”。豆瓣将显示提示，以免没有看过的人扫兴。 请尊重创作者的劳动，勿提供下载信息、...
评分年初，迟子建出现在先锋书店《伪满洲国》小说的座谈现场，一同的还有格非、毕飞宇等。当他们在台上一起谈文学时，自嘲已是退下舞台的老人了。同期的60一代作家经历了历史的开放、外国文学的开放，眼界开阔得多。的确在他们口中的乡村、家国情怀已经包含历史厚重感，至于退至舞...
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言风格可谓独树一帜，它融合了历史学的严谨与文学创作的想象力，形成了一种既古典又现代的独特韵味。作者的遣词造句精准而富有张力，尤其擅长描绘环境的压抑感和人物内心的微妙波动。比如他描写某个特定场景的氛围时，会不自觉地运用一些带有强烈象征意义的意象，让人在画面感极强的同时，又能感受到背后涌动的历史暗流。行文间偶尔出现的古典白话的影子，非但没有造成阅读障碍，反而增添了一种历史的沧桑感和仪式感，让人感觉仿佛在阅读一份跨越时空的证词。这种文字上的功力，使得即便是那些相对枯燥的政策分析和外交博弈，也被赋予了生动的戏剧性，阅读体验非常流畅，即便篇幅不短，也让人很难中断，总想知道“接下来会发生什么”，这在严肃的历史著作中是相当难得的。
评分这本书带给我的最大冲击，是关于“身份认同”的重塑与拷问。在阅读过程中，我不断地被提醒：在极端的历史压力下，个体是如何定义“我是谁”的？那些生活在那个时代夹缝中的人们，他们所承担的文化断裂感和身份焦虑，是现代人难以完全体会的。作者通过对不同群体——无论是精英阶层还是底层民众——的细致刻画，展示了身份认同是如何被政治环境所塑造、扭曲乃至彻底颠覆的。书中对于“忠诚”与“背叛”的界限模糊处理，尤其发人深省。它迫使读者跳出简单的道德框架，去理解在那个特定历史舞台上，生存本身可能就是最复杂的选择。这种对个体存在意义的探讨，超越了单纯的历史事件记录，触及了哲学的层面，让我对人类在面对历史洪流时的脆弱与韧性，有了更深沉的敬畏与思考。这本书绝非仅仅是史实的堆砌，而是一面映照人性复杂性的镜子。
评分这本书的装帧设计着实抓人眼球，那种复古的油墨质感，配上泛黄的书页边缘，让人一上手就感觉仿佛穿越回了那个动荡不安的年代。封面采用了手绘的旧式招贴画风格，色彩浓郁却又带着一种历史的沉郁，光是看着就让人心头一紧，忍不住想去探究背后那段复杂纠葛的历史真相。作者的选材非常考究，从大量的档案资料和私人回忆录中汲取养分，构建了一个既宏大又微观的叙事框架。我尤其欣赏他对于细节的捕捉能力，那些关于日常生活中的小物件、街头巷尾的俚语，甚至是一份份陈旧的报纸上的只言片语，都被他细致入微地呈现出来，仿佛能闻到那个时代特有的气味。阅读的过程中，我时常需要停下来，合上书本，沉浸在那些细节带来的震撼之中。这种对史料的尊重和对叙事氛围的营造，使得整本书读起来充满了厚重感和真实感，完全不像那种干巴巴的教科书式论述，而是像一部娓娓道来的历史长卷，每一个转折都扣人心弦，引人深思。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精准，它没有一味地追求宏大的政治图景，而是巧妙地将个人命运的沉浮与时代的大潮交织在一起。我发现作者非常擅长运用多线叙事的手法，不同身份、不同立场的人物在历史的漩涡中挣扎、选择、抗争或妥协，他们的故事线索交织穿插，构建了一个立体而饱满的社会群像。有一条线索特别吸引我，是关于几个知识分子在特定历史时期所面临的道德困境，那种在信仰与生存之间的艰难抉择，读起来让人感同身受，甚至会忍不住扪心自问：如果换作是我，会做出怎样的选择？作者的文字冷静克制，极少出现煽情的笔触，但正是这种克制，使得人物内心的挣扎和痛苦更具有穿透力。他没有给出简单的对错评判，而是将所有的复杂性都摊开在我们面前，让我们自己去体会历史的重量和人性的幽微之处。这种叙事策略，让这本书的耐读性大大增加，每一次重读，都会有新的体会和感悟。
评分对于历史爱好者而言，这本书最大的价值之一在于其对历史语境的深度挖掘和批判性反思。作者显然不是简单地复述已有的历史观点，而是试图穿透表面的历史迷雾，去探究事件发生的深层结构性原因以及意识形态是如何渗透到社会肌理的每一个角落的。书中对当时社会思潮的梳理和辨析尤其精彩，那些看似进步的口号背后隐藏的功利算计，那些被精心构建的公共话语体系，都被作者用锐利的笔触一一剖开。我特别欣赏他对于“被建构的历史”的警惕，他提醒我们，任何一个历史时期的叙事，都必然是权力与视角共同作用的结果。这种反思精神贯穿全书，使得阅读过程成为了一场智力上的挑战，你必须时刻保持清醒，去分辨哪些是历史的真实面貌，哪些是时代强加的滤镜。读完后，我对理解那段历史的复杂性有了更深一层的认识，不再满足于标签化的简单概括。
评分看的那本装订出了错，574页至607页的部分是639-670。因为失去了杨昭的故事，结尾铜镜拼合的时候反而觉得突兀。
评分很多故事，都是暗含，了解一些历史，不过男女情乱真是自古就有啊，汗
评分大变局下的人性。 还是引用作者的话吧：“我不喜欢黑暗，但也不喜欢刺目的光明。刺目的光明在我眼中是另一种黑暗。不管我在哪里，我都喜欢坐在黄昏里，带着我的书，一同倾听着世界的风雨。”
评分是很好看的故事，篇幅过长，断断续续看了很久。里面夹杂了很多历史史实，对日本从1931起占领东北，建立伪满洲国，荼毒东北百姓的这些残忍的历史感到气愤，历史不应该被遗忘，有些事儿也不能被原谅。
评分终于在这个温暖的午后看完了这本书，很喜欢这种娓娓道来不急不缓的风格，还有非常多动人又柔情的描写，残酷和温柔并存，读书时心中既有酸楚又有一种荡漾在温暖的河水中的感觉，很柔软。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有