《旧制度与大革命》一书,是法国历史学家托克维尔对法国大革命的经典解读。《旧制度与大革命》(作者托克维尔)通过对大量史实的分析,揭示了旧制度与法国大革命的内在联系。既论述了大革命的开创性和决裂性,又论述了它的连续性,认为大革命是长期历史发展的必然结果。《旧制度与大革命》对大革命以来法国历史的反复性提出了独到的见解,是研究法国大革命时期历史的必读书。2012年,该书突然在中国知识界掀起一场不大不小的阅读热潮;十字路口的国人,似乎很希望从这本一个半世纪前的经典著作中,寻找到某种启示。
一部书可以成为传世名著,其根本原因在于它其中蕴涵着一些同普遍人性相关的东西,可以超越时间地点,乃至民族文化。《旧制度与大革命》,恰恰就是这样一本书。 托克维尔是我非常尊敬的一位作家,他的另一本《论美国的民主》,也令我受益匪浅。贵族出身,又参与法国大革命和美国...
评分师兄推荐《旧制度与大革命》这本小书,开学这两周断断续续翻了一遍。热读热议的浮夸着的喧哗并不能给作品带来经典的光环,历史与现实轮回般的相似也不能说明它的伟大,只是当那以往世代幽微的烛火或多或少照亮了今日眼前的混沌时,折服而击节赞叹便很自然了。 推荐这本书时,人...
评分【按语:《旧制度与大革命》(1856)可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光,托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明,托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制(democratic despotism)中,法国人还是没有学会...
评分相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说:历史是一个画廊,里面模仿多,原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重,反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面,特别是中央集权。当看到书中引...
评分《旧制度与大革命》读书笔记 同时下的一些解读相反,这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作,在前言中,有这么一个铿锵有力的句子:“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代,尽管它有各种错误,人们将千秋万代纪念它,而且在长时期内,它还将使所有想腐蚀或奴...
没有看过其他版本,但是感觉这个版本的翻译工作太过于敷衍。
评分绝对是经典力作,想起多年前旁听某次世界史会议,某位法国史大佬抨击某位中央领导不学无术竟敢推荐这本书。如同宣扬塔西佗陷阱一般,管理者也许懂得其中的道理,但如何吸取历史经验教训防止历史重演却是一个知易行难的问题。托克维尔在本书中就展现了这种困境,追溯大革命爆发前的法国,路易十六时代从经济上看是法国的繁荣时代,政治上相比欧洲其他君主国已经相当开明,人民既获得了土地也有相当的政治权利与自由,然而当人民越能感受到贫富差距也就越发难以忍受旧制度的残余和罪恶,对不自由不平等的愤怒也就更为强烈,此种境况下统治者的表现也愈发愚蠢,甚至唤醒了人民革命的动力,改革的步伐一旦启动,革命便难以避免,托克维尔无疑给后世的统治者出了一个极大的难题,从清末新政到戈尔巴乔夫改革都能看到同类的情况,改革是条不归路也是条绝路。
评分社会族群割裂,重税,经济上的不平等,特权阶层,贵族离开土地而失去与民众的联系,中央集权带来的地方空虚,意识形态话语权的丧失,政府失去阶级基础……我似乎看到王书记忧心忡忡的表情。大革命并不是旧制度的革新,而是其变体,如中央集权,导致的结果是国家权力直接面对原子化的个人。
评分总算看完了
评分总算看完了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有