旧制度与大革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:吉林出版集团有限责任公司

作者:[法]阿勒克西·德·托克维尔

出品人:

页数:344

译者:胡勇

出版时间:2013-9-1

价格:58.00元

装帧:精装

isbn号码:9787553412856

丛书系列:汉阅学术文库

图书标签:

• 政治学
• 托克维尔
• 历史
• 社会学
• 法国
• 哲学
• 政治
• a
• 历史
• 法国大革命
• 政治学
• 社会学
• 托克维尔
• 旧制度
• 革命
• 法国历史
• 18世纪
• 政治思想

《旧制度与大革命》：一部洞察历史转折的经典之作 作者：阿列克西·德·托克维尔 译者：佚名 出版社：[此处填写一个虚构或真实的出版社名称，例如：商务印书馆] 出版时间：[此处填写一个虚构或真实的出版年份，例如：2023年] --- 导言：历史的悖论与深刻的追问 本书并非一部简单的历史叙事，而是一场对法国大革命前夕社会、政治和精神状态的深度剖析。托克维尔以其敏锐的洞察力和严谨的实证精神，试图回答一个核心问题：为什么法国大革命，这场以追求自由和平等为旗帜的剧变，最终却导向了某种程度的中央集权强化？ 托克维尔的视角是独特的，他将目光投向了革命“爆发”之前的漫长岁月——那个被称作“旧制度”（Ancien Régime）的时代。他认为，要理解革命的烈度和其最终形态，就必须深入探究这个旧体制如何一步步为自身的瓦解积蓄了力量，以及这些力量是如何在不经意间塑造了革命的轨迹。 本书的精髓在于揭示了历史的“悖论性”：大革命并非如启蒙思想家所描绘的那样，是与旧制度的彻底决裂，而是对旧制度某些核心特征的继承与完成。 --- 第一部分：旧制度的结构与危机——看不见的重负 托克维尔首先描绘了一幅十九世纪中叶法国社会的全景图，一个表面上光鲜亮丽，内里却腐朽不堪的贵族统治体系。 一、贵族阶层的蜕变与特权固化 旧制度下的贵族，其身份的内涵已经发生了根本性的变化。他们不再是中世纪那种拥有实际军事和行政权力的封建领主，而是一群依附于宫廷、享有大量免税和司法特权的“食利者”。托克维尔详尽描述了这种特权的荒谬性：贵族垄断了军队、教会和高级行政职位，却对国家财政的重担避之唯恐不及。 这种特权的固化，使得贵族阶层逐渐失去了与人民共患难的同理心，沦为人民憎恨的对象。他们退缩到个人享乐与法律形式之中，却失去了维护旧秩序的实际能力和道德正当性。 二、中央集权的悄然扩张：行政的革命 全书最引人注目的论断之一，便是关于中央集权的起源。托克维尔反驳了“革命是推翻专制，建立自由”的传统观点，他指出，在路易十四之后，君主专制政体本身就在不知不觉中，通过一个精密的行政网络，完成了对地方自治的蚕食。 御前会议、总督（Intendant）的权力无限制扩张，使得所有行政命令都从巴黎发出。地方的贵族和城市官员的权力被架空，取而代之的是受国王直接指挥、拥有广泛执法权的官员。这种行政上的绝对统一性，恰恰是革命后雅各宾专政的基础——革命者不过是接管并更有效地使用了国王已经建立起来的行政机器。 三、司法体系的混乱与不公 旧制度下的司法系统是一个多头、复杂且极其不平等的集合体。不同地域、不同阶层适用不同的法律和法庭。人民在面对贵族或政府时，几乎没有获得公正审判的可能。这种法律上的混乱与不公，为启蒙思想中对理性法律的渴望提供了肥沃的土壤。 --- 第二部分：人民的境况与精神的觉醒 托克维尔将焦点转向了构成法国社会基石的农民阶层，分析了压迫如何导致了他们的彻底绝望。 一、沉重的封建残余负担 尽管贵族失去了实际的政治权力，但他们对农民的封建权利——如劳役（corvée）、地租、狩猎权等——却依然存在，并且执行得异常严苛。农民必须忍受这些特权的压迫，却无法从贵族那里获得任何保护或服务。 托克维尔强调，最令人难以忍受的压迫，往往是那些过时的、失去其初始社会契约意义的压迫。 农民对贵族的所有剥削都深恶痛绝，因为这些剥削在他们看来毫无理由。 二、经济的进步与精神的停滞 一个耐人寻味的现象是，在18世纪中后期，法国部分地区的经济状况有所改善，农业技术有所提高。然而，正是这种局部的繁荣，激发了农民对更美好生活的渴望，同时也使他们对现状的痛苦感知更为敏锐。 托克维尔认为，当人们的处境开始改善时，他们对不公的忍耐度反而会降低。 经济的松动并没有带来政治权利的放松，反而使得旧制度的压迫性更加暴露无遗。 三、启蒙思想的传播与“文学革命” 托克维尔对启蒙思想家的作用进行了冷静的评估。他承认伏尔泰、卢梭等人的思想极大地煽动了人们对旧制度的憎恨。然而，他更关注的是这些思想如何渗透到社会各个阶层。 在政治参与渠道被彻底堵塞的情况下，公共舆论的战场转移到了“文学”领域。哲学家们取代了政治家，用抽象的、宏大的政治理论来指导民众的情绪。这导致了革命初期的特点：思想的极端化和对实践经验的轻视。 每个人都成为了一个理论家，却鲜有具备治理经验的实干家。 --- 第三部分：革命的爆发与继承——从旧到新的一脉相承 本书的最后一部分，是托克维尔对革命高潮及其后果的精妙总结，核心观点在于“连续性”而非“断裂性”。 一、共同的倾向：对平等的狂热追求 托克维尔指出，驱动革命的最主要力量，不是对“自由”的渴望，而是对“平等”的近乎狂热的追求。旧制度下的不平等是如此根深蒂固，以至于人民在推翻它时，其目标不再是建立一个更自由的社会，而是建立一个所有人都处于相同地位的社会——即使这意味着集体服从于一个强有力的中央权威。 二、行政集中化的继承 革命爆发后，新的政府（无论是国民议会还是后来的雅各宾派）发现，那个由波旁王朝建立的、高效且统一的行政体系是治理一个庞大国家所必需的。 托克维尔惊叹地指出：“革命者们摧毁了旧政治制度的一切，但他们保留了它的行政体系；他们摧毁了旧制度的政府形式，但他们保留了旧制度的行政核心。” 革命并没有削弱中央权力，反而通过引入“人民主权”的合法性，赋予了中央集权空前的、无可置疑的权力基础。 三、对个人自由的轻视 这种对平等的绝对追求，导致了对个人和地方自治权利的系统性压制。托克维尔观察到，当人民被告知他们是“主权者”时，他们更容易接受为了“公共利益”而牺牲个人权利，这种逻辑与专制君主以“国家利益”为由进行统治，在实质上并无二致。 结语：历史的教训 《旧制度与大革命》是一部超越时空的著作。它告诉我们，社会变革并非简单的推倒重建，而是历史惯性与突发事件的复杂互动。托克维尔的深刻之处在于，他没有将焦点放在革命的宏伟口号上，而是深入挖掘了那些看似微不足道的行政细节、社会心理和法律结构，这些才是真正塑造历史进程的隐形之手。本书是理解现代国家形态、专制与民主之间微妙张力的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

相当精彩。读完全书后的感觉正如同作者所说：历史是一个画廊，里面模仿多，原创少。 此书的分析甚至可以颠履我们对法国大革命的起因。原来大革命并不完全是因为封建压迫过重，反而是放松的缘故。而大革命后的所有制度都不过是过去制度的改头换面，特别是中央集权。当看到书中引...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

托克维尔在《旧制度与大革命》写道，在18世纪中叶，由于社会根本没有政治自由，文人不仅对政界知之甚少，而且视而不见。他们在政界无所作为，甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统：在英国，研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的，一些人...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

文/端宏斌 　　 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： 　　 “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...  

评分☆☆☆☆☆

遗憾买的时候没留意还有商务印书馆版本的（不过无伤大雅……），总体来说虽然某些论点及其论证极其荒谬但还是值得一看的。关于社会撕裂和作家政治的地方讲得还可以？

评分☆☆☆☆☆

看似和当代的一些情况相似，但细对照发现差距还是有点大。重点在于其内容揭示出的一些道理。

评分☆☆☆☆☆

遗憾买的时候没留意还有商务印书馆版本的（不过无伤大雅……），总体来说虽然某些论点及其论证极其荒谬但还是值得一看的。关于社会撕裂和作家政治的地方讲得还可以？

评分☆☆☆☆☆

遗憾买的时候没留意还有商务印书馆版本的（不过无伤大雅……），总体来说虽然某些论点及其论证极其荒谬但还是值得一看的。关于社会撕裂和作家政治的地方讲得还可以？

评分☆☆☆☆☆

这个版本的都没人读啊……好吧… 几点感受：1 要管理好人民的预期…预期太高了…现实又太残酷…就…… 2 农民问题真心重要，基层稳才是稳 3 税收制度设计好了，就可以千秋万代了 4人类的劣根性不分种族。 这本书最后的注释很有看头，值得认真读一下～