龙应台常常针对一种社会现象,一类具体事物,甚至于一个人、一句话、一件事,给予无情的透视和直接的批评,马上让人心有戚戚焉。这些事,就发生在周围,看得见,摸得着,那么具体、实在、确切;而内中的缘由、涵义、影响、作用,常人似乎无所感,一经点破;立时豁然开朗。
此次重新编整后推出的《野火集》,除了保留作者当年的“野火”文字,附加了作者对此文的感言,或对当时时代背景的补充说明,或观照了对文章产生的现实意义。并邀请二十位华语文学名人如柏杨、余秋雨等,为文或追忆或评析走过“野火时代”的台湾。
龙应台,祖籍湖南衡山,1952年生于台湾高雄,1974年毕业于成功大学外文系,后赴美深造,攻读英美文学,1982年获得堪萨斯州立大学英文系博士学位后,一度在纽约市立大学及梅西大学外文系任副教授。1983年回台湾,先在中央大学外文系任副教授,后去淡江大学外国文学所任研究员。1984年出版《龙应台评小说》一上市即告罄,多次再版,余光中称之为“龙卷风”。1985年以来,她在台湾《中国时报》等报刊发表大量杂文,小说评论,掀起轩然大波,成为知名度极高的报纸专栏作家,以专栏文章结集的《野火集》,印行100版,销售20万册,风靡台湾,是80年代对台湾社会发生巨大影响的一本书。1986年至1988年龙应台因家庭因素旅居瑞士,专心育儿。1988年迁居德国,开始在海德堡大学汉学系任教,开台湾文学课程,并每年导演学生戏剧。1988年底,作为第一个台湾女记者,应苏联政府邀请,赴莫斯科访问了十天。1996年以后龙应台不断在欧洲报刊上发表作品,对欧洲读者呈现一个中国知识分子的见解,颇受注目。自1995年起,龙应台在上海《文汇报》“笔会”副刊写“龙应台专栏”。与大陆读者及文化人的接触,使她开始更认真地关心大陆的文化发展。在欧洲、大陆、台湾三个文化圈中,龙应台的文章成为一个罕见的档案。现定居德国法兰克福。
看完这本书,确实内心里布满了想法。虽然这把野火是烧在了台湾,因为在当时的台湾,有着太多太多需要烧掉的野草。而如今,中国大陆,需要烧掉的野草更是不尽其数,龙应台的这把野火来到的大陆,也势必烧遍整个中国。 中国的人民敢生气吗?不敢。 中国的环境好吗?非常的糟糕。...
评分我就是龙应台在《野火集》中批判的那类人,那种不关心政治走向,不关心世界形势的人。基本上,我从不看报纸的国际版,最多也就是瞄一下标题。除非是那些国际花边新闻,比如世界银行行长出席会议露出了袜子上的破洞,这样的新闻我才会多看两眼,并且记住了。并且,台湾问题我也...
评分我就是龙应台在《野火集》中批判的那类人,那种不关心政治走向,不关心世界形势的人。基本上,我从不看报纸的国际版,最多也就是瞄一下标题。除非是那些国际花边新闻,比如世界银行行长出席会议露出了袜子上的破洞,这样的新闻我才会多看两眼,并且记住了。并且,台湾问题我也...
评分我就是龙应台在《野火集》中批判的那类人,那种不关心政治走向,不关心世界形势的人。基本上,我从不看报纸的国际版,最多也就是瞄一下标题。除非是那些国际花边新闻,比如世界银行行长出席会议露出了袜子上的破洞,这样的新闻我才会多看两眼,并且记住了。并且,台湾问题我也...
评分一向不太喜欢龙应台,下午无聊,在电脑上看她的《野火集》,还是不喜欢。 龙应台无疑是一个有强烈社会责任心的知识分子。她大声疾呼“中国人你为什么不生气”,希望民众挺身而出主动争取自己的权益,从而推动制度的建造和改革。 但是,龙应台的立场总是感性大于理性。她列...
20年后读野火,在中国,真觉得十分可笑:1984年台湾的教育、文化、政治问题竟然全部出现在当今中国。龙应台批评台湾的大学生上的是幼稚园,没有独立思考解决问题的能力,大陆又何尝不是;社会的批判反思者难以得到言论自由,大陆的许多书又何尝没有删减;台湾的年青人纷纷跑去美国,大陆有能力的人才又何尝不是。还有很多对比,跟我读《一九八四》的感受一样:怎么那么像我当下生活的中国。但是,我们有奥威尔,有龙应台吗?还是被打压,送入文字狱?
评分再读。几流的民众配几流的政府。我时常在想,是不是,他们习惯欺骗我们,是因为他们知道我们毫无判断力;他们殴打我们的兄弟,是因为他们早知道我们根本不会反抗;他们无视我们的利益,是因为他们知道我们从来都只是说说而已。他们所,做的一切,都是因为,或许他们配我们,甚至还绰绰有余。当我看到各种贪污腐败,看到文革的残酷史料,看到城管殴打百姓,看到苦难看到不公,看到所有这些和我没有直接关系的事情时,我在想:除了愤怒,除了叹息外,我是不是也应该忏悔?
评分初看觉得震撼,现在大陆有的颇多问题原来在30年前的台湾一样存在,于是看到未来,也许有一天大陆也会像台湾一样干净、整洁、有序;临看完又觉得书中说的好多价值观早就被大家接受了,看多了居然有些反感,作者高高在上自以为是教科书;噢,对了,30年前台湾民众普遍能接受自称中国人,短短30年,身份认知为何转变得如此之快?
评分有个妹子推荐的,翻两页,不太喜欢龙应台,太怨了,唯一有点看看也就看看台湾当时的一点情况。
评分20年后读野火,在中国,真觉得十分可笑:1984年台湾的教育、文化、政治问题竟然全部出现在当今中国。龙应台批评台湾的大学生上的是幼稚园,没有独立思考解决问题的能力,大陆又何尝不是;社会的批判反思者难以得到言论自由,大陆的许多书又何尝没有删减;台湾的年青人纷纷跑去美国,大陆有能力的人才又何尝不是。还有很多对比,跟我读《一九八四》的感受一样:怎么那么像我当下生活的中国。但是,我们有奥威尔,有龙应台吗?还是被打压,送入文字狱?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有