具体描述
The book introduces and describes the principal characteristics of the Canadian constitution, including Canada's institutional structure and the principal drivers of Canadian constitutional development. The constitution is set in its historical context, noting especially the complex interaction of national and regional societies that continues to shape the constitution of Canada. The book argues that aspects of the constitution are best understood in 'agonistic' terms, as the product of a continuing encounter or negotiation, with each of the contending interpretations rooted in significantly different visions of the relationship among peoples and societies in Canada. It suggests how these agonistic relationships have, in complex ways, found expression in distinctive doctrines of Canadian constitutional law and how these doctrines represent approaches to constitutional legality that may be more widely applicable. As such, the book charts the Canadian expression of trans-societal constitutional themes: democracy; parliamentarism; the rule of law; federalism; human rights; and Indigenous rights, and describes the country that has resulted from the interplay of these themes.
作者简介
Jeremy Webber is Professor and Dean of Law, University of Victoria, British Columbia.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果用一个词来概括这本书的阅读体验，那便是“启发性”。它不是一本教你“记住答案”的教科书，而是一本引导你“提出更深刻问题”的向导。作者的行文风格充满了学者特有的严谨性，但又时常穿插着对政治哲学和伦理困境的深刻反思。例如，关于“主权与民主”关系的一段论述，作者巧妙地引用了古希腊的城邦概念与现代主权国家的区别，这种跨学科的引用，极大地丰富了文本的层次感。我尤其注意到，书中对于“持续的对话”这一概念的强调，即宪法文本的生命力来源于人民对其持续的解释和重申。这对我而言，是一个重要的认知转变：理解宪法，远比背诵条款更重要，它要求我们每个人都成为这个对话过程中的积极参与者。这本书成功地将一个看似高冷的法律主题，转化成了一场关乎国家命运、公民责任的深度对话。
评分读完这书，我最大的感受是其叙事节奏的掌控力非凡，它成功地将高度技术性的宪法概念，转化成了一部引人入胜的政治史诗。作者在处理那些错综复杂的权力分配细节时，所采用的类比和案例分析，极为精妙。例如，在阐述司法审查权力的扩展时，书中并未仅仅引用冰冷的判例编号，而是通过构建一个“假如没有XX判决，今天的XX省份将如何运作”的假设情境，让读者立刻领悟到宪法解释权力的巨大影响。这种深入浅出的处理方式，使得即使是对法律条文不甚熟悉的读者，也能迅速把握其核心精神。更值得称道的是，作者对宪法精神的挖掘，超越了文本本身。它深入探讨了那些潜藏在正式文本背后的“未成文宪法”——那些通过长期实践、政治惯例和文化共识形成的规范，如何与成文法共同构成了加拿大的治理框架。这种对“活的宪法”的理解，是区分一本优秀的宪法读物和平庸之作的关键，而此书无疑站在了前者的行列。
评分这部鸿篇巨制，初捧在手，便觉沉甸甸的分量，不仅仅是纸张与装帧的物理重量，更是承载着一个复杂、演变至今的国家基石的无形之重。我怀着一种近乎朝圣般的心情，翻开了第一页，期望能在文字之间，寻觅到那个定义了“加拿大人”身份的深层脉络。这本书的叙事策略非常高明，它没有将法律条文堆砌成枯燥的文本，而是巧妙地将历史的灰尘拂去，让我们得以窥见那些关键的时刻——那些在谈判桌上、在法庭辩论中、在社会思潮的激烈碰撞中，最终塑造出我们今天所见的权力结构和公民权利的瞬间。尤其令人印象深刻的是作者对联邦制演进过程的剖析，那种从最初的松散联盟，到后来如何通过一系列司法裁决和宪法修正案，逐步清晰化中央与地方权责边界的描述，逻辑严密，引人入胜。它没有提供一个简化的、非黑即白的故事，而是呈现了一个充满张力、不断在平衡中寻求进步的动态系统。阅读过程中，我时常需要停下来，去回味那些关于少数族裔权利保障、关于原住民地位重新界定的章节，它们不仅仅是法律条款，更是加拿大社会不断进行自我反思和修正的生动记录。
评分这本书的结构安排，简直像是一场精心设计的漫步。它并非线性地从头读到尾，而是提供了一系列可以相互参照的知识节点。我发现自己经常在不同章节间跳跃，比如研究完“人权宪章”的理论基础后，立马翻到关于原住民土地权利的章节，去检验这些抽象权利在具体议题上是如何被操作和限制的。这种自由探索的阅读体验，极大地提升了学习的效率和乐趣。我特别欣赏作者在批判性分析时所展现出的克制与洞察力。它没有一味地赞颂宪法的完美无瑕，而是坦诚地指出了其在面对快速变化的社会需求（如科技伦理、环境治理等）时所显现出的结构性滞后。这种不偏不倚、直面矛盾的写作态度，让我对这部国家根本大法产生了更真实、也更成熟的认识。它教会我，宪法不是一个被铸造好的、永恒不变的雕塑，而是一块需要不断打磨、时常需要重新校准的基石。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对于加拿大宪法在国际视野下的定位与影响力的描绘。作者并未将加拿大宪政史孤立地看待，而是将其置于全球民主化浪潮和宪政主义发展的宏大背景之下进行考察。书中关于1982年宪法引入人权宪章后，对其他英联邦国家乃至全球南方国家宪政改革所产生的“涟漪效应”，论述得尤为精彩。这种跨越国界的比较视角，极大地拓宽了我的认知边界，让我意识到，我们所研究的这份文件，并非仅仅是关乎温哥华或多伦多的内部事务，而是当代宪法实践中的一个重要参照点。书中对“文化多元性”在法律条文中如何被具体化和保障的细致梳理，尤其具有启发性。它展示了如何在坚持普适性人权标准的同时，巧妙地融入对特定群体文化生存权的尊重，这种精妙的平衡艺术，令人深思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有