《殷墟王蔔辭的分類與斷代》簡介：殷墟蔔辭使用的時代長達兩百餘年，無論從曆史學的角度或從語言文字學的角度來使用這批資料，都必須先加以分期斷代。甲骨斷代學說是董作賓所創立的。20世紀70年代以來，在李學勤、裘锡圭等學者的努力下，這方麵的研究又有瞭很大的進展。甲骨學界多數學者接受瞭必須先分類(指根據字體等特徵把殷墟甲骨文分成不同的類)，然後再在此基礎上進行分期斷代的觀點，以及殷墟蔔辭的發展演變分兩係的觀點。本書根據新的觀點、方法和研究成果，對殷墟甲骨文的主要部分——王蔔辭的分期斷代做瞭全麵係統和深入細緻的研究。《殷墟王蔔辭的分類與斷代》是分期新說的係統發展，作者從嚴密的類型學分析著手，把殷墟王蔔辭細分為20類，對各類的特徵、時代以及彼此問的關係作瞭細緻、翔實的論述，不但很好地總結瞭已有的研究成果，而且還有很多創見，使20世紀70年代以來逐漸形成的甲骨斷代新說得到瞭充實和發展。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
終於讀完黃爺爺的名著瞭，至此纔覺得甲骨稍稍入門，非王部分還有待補充，（下學期去聽聽李老師的甲骨學。）大量的例證使大多數觀點都是可信的。不過全書最後那條蔔辭為什麼不能理解成文丁祭祀武乙之辭… 既然黃類可以上延到文丁之世？
评分劃時代的著作，將王蔔辭的分類細化，證據頗能服人。
评分第三遍。中間橫跨兩年。第一次讀完全是學方法，讀蔔辭。第二次是為瞭學具體的斷代知識。第三次讀是溫故而知新。經典之作常讀常新，好處自不必說，問題有幾個，一是摹本質量不高，摹齣瞭字形沒摹齣字體，真想學字體找感覺必須迴去看原片；二是齣組沒有單列；三是每個組類的字體特徵沒有總結很清楚，所以實踐性不強。現在崎川隆、蔣玉斌等人的著作已經很好的補充瞭第三點。
评分終於讀完黃爺爺的名著瞭，至此纔覺得甲骨稍稍入門，非王部分還有待補充，（下學期去聽聽李老師的甲骨學。）大量的例證使大多數觀點都是可信的。不過全書最後那條蔔辭為什麼不能理解成文丁祭祀武乙之辭… 既然黃類可以上延到文丁之世？
评分潦草讀完，知其非誌於甲骨且臨摹「閤集」數次不可盡得分類之要領也，今權記之於手頭，待需要之時便於翻檢，以期識其一二。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有