具体描述
《殷墟王卜辞的分类与断代》简介：殷墟卜辞使用的时代长达两百余年，无论从历史学的角度或从语言文字学的角度来使用这批资料，都必须先加以分期断代。甲骨断代学说是董作宾所创立的。20世纪70年代以来，在李学勤、裘锡圭等学者的努力下，这方面的研究又有了很大的进展。甲骨学界多数学者接受了必须先分类(指根据字体等特征把殷墟甲骨文分成不同的类)，然后再在此基础上进行分期断代的观点，以及殷墟卜辞的发展演变分两系的观点。本书根据新的观点、方法和研究成果，对殷墟甲骨文的主要部分——王卜辞的分期断代做了全面系统和深入细致的研究。《殷墟王卜辞的分类与断代》是分期新说的系统发展，作者从严密的类型学分析着手，把殷墟王卜辞细分为20类，对各类的特征、时代以及彼此问的关系作了细致、翔实的论述，不但很好地总结了已有的研究成果，而且还有很多创见，使20世纪70年代以来逐渐形成的甲骨断代新说得到了充实和发展。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
一过。甲骨组类学奠基之作，不过存在很多问题。在方法上，诚如艾瑞克师指出，对组类划分没有坚持一项标准，我认为崎川老师类型学的方法更有说服力。另外内容上，出组没有单开一章，对无名类的分类只是照搬了林老的观点，显然也是不足的。
评分一过。甲骨组类学奠基之作，不过存在很多问题。在方法上，诚如艾瑞克师指出，对组类划分没有坚持一项标准，我认为崎川老师类型学的方法更有说服力。另外内容上，出组没有单开一章，对无名类的分类只是照搬了林老的观点，显然也是不足的。
评分一过。甲骨组类学奠基之作，不过存在很多问题。在方法上，诚如艾瑞克师指出，对组类划分没有坚持一项标准，我认为崎川老师类型学的方法更有说服力。另外内容上，出组没有单开一章，对无名类的分类只是照搬了林老的观点，显然也是不足的。
评分经典！！！
评分潦草读完，知其非志于甲骨且临摹「合集」数次不可尽得分类之要领也，今权记之于手头，待需要之时便于翻检，以期识其一二。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有