具体描述
此丛书为近年研究孙诒让最新成果之汇集。凡四册，《年谱》不与计，所论盖皆有关《周礼正义》者。
《周礼正义》，孙著之佼佼者。其为学也，举凡农耕时代之学，无不洽通，是以欲探其赜奥，需备相应之学养，所谓不得睹宫室之美，亦应知其门墙耳。今之学者，始乏幼功；既长，古今中外、数理化文皆所必学；至若涉古之学，泰半专攻一端，既广涉之不及，则论仲容仅得窥其一体，必矣。
璐得润溉于慈溪颖明先生及三台仲硅先生几四十年。承训之时，二老每言及仲容之学。有所请益，颖师或曰：“何不请教《周礼正义》?”且告以太老师蕲春黄先生语：“仲容之《周礼正义》，点水不漏。读之，[典章制度)他书不必寻查矣。”且命点读之。1961年，璐随萧师忝与统编教材《古代汉语》之役，即以随身。萧师知之，谓读此可以粗谙《周礼》之学，若加之以《礼记》——宜以孙希旦《礼记集解》为初阶，增之以《仪礼》——可先之以张尔歧《仪礼郑注句读》，继之以胡培晕《仪礼正义》，则先秦以至后世制度之沿革，可以了然于心，即或翻检“通考”之类，亦不徒知其然矣。璐谨遵师训，不敢少懈，即至琉璃厂肆觅得三书，常夤夜读之。然终无专治礼学之奢望，以稍窥阃奥则愈知其艰，而己非治之之材故耳；且旋即运动频仍，亦不遑顾及。
逮及1990年，有同道倡翻译“十三经”及“诸子集成”之议，嘱璐领其事，议定各书均邀名家。承师友纷然慨允，唯《周礼》、《仪礼》无着。其时经学大家黄寿祺先生(吴检斋高足)已谢世，他人多所婉拒，而交稿时日渐近，不得已，璐遂勉力承乏，诚所谓知其不能而为之者。本欲有所参照，遍寻书林，唯得林尹先生《周礼今注今译》，亦过简略，难敷所需。于是白日劳累之余，孤灯之下，左置孙氏《正义》，右展稿纸，逐行逐句重温以译之。旧日点读者，亦已积尘，开卷，每见所标疑问。既为通译，固可置之不顾，一以郑孙为本，然终为心中块垒也。既知自解之五日也，固当敬俟来者。
时至2l世纪，汪少华、朱小健、朱瑞平先后从余游。少华着力于《考工记》，多有所获；小健、瑞平亦有意于孙学。少华雅好考据，小健善于抽绎，瑞平则长于条分，皆适于深研《周礼正义》者。未几，三生论文相继告成，学界既嘉诸生用力之勤，余亦乐见其学术之进，复如一释长年之负。吁!昌黎有言曰：“弟子不必不如师。”庄子曰：“穷于为薪，火传也，不知其尽也。”其是之谓乎?
少华穷究《考工记》器物名实之辨，是可证时人考古命名之正误，亦系连二学之实验，当世似尚无深思实践如彼者；小健概论《周礼正义》训诂之得失，前人涉此者盖寡，世所谓孙氏集清学大成者，应首推训诂，故其所述应有益于学界；瑞平总论仲容学术之成就，旁及其音韵、文字以及墨学、时政，至若《年谱》则瑞乎论文之附篇，亦其研究人手之处，盖欲知其人，须先明其事也。四书大体以《周礼正义》为的，而未拘焉。然孙学岂三生所能穷者，即其所述当否亦有待大方鉴之。余所望者，唯三生之作得为引玉之砖；复愿三生拾级以进，终生以浮躁为戒。如此，余即或无成，亦无憾矣。
作者简介
目录信息
一、绪论
二、考辨
(一)“輗”考
(二)从秦始皇陵出土铜车看“绥”的部位与形制
(三)论“胁驱”及其革带的定名
(四)“蚧”与“介马”考辨
(五)“拌”“纷”考辨
(六)“材”“较”献疑
(七)“登轼而望之”的训诂与考古考察
(八)从“伏兔”看文献记载与出土文物的关系
(九)从出土车舆看“辅车相依”
三、附录
(一)“交绥”“死绥”考辨
(二)“绁”非弓秘
(三)试论秦始皇陵铜车内铜方壶的定名
四、参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
前几天，和几个学友去广东省博物馆参观湖北九连墩战国墓地所出土的文物时，有位学友提出，为什么在战车名物制度的示意图中，马尾总是打结的？这倒是我疏忽的问题，自然也就只有张口结舌的份儿。惭愧的是，我也去过兵马俑看过，何以就从来没有注意到这个细节呢？几个人就在那里...
评分前几天，和几个学友去广东省博物馆参观湖北九连墩战国墓地所出土的文物时，有位学友提出，为什么在战车名物制度的示意图中，马尾总是打结的？这倒是我疏忽的问题，自然也就只有张口结舌的份儿。惭愧的是，我也去过兵马俑看过，何以就从来没有注意到这个细节呢？几个人就在那里...
评分前几天，和几个学友去广东省博物馆参观湖北九连墩战国墓地所出土的文物时，有位学友提出，为什么在战车名物制度的示意图中，马尾总是打结的？这倒是我疏忽的问题，自然也就只有张口结舌的份儿。惭愧的是，我也去过兵马俑看过，何以就从来没有注意到这个细节呢？几个人就在那里...
评分前几天，和几个学友去广东省博物馆参观湖北九连墩战国墓地所出土的文物时，有位学友提出，为什么在战车名物制度的示意图中，马尾总是打结的？这倒是我疏忽的问题，自然也就只有张口结舌的份儿。惭愧的是，我也去过兵马俑看过，何以就从来没有注意到这个细节呢？几个人就在那里...
评分前几天，和几个学友去广东省博物馆参观湖北九连墩战国墓地所出土的文物时，有位学友提出，为什么在战车名物制度的示意图中，马尾总是打结的？这倒是我疏忽的问题，自然也就只有张口结舌的份儿。惭愧的是，我也去过兵马俑看过，何以就从来没有注意到这个细节呢？几个人就在那里...
用户评价
我一直对古代中国的科技发展非常感兴趣，而《中国古车舆名物考辨》这本书，无疑为我打开了一扇通往那个辉煌时代的窗口。作者以一种近乎“考古式”的严谨，对古代的车舆及其相关的名物进行了深入细致的考辨。我被书中对车舆构造、材料、工艺等方面的详细描述所深深吸引。比如，书中对车轮辐条的数量、车轴的长度、车厢的承重设计等细节的探讨，让我看到了古代工匠高超的技艺和智慧。我一直以为，古代的交通工具发展相对缓慢，但读了这本书，我才意识到，在车舆的设计和应用上，古代中国人已经达到了相当高的水平。书中对不同时期、不同用途的车舆的区分，让我看到了古代社会结构和军事制度的演变。比如，战车的设计与攻防战术紧密相连，而礼仪用车则体现了等级森严的社会秩序。我尤其欣赏作者在处理一些模糊不清的史料时所展现出的审慎态度，他会引用多方证据，进行细致的比对，最终提出自己的观点。这种“不轻信、不盲从”的学术精神，让我对这本书的结论深信不疑。总而言之，这本书不仅仅是一本关于古代车舆的知识普及读物，更是一本关于如何进行严谨学术研究的典范之作。
评分这本书的阅读体验，如同跟随一位老先生慢悠悠地讲述家族往事。作者的笔触不是那种冷冰冰的学术报告，而是充满了一种对历史物件的情感和关怀。他仿佛亲身经历过那些时代，对每一辆车、每一件器物都了如指掌。我最喜欢书中关于“名物”的考辨，不仅仅是辨别名称，更是探究其背后的文化内涵和社会功能。比如，某些特定的车饰，在不同的朝代有着不同的含义，又或者，某种车轮的设计，与当时的道路建设有着怎样的联系。这些细节的梳理，让我觉得历史不再是冰冷的文字，而是鲜活的、有血有肉的。书中对于不同车舆类型的区分，以及它们在历史长河中的演变，让我看到了一种“基因传承”般的历史脉络。就像同一个“车”的基因，在不同的时代，因为不同的环境和需求，演化出了各种各样的形态。作者对这些演变的梳理，非常清晰，让人能够一目了然。我一直在思考，为什么古代的学者会花费如此大的力气去记录和研究这些车舆？这本书给了我答案，因为它们是那个时代的“名片”，是衡量一个文明发展程度的重要标志。我尤其欣赏作者在引述古籍时，那种严谨的态度，对每一个字、每一个词都仔细推敲，力求还原其本来的意义。这种对细节的极致追求，让我看到了真正的学术精神。
评分《中国古车舆名物考辨》这本书，给我带来了一种前所未有的学术体验。我一直以为，古代的车辆大概就是千篇一律的，但读了这本书，我才发现，原来其中蕴含着如此丰富的学问和精妙的设计。作者以其深厚的学术功底，对古代的车舆及其相关的名物进行了系统而深入的考辨。我被书中对车舆构造、部件名称、以及它们在不同历史时期、不同社会功能下的演变过程的详细描述所深深吸引。例如，书中对车轮辐条的数量、车轴的长度、车厢的承载能力等技术细节的探讨，让我看到了古代工匠的精湛技艺和对力学原理的朴素应用。我一直觉得，一个时代的科技水平，很大程度上体现在其交通工具的发展上，而这本书则为我提供了绝佳的例证。书中对不同车舆在军事、政治、经济、文化等领域作用的分析，让我对古代社会有了更全面、更深入的认识。我尤其欣赏作者在处理一些存疑史料时所展现出的审慎和求真态度。他会引用多方证据，进行细致的比对，并提出自己的合理推断，这种严谨的治学方法，让我对这本书的内容深信不疑。
评分读《中国古车舆名物考辨》的过程，就像是跟随一位资深的历史研究者，深入到古代文献和考古遗迹的海洋中进行探险。作者并非简单地罗列事实，而是以一种“辨析”的方式，引导读者去理解车舆的演变和发展。我被书中对各种车舆部件的详细考证所吸引，从车轮的尺寸、材质，到车厢的结构、装饰，再到挽具的样式，无不体现了作者的细致与严谨。我一直对古代的交通工具非常好奇，这本书则为我揭示了一个我从未真正了解过的丰富世界。书中对不同时期、不同地域的车舆在形制、功能上的差异的深入分析，让我看到了古代中国社会的多样性和复杂性。例如，书中对北方游牧民族的车辆与中原农耕民族的车辆的比较，就展现了地理环境和生活方式对交通工具设计的巨大影响。我尤其欣赏作者在引用史料时的严谨态度，他会仔细辨析不同文献的记载，并结合考古发现，力求得出最准确的结论。这种“去伪存真”的学术精神，让我对这本书的价值倍感钦佩。
评分捧读《中国古车舆名物考辨》，我仿佛置身于一个充满历史气息的工坊，亲眼目睹着古代工匠们如何一丝不苟地打造着那些承载着文明的轮子。作者的笔触细腻而富有匠心，将那些沉睡在古籍中的车舆名物，一个个鲜活地呈现在我眼前。我尤其对书中对不同时期、不同地域车舆的细致辨析感到惊叹。例如，书中对不同朝代战车在结构、功能上的差异的解读，让我看到了军事科技在历史长河中的演进。又如，对不同地区车舆在材料、工艺上的地域性差异的分析，让我对古代中国的多元文化有了更深刻的认识。我一直觉得，器物是沉默的历史见证者，而这本书，就像是为这些见证者写下了详细的“传记”。书中对一些模糊不清的文献记载，通过多方考证，进行“拨乱反正”，让我对一些历史概念有了更清晰的认识。我特别喜欢作者在考辨过程中，那种循序渐进、层层深入的逻辑。他不仅仅是告诉我们“是什么”，更是深入探究“为什么会这样”，这让我受益匪浅。这本书让我看到了古代中国在交通工具发展上的智慧与创造力，也让我对古代社会的物质文化有了更深入的理解。
评分《中国古车舆名物考辨》这本书，为我揭示了一个我从未真正了解过的古代世界。我一直以为，古代的车子大抵就是那个样子，直到读了这本书，才发现原来其中蕴含着如此丰富的学问。作者就像一位技艺精湛的解剖师，将古代的车舆一点点地解剖开来，展示其内部的构造、各部分的名称以及它们的功能。我被书中对不同时期、不同地区车舆差异的细致描述所吸引，例如，北方游牧民族的车辆与中原地区的车辆在设计理念上就有着截然不同的考量。这种地域性的差异，让我对古代中国的多元文化有了更直观的认识。我尤其佩服作者在处理史料时的“考古式”思维，他不仅仅是阅读文字，更是试图将文字与实际的器物联系起来，甚至通过模拟复原来验证自己的观点。书中对于一些古代文献中描述不清、或者容易引起混淆的车舆名称，都进行了深入的辨析，澄清了不少历史上的疑点。这让我觉得，读这本书，不仅仅是学习知识，更是在学习一种严谨的治学方法。我之前对很多历史概念都停留在表面，而这本书则带领我深入肌理，去探究事物的本质。这种深入探究的精神，让我对历史产生了更浓厚的兴趣。
评分《中国古车舆名物考辨》这本书，带给我一种“拨云见日”般的阅读体验。我之前对古代车舆的了解，大多停留在模糊的认知层面，而这本书则如同一把锐利的探照灯，为我照亮了其中错综复杂的细节。作者以极其严谨的态度，对古代的车舆及其相关的各种名物进行了深入的考证。我被书中对车舆构造、部件名称、以及它们在不同历史时期、不同社会功能下的演变过程的详细描述所深深吸引。例如，书中对车轮的辐条数量、车辕的长度、车厢的承载能力等技术细节的探讨，让我看到了古代工匠的精湛技艺和对力学原理的朴素应用。我一直觉得，一个时代的科技水平，很大程度上体现在其交通工具的发展上，而这本书则为我提供了绝佳的例证。书中对不同车舆在军事、政治、经济、文化等领域作用的分析，让我对古代社会有了更全面、更深入的认识。我尤其欣赏作者在处理一些存疑史料时所展现出的审慎和求真态度。他会引用多方证据，进行细致的比对，并提出自己的合理推断，这种严谨的治学方法，让我对这本书的内容深信不疑。
评分读罢《中国古车舆名物考辨》，我最大的感受就是作者治学的严谨与深厚功力。这本书并非那种泛泛而谈的历史读物，而是真正深入到具体“名物”的考证之中。我尤其佩服作者在处理模糊不清、矛盾冲突的史料时所展现出的耐心和方法。例如，在考辨某种特定车型的名称与形制时，书中会同时引用数种文献，指出其异同之处，并结合考古发现进行比对，最终提出一个相对合理的结论。这种“考辨”的过程本身就极具启发性，让我看到了学术研究的严谨性。我平时对历史上的很多器物都抱着一种“大概知道”的态度，看完这本书，我才意识到，许多我们认为理所当然的概念，背后都有着漫长而复杂的演变过程。作者不仅仅是介绍这些车舆的形制，更是深入探讨了这些形制背后的原因，比如环境、技术、社会需求等。这让我从一个全新的视角去理解古代社会。书中对一些古代文献中出现的、含义模糊的车舆名称进行了细致的解读，澄清了不少误解，也纠正了一些陈旧的说法。这对于我们这些非专业读者来说，是一次宝贵的“正本清源”的过程。我特别喜欢作者在阐述过程中，那种抽丝剥茧、层层递进的逻辑，让人读来既感到严谨，又不失趣味。这本书不仅仅是关于古代车舆的知识，更是关于如何学习和研究历史的一种方法论的示范。它告诉我们，真正的历史知识，需要通过不断的质疑、求证和辨析才能获得。
评分《中国古车舆名物考辨》这本书，给我的感觉就像一位经验丰富的考古学家，带着我深入一座沉睡千年的古墓。作者并非直接告诉我这里有什么，而是引导我一步步地去发掘、去辨认。书中对于各种车舆部件的详细描述，比如车轮的构造、辐条的数量与比例、车厢的尺寸与材料、甚至连连接件的样式，都栩栩如生地呈现在我眼前。我一直在想，古代的工匠们是如何在没有现代测量工具的情况下，做到如此精密的制作？书中对此的探讨，让我对古代先民的智慧和技艺充满了敬意。让我印象深刻的是，作者并没有把所有的车舆都看作是相似的，而是细致地辨析了不同时期、不同用途的车舆之间的细微差别。比如，祭祀用的礼车、战场上的战车、以及官员出行的仪仗车，在结构、装饰上都有着各自的特点。这些差异不仅仅是美学上的，更是功能性和象征性的。书中对这些特点的分析，让我对古代的礼仪制度、军事组织，甚至社会阶层划分都有了更深刻的理解。我一直觉得，物质文化是理解一个时代最直接的窗口，而车舆作为古代重要的交通和象征工具，承载了太多的信息。这本书恰恰就是为我们打开了这个窗口，并且还配备了详细的“说明书”，让我们能够看得懂、看得深。我特别喜欢作者对一些文献记载的“存疑”之处的处理，他不会强行下结论，而是会提出多种可能性，并给出自己的判断依据，这种开放性的学术态度，让我受益匪浅。
评分这次有幸捧读《中国古车舆名物考辨》，着实是一次愉快的知识之旅。对于我这样对历史，特别是古代科技史略感兴趣的普通读者而言，这本书无疑打开了一扇了解中国古代交通工具演变历程的窗户。作者以严谨的态度，细致入微地考证了古代车马的基本构造、不同时期、不同地域的车舆形制，以及与之相关的名物，如车轮、车辕、车厢、挽具等。我尤其对书中关于“舆”字的考释印象深刻，它不仅仅是一个简单的名词，更是承载了历史的重量和文化的内涵。作者通过对传世文献、出土文物以及考古发掘资料的梳理和比对，层层剥茧，力求还原事物最真实的面貌。例如，在探讨不同朝代战车结构差异时，书中详细列举了不同战车的名称、用途、兵种配置，甚至连车上的装饰都有涉及，这些细节的呈现，极大地增强了历史的鲜活性。我一直觉得，了解一件器物的演变，也是在了解那个时代人的智慧和生活方式。比如，通过车轮的尺寸、辐条的数量变化，我们可以窥见当时道路状况的改善，或是对速度、载重有更高的需求。又或者，不同等级的车舆在形制、材料上的差异，直观地反映了当时的社会等级制度。这本书的价值在于，它没有停留在简单的史料堆砌，而是通过辨析，让那些沉睡在古籍中的名词活了起来，让我看到了古代工匠的巧思妙想，也感受到了历史的厚重与变迁。对于想要深入了解中国古代物质文化，特别是交通工具发展史的朋友来说，这本书绝对是不可多得的宝藏。它不仅提供了丰富的史料信息，更重要的是，它教会我们如何去“考辨”，如何从细微处着眼，探究历史的真相。
评分@思勉二楼
评分好琐碎……
评分老公能把这本专著啃下来，还真是佩服他：）
评分老公能把这本专著啃下来，还真是佩服他：）
评分学术性很强，可读性也高。引用不同专家的话，又有自己的总结性看法。甚好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有