具体描述
德性在本书占据了近半篇幅。作者主要区分了伦理道德和理智德性的不同及其关系，认为理智德性主要来自教导，需要时间和经验；而伦理德性则产生于习惯。作者从幸福的本质与外在善的关系以及幸福与娱乐、思辩的角度详细论证了幸福就是合乎德性的活动，虽然作者也承认适度的财富合娱乐都是幸福所必需的，但他认为只有合乎德性的理智思辩活动是最高的幸福。
作者简介
目录信息
读后感
刚刚放下手中的亚氏所作的《尼各马可伦理学》。从这本儿书中，我们可以感受到作者清晰地逻辑思维，整本儿书的编排，无论是从整体上讲，还是以部分的角度看，都显得非常有逻辑性。当然，说一本儿哲学书有逻辑好比是夸糖葫芦甜真好吃一样无聊。但是，尽管如此，我还是想强调其...
评分伦理学需要按照一定的方式来展开，因此展开的是意图和寓意，没有展开的是行为和艺术。她们不仅是随着时间和空间展开羽翼，这样她们就没有了据有意图的命。意图是随着伦理学的需要而发展的，因此意图变的模糊，因为时间久远，意图就没有清晰的逻辑结构。因此意图就成为了一定的...
评分用户评价
keep paperpack
评分道德哲学的目的是实践而非单纯的知识 多数人选择了Sardanapalus的快乐方式
评分我们以公正、勇敢、节制和沉思来获取幸福。觉得谈友爱的部分很精彩，感动于自己现在拥有的丰沛友爱。启发最大的是“受不公正对待和行不公正都是恶的。因为前者所取少于适度，后者所取多于适度。”因为这句呼应了佛法讲的“自利利他”。自己也是众生之一，产生对立的双方，其中一方爱护好自己，是制止对方作恶，即为行善。(中英对照版，只看了中文部分，发现英文译文更好理解，下次读。)
评分这本书越往后越引人入胜。有勇气通篇看完的才会了解其精髓。但也可能，前面我们对其的陌生，是因为古代伦理学在系统化问题上与当代有不同的习惯。
评分走马观花过了一遍，这个版本好像有点过于通俗了。基本都是作者的对世界衡量与思考的各种方式的总结吧，可能配合人生阅历读要更好一点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有