The Astonishing Hypothesis pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 心理学
- 意识
- Science
- Psychology
- 思维
- 大脑
- Neuro
- unconsciousness
- 科学
- 哲学
- 意识
- 神经科学
- 心理学
- 认知
- 大脑
- 思维
- 自我
- 真相
具体描述
从大脑神经工作原理解释意识的产生和发展。
作者简介
克里克，英国物理学家和生物化学家，他与詹姆斯·沃森合作发现了DNA的分子结构，为此他们获得了1962年诺贝尔奖。他也是《狂热的追求》、《生命本质》和《分子和人》等著作的作者。克里克博士向世界各国的专业人员和外行做广泛讲演。也是加利福尼亚州拉霍亚的索尔克研究所的一位杰出的研究教授。
目录信息
读后感
从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪...
评分高中时代就读过这本书，近年来才发现二元论思想依然在人们心中根深蒂固，所以觉得有必要做一番介绍。作者弗朗西斯·克里克，曾经和詹姆斯·沃森共同发现了DNA分子的双螺旋结构，掀起一场分子生物学领域的革命。获得诺奖后克里克又投入了脑科学的研究，他掀起了另一场革命：一场...
评分从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪个大神发个电子版链接！谢谢！非常想看这本书。从哪可以看到？哪...
评分高中时代就读过这本书，近年来才发现二元论思想依然在人们心中根深蒂固，所以觉得有必要做一番介绍。作者弗朗西斯·克里克，曾经和詹姆斯·沃森共同发现了DNA分子的双螺旋结构，掀起一场分子生物学领域的革命。获得诺奖后克里克又投入了脑科学的研究，他掀起了另一场革命：一场...
评分用户评价
阅读《The Astonishing Hypothesis》的过程，就像是在参加一场智力与灵魂的双重冒险。作者以他渊博的学识和超凡的洞察力，带领读者深入探索我们大脑最神秘的领域——意识的起源和本质。我一直对“自由意志”这个概念有着强烈的兴趣，但却常常在科学与哲学之间感到迷茫。这本书，为我提供了一个非常清晰且极具说服力的解释。作者将复杂的神经科学原理，以一种既严谨又易懂的方式呈现出来，让我能够清晰地理解意识是如何从物质世界的相互作用中涌现出来的。书中的许多观点，虽然可能与我们日常的直觉相悖，但其背后扎实的科学依据，以及作者冷静而客观的分析，让我不得不去重新审视那些根深蒂固的观念。我尤其欣赏他在探讨“幻觉”和“现实”的关系时，所展现出的深刻洞察。这让我意识到，我们所认为的“真实”，很大程度上是大脑的一种建构。这种认知上的转变，虽然具有颠覆性，但也极大地激发了我对知识的渴望和对未知世界的探索欲。这本书，绝对是我近年来阅读过的，最能触动我灵魂、启发我思考的书籍之一。
评分这本书，或者更确切地说，是这本书所开启的一场思维风暴，让我久久不能平静。它不仅仅是一本关于大脑的书，更是一次对“我”这个概念的深刻拷问。作者以他渊博的学识和令人惊叹的洞察力，将科学的严谨与哲学式的追问巧妙地融合在一起，为读者展现了一个前所未有的视角。我常常在阅读过程中停下来，反复咀嚼那些精妙的论述，试图理解意识的本质，以及它如何从物理世界的复杂互动中涌现。这种探索的过程本身就充满了吸引力，仿佛在解锁人类最深层的奥秘。书中所提到的实验和理论，虽然有时会让我感到些许的晦涩，但作者总是能用清晰易懂的语言进行阐释，引导我一步步接近那些宏大的议题。更重要的是，这本书迫使我重新审视自己的存在，我的思想，我的情感，我的记忆，它们究竟是什么？是简单的神经元放电，还是超越了物理层面的某种神秘力量？作者似乎倾向于前者，但他的论证过程充满了对后者微弱存在的尊重，这种微妙的平衡正是这本书的魅力所在。我曾以为自己对“自我”有着清晰的认知，但读完这本书，我发现自己对这个概念的理解变得更加模糊，也更加深刻。它像一面镜子，映照出我内在的复杂性，也让我对人类的未来充满了好奇和期待。我开始更加关注科学的前沿进展，尤其是那些探索意识起源和本质的领域，这本书无疑是我的一个重要起点。
评分这本书，宛如一位严谨的向导，带领我踏上了一场探寻人类内心最深处奥秘的旅程。作者以其超凡的智慧和对科学的深刻理解，将我们大脑的复杂性，以及意识的生成机制，以一种引人入胜的方式呈现出来。我一直对“思想”的本质感到好奇，但却常常在科学的理性与哲学的感性之间徘徊。而这本书，恰恰提供了一个将两者融为一体的独特视角。作者并没有回避那些宏大的哲学命题，而是试图用科学的语言去解释它们，并将那些看似虚无缥缈的概念，还原为大脑可观察、可研究的活动。我尤其欣赏他对“记忆”和“想象”的探讨，他将这些看似主观的体验，与大脑的物质基础紧密联系起来，让我得以窥见意识的物质根源。书中的一些论证，虽然可能需要读者具备一定的科学背景，但作者始终保持着清晰的逻辑和易于理解的表达，让我能够在享受知识的同时，也感受到思维的乐趣。这本书，不仅为我带来了关于大脑和意识的深刻启示，更重要的是，它让我开始以一种更加谦逊和好奇的态度，去面对人类自身存在的复杂性和无限可能性。
评分在这本书中，我找到了我对“为什么我是我”这个问题的答案的起点。作者以一种令人惊叹的方式，将我们最为私密的内在体验——意识，置于科学的显微镜下进行剖析。我曾一度认为，意识是一种超越物质世界的神秘力量，但这本书彻底颠覆了我的这一认知。作者以其严谨的科学态度和深刻的哲学思考，为我们展现了一个由无数神经元、突触和生化反应构成的复杂系统，是如何孕育出我们所谓的“自我”。我尤其欣赏他在探讨“感受”和“情绪”的来源时，所展现出的独到见解。他并没有将这些复杂的体验简单化，而是试图从中找出其科学的根源，并展示它们如何与我们的行为和决策紧密相连。书中的一些观点，虽然可能与我们日常的直觉相左，但其背后强大的科学支撑，以及作者冷静客观的论证，都让我不得不去认真思考。我常常会反复阅读书中关于“幻觉”和“意识的阈值”的章节，试图从中找到更多关于人类感知和认知边界的线索。这本书，不仅为我带来了知识的增长，更重要的是，它重塑了我对自身存在的理解，让我以一种更加深刻和理性的方式去认识自己。
评分这本书带来的冲击力，是那种潜移默化的，但又异常深远的。它没有给我一个明确的答案，没有告诉我“意识是什么”这个问题的最终定论，反而，它像一把钥匙，为我开启了一扇通往更多疑问的大门。作者的写作风格非常独特，他既有科学家的严谨，又有哲学家的思辨，他能够将复杂的科学概念，比如神经科学的最新发现，以一种令人心驰神往的方式呈现出来。我特别欣赏他在探讨“自我”这个概念时，那种不回避困难、不惧怕质疑的态度。他承认我们对意识的理解仍然有限，但同时又以充满信心地论证，我们有能力通过科学的方法去逼近真相。书中的一些段落，我反复阅读了多次，只为了能更深入地理解作者的论点。他提出的关于“感知”和“现实”的辩证关系，尤其让我印象深刻。我开始质疑自己对世界的感知是否就是“真实”的世界，或者说，我的“真实”是否仅仅是我大脑构建的一个模型？这种怀疑，非但没有让我感到沮丧，反而激发了我更强烈的求知欲。它让我意识到，我们所处的这个世界，以及我们自身，都比我们想象的要更加神秘和迷人。这本书，无疑是我近期读到过的，最能激发我深入思考的书籍之一。
评分我必须承认，在翻开这本书之前，我对于“意识”这个词的理解，很大程度上是停留在一种模糊的、日常的感知层面。认为它是一种难以捉摸的“内在体验”，一种我们与生俱来的、理所当然的存在。然而，这本书彻底颠覆了我的这种简单化认知。它像一位技艺精湛的建筑师，一层层剥离了我们对大脑和意识的固有成见，展现在我面前的是一个令人惊叹的、由无数精妙机制构筑的复杂系统。作者的叙述方式非常引人入胜，他并非枯燥地罗列科学事实，而是将科学发现置于一个宏大的哲学框架之中，引发读者对生命、认知和存在的根本性思考。我尤其被书中对“自由意志”的探讨所吸引，那不仅仅是对科学理论的复述，更是一种对人类主体性和能动性的深刻反思。作者提出的观点，虽然有时会挑战我们根深蒂固的信念，但其逻辑严密，论据充分，让人不得不信服。我在阅读的过程中，常常会不自觉地将书中的理论与自身的经历联系起来，试图用作者提供的工具去理解自己的行为和思维模式。这种自我探索的过程，虽然充满挑战，但却是极具价值的。它让我意识到，我们所谓的“想法”和“感受”，其背后隐藏着多么庞大而复杂的生物化学和神经活动。这本书不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的重塑，它打开了我认识世界和认识自己的全新维度。
评分很少有书籍能让我产生一种“醍醐灌顶”的感觉，但《The Astonishing Hypothesis》做到了。它不仅仅是一次信息量的爆炸，更是一次思维模式的彻底重塑。作者以其非凡的洞察力，将神经科学、心理学、哲学等多个领域的知识巧妙地编织在一起，构建了一个关于意识的宏大理论。我必须承认，在阅读这本书之前，我对“意识”的理解，更多的是一种模糊的、直觉的体验，认为它是一种难以言喻的神秘力量。然而，这本书却以科学的逻辑和严谨的论证，将这种神秘感一步步地剥离，展现了意识背后令人惊叹的物质基础。作者对“灵魂”和“心灵”等概念的科学化解读，尤其让我印象深刻。他并非否定这些概念的价值，而是试图用科学的语言去解释它们，将那些曾经被认为是超自然的存在，还原为大脑复杂活动的产物。这种视角，既令人信服，又充满了对人类自身潜能的乐观期待。我在阅读的过程中，常常会停下来，思考作者提出的每一个论点，并试图将其与自己的生活经验进行对照。这种互动式的阅读体验，让我收获了远超预期的知识和启迪。
评分我一直在寻找一本能够真正触及我内心深处，并迫使我重新审视自身存在本质的书籍，而《The Astonishing Hypothesis》无疑满足了我的这个愿望，甚至超出了我的预期。作者以一种近乎诗意的笔触，将科学的严谨与人性的关怀融为一体，为我们描绘了一幅关于大脑、意识和自我的壮丽图景。我尤其欣赏他对于“可能性”的强调，那种对未知世界的好奇心和探索精神，深深地感染了我。书中所探讨的许多理论，虽然在初读时可能显得有些抽象，但作者总是能用恰当的比喻和生动的例子来解释，让这些复杂的概念变得鲜活而易于理解。我曾一度认为，意识是一种纯粹的精神现象，与物质世界无关，但这本书却以无可辩驳的证据，将意识的根源深深地植根于我们的大脑之中。这种认知上的颠覆，带来的不仅仅是知识的增长，更是一种对生命意义的全新解读。我开始更加关注大脑的研究，对神经科学的兴趣也日益浓厚。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于科学的书，它更是一种关于“成为你自己”的哲学指南，引导我们去探索内心最深处的秘密，并以一种更加成熟和深刻的方式来理解我们自身的存在。
评分这本书，对于我而言，与其说是一本书，不如说是一场漫长而引人入胜的对话。作者作为一位杰出的科学家和思想家，以一种坦诚而深刻的方式，与读者共同探索人类最核心的谜团——意识。我一直对“自我”这个概念感到着迷，但却很难找到一个令人满意的解释。而这本书，恰恰提供了这样一个框架。它将那些看似玄而又玄的哲学问题，用科学的语言进行解构，并试图找出其物质基础。作者的论证过程严谨而富有条理，他引用的实验和研究，都具有极高的科学价值。但我更欣赏的是，他在呈现这些科学事实的同时，依然保持着对人类体验的尊重和关怀。他并没有将意识简单地视为一组神经信号，而是看到了它所蕴含的深刻意义和价值。书中的一些观点，虽然会挑战我固有的认知，但其背后坚实的科学基础，让我不得不去认真思考。我常常会反复咀嚼书中那些精妙的句子，试图从中汲取更多的智慧。这本书，无疑为我打开了一个全新的认知维度，让我开始以一种更加理性、更加深刻的方式来理解我自身的存在。
评分我曾在无数次思考“我”究竟是什么？是这具肉体？是我的思想？还是某种超越物质的存在？《The Astonishing Hypothesis》这本书，以一种前所未有的方式，为我提供了一个可能的答案，或者说，为我指明了寻找答案的方向。作者作为一位杰出的神经科学家，他以极其严谨的态度，将我们大脑的物质基础，以及意识的生成机制，一一呈现在读者面前。我尤其被书中关于“感受”和“意识体验”的科学化解读所吸引。作者并没有回避那些主观的、难以量化的方面，而是试图用科学的语言去解释它们，将那些曾经被认为是神秘的体验，还原为大脑复杂而精妙的活动。书中的许多观点，虽然具有颠覆性，但其背后坚实的科学证据，以及作者冷静客观的分析，都让我不得不去认真思考。我在阅读的过程中，常常会停下来，反复咀嚼作者的论述，试图从中找到更多关于人类本质的线索。这本书，不仅仅是一次知识的获取，更是一次深刻的自我认知之旅，它让我开始以一种更加理性、更加深刻的方式来理解我自身的存在。
评分应该是2013年1月份开始看的，希望尽早些看完。 ----分割线---- 整体风格：语言较有复杂度（如：“Free will is , in many ways, a soemwhat old-fashioned subject. Most people take it for granted, since they feel that usually they are free to act as the please.”） 难度：大，这其实可以说是一本由诺贝尔得主所著的神经学研究综述，很多地方（尤其是第二、三部分）对于普通大众读者来说，太细了，也不够猎奇（但我还是觉得作者牛）。 内容：如书名所示：“惊人的假设”是：意识可以通过还原论的方式研究的。 启发：人的视觉有偏向，那认识也会有偏见
评分应该是2013年1月份开始看的，希望尽早些看完。 ----分割线---- 整体风格：语言较有复杂度（如：“Free will is , in many ways, a soemwhat old-fashioned subject. Most people take it for granted, since they feel that usually they are free to act as the please.”） 难度：大，这其实可以说是一本由诺贝尔得主所著的神经学研究综述，很多地方（尤其是第二、三部分）对于普通大众读者来说，太细了，也不够猎奇（但我还是觉得作者牛）。 内容：如书名所示：“惊人的假设”是：意识可以通过还原论的方式研究的。 启发：人的视觉有偏向，那认识也会有偏见
评分好哲学
评分应该是2013年1月份开始看的，希望尽早些看完。 ----分割线---- 整体风格：语言较有复杂度（如：“Free will is , in many ways, a soemwhat old-fashioned subject. Most people take it for granted, since they feel that usually they are free to act as the please.”） 难度：大，这其实可以说是一本由诺贝尔得主所著的神经学研究综述，很多地方（尤其是第二、三部分）对于普通大众读者来说，太细了，也不够猎奇（但我还是觉得作者牛）。 内容：如书名所示：“惊人的假设”是：意识可以通过还原论的方式研究的。 启发：人的视觉有偏向，那认识也会有偏见
评分Crick的书还是不错的，可能因为我是基础医学专业的吧，还是能学到很多东西的。但有些神经生物学的基础可能会更好一些……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有