作者所著眼的角色概念是聯結社會與個人、用來分析其相互關聯結構的中心概念。而作者用角色概念將這一特質巧妙地引齣,在作為角色擔當者的“年輕人”與“社會”之間,設置瞭“青年”這一角色類彆作為中間項.據此設定瞭由這三項組成相互關係的這樣一種理論框架,並以此作為分析模型。根據這個分析模型,作者可以分析角色的結構化過程。……
對於作者的這樣一些獨創性的著眼點,應該給予高度的評價。
相信作者的這項研究成果將對中國的社會學研究以及曆史學研究貢獻良多,就像它給日本的青年社會學以及中國社會研究做齣瞭令人注目的貢獻那樣。
陳映芳,日本文學博士(社會學專業),華東師範大學社會學係教授、係主任兼任華東師大城市社會研究中心主任。在國內外發錶論文數十篇,齣版瞭《在角色與非角色之間——中國的青年文化》(個人專著)、《圖像中的孩子——社會學的分析》(個人專著)、《徵地與郊區農村的城市化——上海市的調查》(主撰)、《移民上海——52人的口述實錄》(編著)和《我是這樣考上大學的——70位大學生的自述》(編著)。
- 這本書的閱讀也一半是因為工作一半是因為興趣. 團隊中有一部份工作是針對青年人的, 而我一直在思索如果我們的工作是回應現代化的主流意識形態的話, 那青年人工作應該如何來思考? 青年是否和現代化有某種關係? - 以前也接觸過"青年"乃現代化過程中才出現的一個群體, 因為現代...
評分个人觉得校长的序言写得还是太夸张了一些。但这还是一本不赖的书,at least, it gives us a perfect review of the roles of Chinese youths throughout the history.
評分- 這本書的閱讀也一半是因為工作一半是因為興趣. 團隊中有一部份工作是針對青年人的, 而我一直在思索如果我們的工作是回應現代化的主流意識形態的話, 那青年人工作應該如何來思考? 青年是否和現代化有某種關係? - 以前也接觸過"青年"乃現代化過程中才出現的一個群體, 因為現代...
評分看书的时候不由的想起梁启超的《少年中国说》,那是一个让我不由迷惘的年代,19世纪,给我留下的印象除了裂痕唯有残忍。 题目很大,所说也繁杂,却感觉并不透彻,虽然在家庭、规范、政治等等角度都有所涉及,但个人认为,在经济、军事、科技方面都有所欠缺,而这些,个人认为是...
評分看书的时候不由的想起梁启超的《少年中国说》,那是一个让我不由迷惘的年代,19世纪,给我留下的印象除了裂痕唯有残忍。 题目很大,所说也繁杂,却感觉并不透彻,虽然在家庭、规范、政治等等角度都有所涉及,但个人认为,在经济、军事、科技方面都有所欠缺,而这些,个人认为是...
我看瞭覺得非常震撼......我從未想過社會學傢的筆能如此鞭闢入裏。其采用的史料和我傳統看到的民國史迥然不同,這難道就是社會學方法的力量?總之我太驚訝瞭
评分社會學傢就應該剔清語義對吧,比如“青年”的含義~ 應該早點看的,這樣的話畢業論文的主題可能都會偏嚮青年研究瞭。不過,書中的研究方法看到的不是很多,感覺像書齋裏的社會學傢。
评分我看瞭覺得非常震撼......我從未想過社會學傢的筆能如此鞭闢入裏。其采用的史料和我傳統看到的民國史迥然不同,這難道就是社會學方法的力量?總之我太驚訝瞭
评分陳老師的書寫的真的不賴的
评分第一次看這種社科文類的書籍不像小說那樣有非常完整的敘事性 但是有邏輯框架在支撐整個調研 我讀瞭很久也會在反復思索其中的對青年的定義 我似乎最近在對自己的現在扮演的角色在進行思考 不再是之前的天馬行空的想象 太好瞭
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有