《申论》由人事部原副部长蒋冠庄担任主编。聘请了多年从事公务员考试研究的专家担任编写工作。本着对考生负责的态度,确立了“以人为本”,“精益求精”的原则。一是进行了广泛的市场调研。编写前,有关专家和编辑在全国各地图书市场进行了调查走访。并专门邀请部分2007年考人中央国家机关的初任公务员进行了座谈,听取了这些成功考生对公务员考试用书的“品头论足”,大家提出的许多意见和建议,都已经体现到了全书的编写中。二是书稿编写后,又请相关专家进行了审读、修改,对每一本书、每一讲都分头把关,力求切合实际需要,删繁就简,去粗取精。三是在认真分析2008年考试大纲的基础上,对应考试大纲和已往考试题型进行讲解,力求使考生了解足够的信息,熟悉应知应会的内容,掌握考试要点。四是编写体例一改过去教材式的章节形式,从实战出发,在研究命题趋势,把握命题规律的基础上,结合大纲,结合以往试题编写了模拟训练和一些热点问题,力求做到题量少、例题精、类型全、难度大,分析深刻,提示明确,能举一反三,科学实用。
公务员,是一个神圣而光荣的职业。怎样才能成为一名公务员呢?《中华人民共和国公务员法》明确规定:录用担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员,采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法。这是提高公务员素质,把好公务员队伍人口关的重要环节。这一制度的推行,真正贯彻了“公开、公平、竞争、择优”的用人原则。每年一度的公务员考试,确保了优秀人才进人各级机关。
中国人事出版社是中华人民共和国人事部直属出版社。10余年来,一直从事公务员考试用书的编写出版T作,所出版的公务员考试用书,日益受到广大考生的青睐。不少考生认为中国人事出版社的公务员考试用书从实战出发,考题解析具有一定的深度,能为考生备考提供比较科学的方法,使考生在有限的时间内,少走弯路,提高备考质量。
概括全书的特点是:专业人士倾力打造,权威专家审定认可,成功考生建言献策,实战精要覆盖全面。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我刚开始接触公务员考试的那段时间,最大的困扰就是找不到那种能沉下心来读下去的书。很多教材的语言过于学术化,或者为了追求“权威性”而显得过于生硬枯燥,读起来就像在啃石头。这本书在语言风格上,做出了令人耳目一新的调整。它大量采用了叙事性的口吻来解释复杂的理论。例如,讲解行政职业能力测验中的类比推理时,它没有直接给出枯燥的词语对,而是设计了一系列富有生活气息的小故事,让读者在情景中体会词语之间的关系。这种“故事化”的处理方式,极大地降低了学习的心理门槛。此外,对于一些需要反复记忆的政策文件和专业术语,它不是简单地罗列,而是通过“历史演变”或“人物访谈”(虚拟的)的形式来呈现,使得知识点不再是孤立的符号,而是有了鲜活的背景和人性化的注脚。阅读过程中的愉悦感,直接转化为更高的学习效率。我发现自己不再是“硬着头皮”去背诵,而是带着一种“了解内幕”的好奇心去探索。这种情绪上的积极引导,对于长期备考来说,是至关重要的“软实力”。
评分如果说市面上大部分教辅都是冰冷的“工具”,那么这本书更像是一位“陪跑者”。它最让我赞赏的一点,在于它对“考场心态”和“时间管理”的深入探讨,这部分内容往往被其他书籍忽略。它并没有停留在“你要努力”这种空泛的口号上,而是非常务实地给出了不同时间段的压力应对策略。例如,它详细分析了考前三周的“高原期”心理现象——即投入增加但效果停滞的挫败感,并提供了具体的“减压策略”,比如建议每天抽出半小时进行“回顾式学习”而非“新知识摄入”。在行测的实战模拟中,它对不同题型的预估时间分配给出了非常细致的建议,并且针对那些“卡壳”的考生,提供了一套“快速止损”的应试流程。这套流程强调的是保住能拿的分数,而不是纠结于那些耗费大量时间但回报率低的问题。这种对考生实际操作层面的关注,体现出编写者对考生的深刻理解和人文关怀。读完这本书,我感觉自己不仅掌握了知识点,更重要的是,我学会了如何带着一颗相对平稳、有章法的心态去面对那场高压力的考试。这本书的价值,在于它构建了一个完整的、包含知识、策略和心理建设的闭环复习体系。
评分我是一个对细节极其敏感的人,尤其在面对需要精确记忆和快速反应的考试时,任何含糊不清的地方都会让我如坐针毡。这本书在细节处理上的严谨度,可以说是超出了我的预期。拿常考的法律条文部分来说,很多参考书为了篇幅简洁,会省略一些关键的“但是”、“除……外”这类限定词,导致考生在做选择题时因为这些细微差别而失分。这本书则不同,它在引用法条时,采取了高亮和下划线并用的方式,将那些容易混淆的数字、时间节点和排除条款做了特别的标记,甚至还附带了“易错点辨析”的小栏目,专门对比了两个极其相似但内涵完全不同的法律概念。我个人觉得,这些小小的细节,正是区分“及格线”和“高分段”的关键所在。另外,它的配套练习题设计也颇为精妙。它不是那种海量的重复训练,而是典型的“少而精”。每道选择题的后面,都紧跟着一个详细的“错误选项解析”,这个解析不是简单地说“A错在……”,而是会告诉你“为什么这个错误选项具有迷惑性,它通常对应着哪种常见的思维误区”。这种反向教学法,比单纯做对题目本身更有价值,它帮助我建立起了一套识别陷阱的免疫系统。阅读这本书的过程,与其说是学习新知识,不如说是对既有知识进行了一次精密的“除错”和“加固”的过程。
评分这本书,说实话,拿到手的时候心里是有点打鼓的。毕竟市面上的教辅材料简直是汗牛充栋,质量参差不齐,很多都是换汤不换药的陈旧知识或者故弄玄虚的“秘籍”。我选它,主要还是看中了它的宣传语里提到的“紧扣最新政策导向”以及“实战案例深度剖析”。翻开第一页,首先注意到的是它的排版,整体感觉比较清爽,没有那种廉价印刷品的油腻感。知识点的梳理上,它没有采取那种堆砌式的罗列,而是用了大量的图表和逻辑导图来呈现复杂的行政学、经济学概念,这一点对于我这种更偏向视觉化学习的人来说,简直是福音。比如,在讲解政府职能转变这一块,它不是干巴巴地背诵文件,而是通过一个清晰的流程图展示了从计划经济到市场经济过程中,各个部门权责的增减和侧重点的转移,配上几个简短的现实案例作为注释,一下子就打通了理论和实践之间的壁垒。更让我惊喜的是,它在申论的写作技巧部分,没有停留在教你“凤头、猪肚、豹尾”这种老生常谈的套路,而是着重分析了历年来高分作文的“底层逻辑”——即出题人的真正考察意图,以及如何通过精准的关键词汇和结构布局来满足阅卷机器和人工阅卷的双重标准。这部分内容,我感觉是这本书的精髓所在,远超那些只教你套话和模板的书籍。整体阅读下来,这本书更像是一位经验丰富的导师在耳边低语,指点迷津,而不是一份冷冰冰的知识手册。
评分这本书的视角非常独特,它没有把自己定位成一个纯粹的知识搬运工,而更像一个策略分析师。我之前用的很多复习资料,都把行测和申论割裂开来,似乎是两个完全不相关的科目。然而,这本书却非常巧妙地在不同章节之间建立了联系。比如,在分析完某个热点事件的背景和政策倾向后,它会在当章的末尾设置一个“跨学科应用”的提示,引导你去思考这个热点在数量关系题中可能会如何以数据形式出现,或者在逻辑判断中如何以命题形式出现。这种融会贯通的训练方式,极大地节省了我的时间,也让我对整个考试体系有了更宏观的把握。特别是对那些需要跨领域知识整合的综合分析题,这本书提供的框架简直是及时雨。它教会我如何快速从历史、经济、社会治理等多个维度切入一个突发事件,构建一个结构完整、论据扎实的分析体系。我记得有一次模拟考试,遇到一个关于区域协调发展的题目,我迅速调用了书里关于宏观经济政策和区域规划的知识点,构建了一个包含“供给侧改革”和“要素自由流动”的论述框架,最终拿到了一个非常理想的分数。这本书真正做到了“授人以渔”,它教给我的不是答案,而是一套通用的思维工具箱。
评分然后还趟过这趟浑水。。。其实挺顺眼这书的,大概跟我臭味相投。
评分然后还趟过这趟浑水。。。其实挺顺眼这书的,大概跟我臭味相投。
评分然后还趟过这趟浑水。。。其实挺顺眼这书的,大概跟我臭味相投。
评分然后还趟过这趟浑水。。。其实挺顺眼这书的,大概跟我臭味相投。
评分然后还趟过这趟浑水。。。其实挺顺眼这书的,大概跟我臭味相投。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有