具體描述
根據Victor Gollancz Ltd 1934年版翻譯
著者簡介
莊士敦，1874年生於蘇格蘭首府愛丁堡，原名雷金納德·弗萊明·約翰斯頓。1898年，作為一名東方見習生被派往香港。從此，莊士敦以學者兼官員的身份在華工作生活瞭三十四年。1919年2月，赴京，開始瞭“帝師”生涯。莊士敦是中國幾韆年帝王史上第一位也是最後一位具有“帝師”頭銜的外國人。
莊士敦是一個漢學功力深厚、具有學者素養的人，他廣獵經史子集，喜歡中國古典詩詞與飲茶之道。撰寫瞭大量有關中國問題的論著，如《佛教徒在中國》、《威海衛獅龍共存》、《儒教與近代中國》等。但令其聲名大振的即是1934年齣版的這本《紫禁城的黃昏》。
莊士敦不僅對溥儀竭誠盡忠，也為古老的皇宮帶來瞭新的氣息，深受溥儀崇敬。但在大量中國文獻中，都不約而同將他寫成西方文化的代錶，是文化侵略的急先鋒，甚至說莊士敦教英文是假，實際上是小朝廷與英國使館的聯絡人，是英國特務。而在英國人的眼中，莊士敦又是一個過於熱心擁抱異國文化的怪人，甚至是一個一心效忠外國主子的“英奸”。
1938年，莊士敦去世，終身未娶。
圖書目錄
讀後感
这两天读了《紫禁城的黄昏》，最大感受是技术改革很容易，而思想改革任重道远。大清灭亡后，溥仪一直想复辟，袁世凯成大总统后想的也是复辟。人人都有皇帝梦。 早在1840年鸦片战争时，清朝的统治弊端就完全暴露出来，用茅海建的话讲就是：急需近代化。军事上用先进的武器，政治...
評分在庄士敦理性、生动又风趣的文笔下，我仿佛亲眼目睹了那个孤独的清末小朝廷，重新认识了光绪、溥仪等历史书中盖棺定性的人物。我同意他的看法，光绪是一个失败的勇士，是一个悲剧英雄，不应该仅以“没有实权的懦弱皇帝”载入历史，而溥仪，也远远不是那个无用的傀儡皇帝，...
評分这是一位帝师的回忆，看的时候，脑海中总是浮现电影中的一幕幕画面，为之婉惜文物珍宝的破坏。 对于那个时期来说是民国黎明，清朝末期的黄昏，庄士敦他与溥仪的主要交往经历为线索，记述了从晚清到民国期间，以中国发生的大小事件，客观反映了从帝制到共和的艰难过渡...
評分庄士敦是赞同复辟帝制的，他在《紫》中谈到的理由是：中国人的心智未开，共和意义不大。 于是我们的第一个问题就来了：当时的历史实情，到底是“深入人心”还是“心智未开”？ 首先我必须承认，在只看到这个理由的情况下，我是愤怒的（毕竟不是什么好话）——即使我并未生活...
評分用戶評價
莊師傅完全以皇帝為本位，甚至認為滿洲是清室私産，有意思
评分齣差至蓉城，匆匆翻過這個譯本。原著讀瞭大概有一半左右，後來便擱下瞭。翻譯不去置評，序言卻寫的頗有些某個仍不能寫齣的年份裏的隱喻和意趣。
评分夜
评分如果能夠保全清帝，那麼可能就沒有瞭外濛、西藏的問題。馮玉祥真混蛋！
评分Kindle16
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有