本书对何谓资本主义文化矛盾进行了阐释,集中探讨了当代西方社会的内部结构脱节与断裂问题,指出,资本主义历经两百余年的发展与演变,已形成经济、政治与文化三个领域间的根本性对立冲突。随着后工业社会的到来,这种价值观念和品格构造方面的冲突将更加突出,难以遏制。目录:1978年版前言;初版序;初版说明;导论:领域的断裂;第一部分 现代性的双重羁绊(1,资本主义的文化矛盾;2,文化话语的断裂;3,60年代文化情绪;4,走向伟大复兴:后工业时代的宗教和文化);第二部分 政治的困境(导语:从文化到政治;5,动荡的美国;6,公共家庭:论财政社会学和自由社会);1996年版后记;人名译名对照表
丹尼尔·贝尔,美国哈佛大学社会学教授,美国艺术与科学研究院常驻学者,《公共利益》杂志的奠基人之一。
文/左页 人们在讨论资本主义的享乐主义文化时,会想起丹尼尔•贝尔(Daniel Bell)关于资本主义文化矛盾的讨论;在讨论未来社会的类型、服务性行业时,也会想起贝尔的“后工业社会”这一流行颇为广泛的概念;在讨论“左”与“右”的派系斗争时,同样又会想起贝尔所谓意识形态...
评分吐槽几句。 先申明一下我的大脑是256kb的,跑跑《回到明朝当王爷》之类的还行,《新宋》就很卡,科普书籍就有过热当机的危险。像拿起本书毫无压力,读完之后顺便出几篇paper还是全英文写作的人,我深表佩服。 你能想象一个文科生拿起《模拟电路》啃,或者一个工科生开始看《...
评分 评分 评分很好的一本书,资本主义和社会主义,真的有特别明显的界限吗? 自由与平等的关系。贝尔要求不是把自由和平等对立起来,而是通过对不同意义的平等的区分,来协调自由和平等。首先要区分“平等待人”与“使人平等”,一般来说,平等待人是合理的,而使人平等则是错误的。他又区别...
丁学良的老师
评分文化丧失整一性,三领域分裂。失去宗教和传统纽带——这是担忧所在,也是为什么他将自己界定为文化上的保守主义者。所以,回到中国,现在有的又是什么样的价值观呢。
评分当你知道整个世界在任何一个地方任何一个时段任何一个层面都纠结不堪的时候便不觉得自己纠结了。文化与经济部分速速读完,政治部分从来看不懂所以不看了。
评分丁学良的老师
评分190511回望过去。大二自己便处于皮特森不推荐的对资本主义的批判的内心冲突中。 皮特森建议看到资本主义的好处——目前人类的最好制度,没有更好的替代品。 121108新无神论的四骑士:道金斯同美国哲学家丹尼尔·丹尼特、神经科学家山姆·哈里斯和已故的英裔美国作家克里斯托弗·希钦斯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有