具体描述
《保守主义》将以“整合西方思想，梳理本土传统，熔铸现代精神，建构中国学术”为宗旨，注重学术积累，赓续往昔的知识与经验，开辟未来的途径与方法。
作者简介
刘军宁，1961年生，安徽人。北京大学政治学博士。曾任中国社科院政治学所研究员，哈佛大学费正清研究中心访问学者，现为文化部中国文化研究所研究员。作为年轻一代政治学者的领军人物，他策划了《公共论丛》、《民主译丛》、《公共译丛》、《政治思潮丛书》等丛书，著有《共和·民主·宪政――自由主义思想研究》、《民主教程》、《权力现象》、《保守主义》等著作。
目录信息
1 诞生与成长
1．1 保守主义的先声
1．2 柏克：保守主义的先知
1．3 保守主义在今日世界上
1．4 保守主义是意识形态吗?
1．5 一般原则与基本信条
1．6 保守主义与自由主义
1．7 对保守主义的诘难
2 存在之链
2．1 伟大的存在之链
2．2 真理观与无知论
2．3 两种知识一种智慧
2．4 理性有底线
2．5 理性主义的僭妄激进主义的谬误
2．6 容忍小恶止于至善
2．7 意图伦理，还是责任伦理?
3 人，不变的本性
3．1 虚与实
3．2 性善论的狡计
3．3 恶从哪里来?
3．4 人性不是机器
3．5 己与群
3．6 潜恶面前人人平等
3．7 人格有尊严
4 政治，可能的艺术
4．1 两种政治观
4．2 必要的恶
4．3 公共的畛域
4．4 现实主义革命
4．5 有限政府
4．6 宪政与法治
4．7 自由高于民主
5 财产权·自由权·平等权
5．1 合食通财?
5．2 财产权自由权生命权
5．3 宪政民主的基石
5．4 文明与野蛮的分水岭
5．5 经济自由：一切自由之母
5．6 结果的平等，还是权利的平等?
5．7 社会正义"正义"吗?
6 社会
6．1 自然演进
6．2 社会是有机体
6．3 必要的偏见
6．4 市民社会
6．5 自由与社群
6．6 宗教之维
6．7 家与国男与女
7 传统与变革
7．1 过去、现在与未来的契约
7．2 传统与启蒙：弃"暗"投"明"?
7．3 封建之谜
7．4 传统与自由
7．5 可疑的"进步"
7．6 虚幻的"决裂"
7．7 变革之道
8 权威·秩序·自由
8．1 客观秩序自发秩序
8．2 有序的自由
8．3 权威的必要
8．4 两种权威
8．5 政与教
8．6 秩序与权威
8．7 权威与自由
9 旧保守新保守
9．1 左与右
9．2 保守与反动
9．3 保守主义的类型
9．4 保守主义的发生学
9．5 何处出了差错?
9．6 新保守主义
9．7 古典自由主义的复归
10 中国情景中的保守主义
10．1 保守主义的缺席
10．2 保守主义与保守派
10．3 激进主义的高歌
10．4 保守主义与文化保守主义
10．5 开放的传统
10．6 自由生成传统
10．7 保守主义的趋向
附录一：老子与孔子的保守主义名言
附录二：保守主义与自由主义：比较柏克与哈耶克
附录三：保守主义的主要代表人物和著作
保守主义的主要文献及本书的参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
国外几百年来长盛不衰的保守主义，到了中国就成了淮北之枳，很不为国人待见，根本原因并非是对“保守”二字的误读，否则，保守主义完全可以变成“保守自由主义”，这似乎不费什么力。何况，谁都知道，保守主义原本就是自由主义阵营的中坚力量，更何况，虽然我小的时候听说英国...
评分在中国，提起“保守主义”，总给人贬义之感，给人“顽固守旧”的印象。当年“右倾保守”的帽子，更是把不少人压得够呛，直到今日大概还对此心有余悸。然而另一方面，当今世界，尤其是欧美国家，保守主义已颇成气候，“新保守主义”之类的说法也常见于报端。受此影响，国内这些...
评分 评分 评分之所以在保守主义之前加上这样的定语，因为《保守主义》这本书的确是属于刘军宁自己的保守主义。 如果你将自己的重心聚焦在保守主义的定义上的话，我认为，刘军宁给出的答案缺少强有力的说服力。但是，如果你愿意进一步探究保守主义的内涵和外研的话，我认为，这本书是...
用户评价
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/6613018/ 想了一下，这本书应该对我来说没有什么看的必要了。
评分缺乏自身强有力的连贯推理论证，论述结构破碎化，一般。
评分多一本這樣的書，就少一批左棍！
评分刘军宁介绍保守主义是“自由主义升级版”，当然有贡献。不过，刘氏显然混淆了美国语境中的“保守主义”与欧洲思想史语境中的“保守主义”之差异。更重要的是，他让读者感觉到，似乎只有美国南方那种模式才叫“保守主义”，而中国现代思想史上，要么就没有自己的“保守主义”，要么就是自己的“保守主义”是山寨赝品，是对美国“保守主义”的背离。这是读刘氏此书的小清新们，最容易犯的错误。
评分内容还可以，体例太烂，哪怕是98年初版也不应全无注释。严格地说应该是推介一种“保守古典自由主义/英美自由传统的态度”。几个较有内在矛盾的地方，一是人性白板论和性恶论的潜在冲突，白板表明人性有限，但到底能否引申出人性恶，人性为白板则保守自由传统从何而来；二是反对超验、总体、全知、激进理性的同时又主张存在客观的、先于人类建构之社会秩序而存在的、通过实践可被发现的自由秩序或曰自然法—基督教保守主义更将上帝作为自然法源头—而保守之，是否鼓吹另一个意义上的全知全能性；三是主张保守主义选择性地只保留自由传统、对于没有自由传统的国度则选择性地保留传统中有利于自由的成分，是一种战略性、割裂的保守主义，作为政治议程会造成自由/保守派投机化。还有些细节问题，如社群主义似乎也是保守态度之一种，而非对手。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有