Powers of Horror pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 精神分析
- 文化研究
- Kristeva
- Psychology
- identity
- ★Sociology
- ★Psychology
- ★Culture
- 恐怖
- 心理
- 女性主义
- 身体政治
- 欲望
- 禁忌
- 符号学
- 叙事分析
- 文化批评
- 权力结构
具体描述
Powers of Horror is an excellent introduction to an aspect of contemporary French literature which has been allowed to become somewhat neglected in the current emphasis on para-philosophical modes of discourse."
作者简介
朱莉娅·克里斯蒂瓦（Julia Kristeva, 1941- ），原籍保加利亚，后入法国籍。她是一位符号学家，精神分析学家，长期任巴黎第七大学教授。除《恐怖的权力：论卑贱》外，主要著作还有《诗歌语言革命》、《疯狂的真理》、《语言这个陌生人》等。
目录信息
读后感
翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...
评分最近在研读乔伊斯的著作及评论。偶然间翻起这本书，被强大的翻译雷得外焦内嫩，暂且抛去译文中一些基本的语句错误不谈，译者对文学应该是知之甚少的，但凡涉猎过英美文学的学者，都不会犯这种低级错误吧。 仅仅读了第35页，就可以断定这部译著不必往下读了，大家还是绕道去看原...
评分最近在研读乔伊斯的著作及评论。偶然间翻起这本书，被强大的翻译雷得外焦内嫩，暂且抛去译文中一些基本的语句错误不谈，译者对文学应该是知之甚少的，但凡涉猎过英美文学的学者，都不会犯这种低级错误吧。 仅仅读了第35页，就可以断定这部译著不必往下读了，大家还是绕道去看原...
评分翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...
评分翻译的问题确实很严重。。。 p6 奥斯维辛的鞋子。 p7 没有任何东西比自我的卑贱更清楚地表明，任何卑贱实际上是对缺乏的承认。 p20 “科拉”，自恋癖的集中地。 p30 奴隶的平等，陀思妥耶夫斯基的研究很有意义。 p142 割礼表示一种分离。 有趣的是，后面大段的关于基督教...
用户评价
阅读这本书，就像是在探索一个未知的、充满魅力的黑暗迷宫。作者对“身体”和“界限”的论述，充满了令人不安的细节和深刻的洞察。那些我们习以为常的身体边界，在作者的笔下却变得模糊不清，脆弱不堪，仿佛随时都有可能被某种“异质”所侵蚀、所吞噬。我常常在阅读中感到一种生理上的不适，一种由内心深处升起的战栗，但这并非是简单的生理反应，而是作者所要揭示的、关于我们自身存在的脆弱性和不确定性的深刻体现。这本书让我开始审视自己对于“完整”和“健全”的追求，以及我们对于“疾病”和“异常”的恐惧。它并非鼓励我们拥抱混乱，而是让我们认识到，我们所谓的“秩序”和“和谐”，往往是建立在对“混沌”和“失序”的压制之上的。每一次的翻页，都像是在挑战我对于身体的固有认知，让我开始思考，那些被我们视为“我”的身体，是否也隐藏着某种不为人知的“非我”的成分。这本书并非提供治愈，而是带来一种令人警惕的清醒，一种关于存在本身的、令人不安的真相。
评分初次接触到这本书，我并没有抱持太高的期待，或许是“恐怖”二字让我联想到了一些陈词滥调的桥段。然而，这本书的阅读过程，却彻底颠覆了我对恐怖文学的认知。它不是依靠感官刺激来取悦读者，而是通过一种智识上的挑战，一种哲学上的思辨，将我引向一个黑暗而迷人的领域。作者对于“恐怖”的定义，以及它与“我”之间微妙而又牢固的联系，是我从未想过的角度。我常常被作者所描绘的那些令人不安的意象所困扰，它们并非来源于外部的威胁，而是从内部深处悄然滋生，触及到我灵魂中最脆弱的角落。书中的论述，充满了晦涩的词汇和复杂的概念，但正是这种挑战，反而激起了我更强的求知欲。我一遍遍地回读，试图捕捉作者思想的脉络，理解那些令人匪夷所思的论断。它就像一个复杂的谜题，每一次的解读都可能带来新的启示，也可能陷入更深的迷茫。这本书让我意识到，真正的恐怖，并非是不可预测的意外，而是那些我们试图掩盖、试图否认，但却始终如影随形的“存在”。它迫使我直面内心深处那些不愿意触碰的角落，那些潜藏的黑暗，并开始思考，或许这些“黑暗”，才是构成我们完整“自我”的必要部分。
评分这本书的独特之处在于，它并非仅仅是一部恐怖作品，更像是一次关于“存在”本身的深刻反思。作者对于“污名”和“玷污”的探讨，将我引向了一个充满象征意义的领域。那些我们认为“不洁”的、被视为“污秽”的元素，在作者的笔下却被赋予了某种神秘的、难以名状的吸引力，它们并非全然是负面的，而是以一种更为原始和野蛮的方式，“存在”着，并挑战着我们对“纯粹”和“洁净”的追求。我常常在阅读中感到一种矛盾的心情，一种想要远离，又一种想要靠近的冲动，这并非是好奇心作祟，而是作者所要揭示的、关于我们内心深处对“异质”的吸引，以及这种吸引与我们对“秩序”的追求之间、永恒的张力。这本书让我开始审视自己对于“清洁”和“有序”的执念，以及我们对于那些“混乱”和“肮脏”事物的排斥。它并非提供净化，而是带来一种令人警惕的清醒，一种关于存在本身的、令人不安的真相。每一次的阅读，都像是在重新审视我们所认为的“美好”和“纯洁”，以及这些概念背后，是否隐藏着某种更为原始和深刻的“力量”。
评分这本书所带来的感受，是一种难以言喻的、深邃的触动。作者对于“边缘”和“夹缝”的关注，将我引向了一个充满张力和未知的领域。那些我们日常生活中刻意回避的、被视为“不属于”任何固定范畴的元素，在作者的笔下却被赋予了强大的力量，它们并非仅仅是“不存在”的，而是以一种更为原始和野蛮的方式，“存在”着，并对我们固有的认知体系构成挑战。我常常被书中某些意象所吸引，它们模糊了清晰的界限，模糊了确定的身份，将我置于一个无法安坐、无法确定的境地。这种“夹缝”中的存在，并非简单的混乱，而是一种更为根本的“生成”状态，一种潜藏在秩序背后的、更为原始和危险的“活力”。这本书并非提供逃避，而是促使我直面那些模糊不清的、难以定义的“存在”。它让我意识到，我们对于“清晰”和“明确”的追求，或许正是对这种“生成”力量的恐惧。每一次的阅读，都像是在重新学习如何“感知”，如何去理解那些不被定义、不被纳入既有框架的“现实”。
评分我很难用简单的语言来概括这本书所带来的感受，因为它所触及的层面，早已超越了单纯的阅读范畴，更像是一种精神上的探险。作者对于“污秽”和“禁忌”的解读，充满了令人不适的真实感。那些我们日常生活中刻意回避的、被视为“非我”的元素，在作者的笔下却被赋予了强大的力量，并与我们的“自我”构建起了一种剪不断理还乱的联系。每一次阅读，我都能从中汲取到新的思考。书中的那些例子，那些抽象的论述，虽然有时让我感到困惑，但却总能在我脑海中激荡起强烈的共鸣。我开始审视自己对于“界限”的看法，对于“纯粹”的执念，以及对于那些“异质”的排斥。这本书并非提供慰藉，而是揭示真相，而且是那些我们不愿意承认的真相。它让我明白，恐怖并非全然是外来的侵犯，而更多的是源于我们自身对于“非我”的定义和反应。那些令人反感的、令人排斥的，恰恰是我们认识和定义“自我”的基石。每一次的阅读，都像是在清理内心深处堆积的污垢，虽然过程痛苦，但却带来了难以言喻的清醒。
评分这本书带给我的，是一种深远的、近乎哲学性的震撼。作者对“符号”和“意义”之间关系的探讨，尤其让我着迷。那些我们习以为常的符号，在作者的解读下，却展现出令人不安的另一面，它们不再仅仅是简单的指代，而是成为了通往某种更深层、更令人恐惧的“存在”的入口。我常常被书中的某些段落所吸引，它们似乎揭示了语言和象征背后隐藏的、一种更为原始和野蛮的力量。这种力量，并非我们所能轻易掌控，也并非我们所能完全理解。它就像一种潜伏在语言结构中的幽灵，在我们不经意间，便会显露其狰狞的面目。我开始反思，我们所依赖的沟通方式，所构建的意义体系，是否本身就潜藏着某种不可避免的“恐怖”。这本书并没有提供简单的答案，而是打开了一扇通往更深层问题的大门。它让我意识到，我们对于“理解”的追求，或许本身就是一种对抗“未知”的努力，而这种努力，恰恰是“恐怖”得以滋生的温床。每一次的阅读，都像是在重新学习如何“看”，如何“听”，如何去感知那些被我们长期忽视的、隐藏在表象之下的暗流。
评分这本书给我的震撼，与其说是一次阅读体验，不如说是一次深入骨髓的洗礼。它毫不留情地将我拖入了人类最原始、最深邃的恐惧之中，那些被压抑、被遗忘、被刻意忽略的阴影，在作者的笔下被一一唤醒，并以一种令人窒息的姿态扑面而来。这不是简单的惊悚，也不是廉价的吓唬，而是一种对“非我”的深刻剖析，一种对生命边界的极致拷问。我常常在阅读中停下来，试图理解那些扭曲的形态，那些令人不安的逻辑，那些模糊不清的界限。作者的语言如同锋利的刀刃，切割开我们对世界的既有认知，露出其中隐藏的、令人战栗的真相。每一次翻页，都像是踏上一条未知的、布满陷阱的道路，充满了惊喜，也充满了令人脊背发凉的寒意。这本书的魔力在于，它没有给出任何答案，反而提出了更多令人无法摆脱的问题。我发现自己开始以一种全新的、更加警惕的目光审视周围的一切，从日常的琐碎到宏大的宇宙，似乎都笼罩着一层挥之不去的阴影，而这层阴影，恰恰是这本书所要揭示的核心。它让我重新认识了“恐怖”的本质，不再是虚构的怪物或突如其来的危险，而是潜藏在我们内心深处、与我们自身共生共存的、一种永恒的、无法摆脱的“存在”。
评分这本书的阅读体验，是一种沉浸式的、几乎令人窒息的探索。作者对于“幻觉”和“现实”界限的解构，将我引向了一个充满不确定性的维度。那些我们赖以生存的“真实”的感知，在作者的笔下却变得脆弱不堪，仿佛随时都有可能被某种不可见的、无法捉摸的力量所侵蚀、所颠覆。我常常在阅读中感到一种眩晕感，一种对自身认知的不确定，这并非是简单的脑力游戏，而是作者所要揭示的、关于我们感知局限性和现实脆弱性的深刻洞察。这本书让我开始审视自己对于“清晰”和“可见”的依赖，以及我们对于那些“模糊”和“不可见”事物的排斥。它并非鼓励我们放弃理性，而是让我们认识到，我们所谓的“理性”和“客观”，往往是建立在我们有限的感知能力之上的。每一次的翻页，都像是在挑战我对于“真实”的固有定义，让我开始思考，那些我们所见的，是否真的是全部的“现实”。这本书并非提供答案，而是带来一种令人警惕的清醒，一种关于存在本身的、令人不安的真相。
评分这是一本真正能够颠覆你固有思维的书。它不提供廉价的惊吓，而是通过一种深刻的、近乎哲学性的剖析，将你带入人类内心深处最原始的恐惧。作者对于“禁忌”的解读，充满了令人不安的真实感。那些我们社会约定俗成、刻意回避的“禁忌”，在作者的笔下却被赋予了强大的力量，它们并非仅仅是社会建构的产物，而是与我们自身的生存、与我们对“秩序”的渴望，以及与我们对“破坏”的潜在冲动，紧密地纠缠在一起。我常常在阅读中感到一种莫名的躁动，一种想要打破规则、想要挑战边界的冲动，但这并非是失控，而是作者所要揭示的、关于我们内心深处对“自由”的渴望，以及这种渴望与“规则”之间永恒的张力。这本书让我开始审视自己对于“界限”的看法，对于“规范”的顺从，以及对于那些“逾越”行为的恐惧。它并非提供解放，而是带来一种令人警惕的清醒，一种关于人类本性和社会约束之间、令人不安的辩证关系。每一次的阅读，都像是在重新审视我们所处的社会，所遵守的规则，以及这些规则背后，是否隐藏着某种更为原始和深刻的“力量”。
评分我不得不承认，这本书彻底改变了我对“恐怖”的理解。它所触及的层面，早已超越了单纯的感官刺激，而是一种对人类心灵深处最隐秘角落的挖掘。作者对于“象征”和“意义”之间的关系的剖析，充满了令人不安的深刻。那些我们习以为常的象征，在作者的笔下却仿佛被赋予了生命，它们不再是静止的符号，而是成为了某种活生生的、具有侵略性的“存在”，它们渗透进我们的认知，模糊了我们对“自我”和“非我”的界定。我常常在阅读中感到一种晕眩，一种对现实的质疑，仿佛周围的一切都变得不可靠，都充满了未知的危险。这并非是故弄玄虚，而是作者所要揭示的，关于我们所依赖的意义体系的脆弱性，以及这种脆弱性如何成为“恐怖”滋生的温床。这本书让我开始审视自己对于“理解”的渴望，以及这种渴望是否本身就带着一种不可避免的“风险”。它并非提供慰藉，而是带来一种令人警惕的清醒，一种关于我们所处的意义世界的、令人不安的真相。每一次的阅读，都像是在重新学习如何“辨认”，如何去理解那些隐藏在语言和符号背后的、更为原始和危险的“力量”。
评分psychoanalysis
评分天马行空式的行文……我可以理解为吐槽吗- -
评分psychoanalysis
评分Abject as the transition between pre-Oedipal existence and the Symbolic, the Other and the Self. Literature as an unveiling of the abject. Kristeva以Céline基于二战的文本讨论恐怖与叙事的关系，提出更加不受时空限制的abject概念。（比很多把讨论终结在unnameable的post structuralists要负责得多）
评分注：文学事例分析
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有