具体描述
《诺奖得主人文译丛:创造进化论》流行于20世纪早期，现代演化综论出现以前。书中提出并论证了作者关于“生命冲动”的理论和直觉主义方法论，标志着析格林的生命哲学的完成。《创造进化论》是柏格森的代表作，书中提出和论证了"生命冲动"的理论和直觉主义方法论，并对之前的进化论哲学体系进行了批判。该书1906年在法国巴黎首次出版，标志着柏格森生命哲学的成熟。生命哲学的影响远远超出了哲学的范围。
除了美国实用主义哲学家詹姆斯和英国过程主义哲学家怀特海这样的哲学家之外，英国戏剧家萧伯纳和法国小说家普鲁斯特等人都吸纳了柏格森生命哲学的思想。
作者简介
目录信息
第一章 生命的进化：机械论与目的论
第二章 生命进化的不同方向——呆滞、智力、本能
第三章 论生命的意义：自然秩序与智力形式
第四章 思维的摄影机原理与机械论错觉：各种哲学体系浏览——真正的变化与虚假的进化
· · · · · · (收起)
读后感
一直把这本书当做哲学论文来读，但是看到诺奖的评委说的本书的获奖原因的因为作者超凡的想象力，我知道原来这是一文学作品。现代西方哲学家，虽然也提一些本体论认识论，但是“反思”有余，“系统”不足。但这也有好的一面，就是“哲学论著”越来越好啃了，而且直接导致了美学...
评分用生物学知识企图探索人类思维的发展源流，植物进化趋向静止，动物进化趋向运动。前者是本能的道路，后者是智能的道路。人类为了发展智能，而牺牲了本能，和物质结合，走向了创造和改造世界的道路。虽然作者序言称物理化学研究的是原子等死去之物，而人文学科才关注的是活着的...
评分看《时间之箭》，里面好像说过这样的观点，时间的单向流动性，是因为我们的大脑的工作方式所产生的感受——我们的大脑的思考与记忆的机制，也正好像算盘一样，通过算珠从有序到无序演化，来储存记忆运行思考，我们思考的方向，赋予一切外在事物的演化方向：从有序到无序，所以...
评分这个译本佶屈聱牙，有许多不通的地方，据天涯网友介绍，姜翻译的错误很多，这是原贴[http://bbs.tianya.cn/post-books-88109-1.shtml] 。不过就如姜本人所回应的，翻译确实有许多难处，照原文翻，汉语读者可能会有不理解之处，意翻又容易掺杂译者的理解。期待将来能有一个更好...
评分柏格森的进化论，准确地讲，并不是evolution，而是transformism，演变论。他不想在细致地考察生物之演变中夹杂哪怕一丁点的人为设想。 他对前辈们的批评，集中在：用“机械论”“目的论”等观念来分解、描述生命的演变，不能真实地考察生命演变，因为做完分解的工作之后，就只...
用户评价
**书籍评价三** 这本书的文风极其冷峻，带着一种穿透人心的力量，但同时又流淌着一股对生命本源深沉的关怀。我特别欣赏作者在描述那些宏大、近乎冰冷的科学概念时，所注入的那种人文主义的温度。它成功地将冰冷的逻辑与温暖的人性连接在了一起，展现了探索未知所需要付出的代价与收获。书中对于“局限性”的探讨尤为精妙，它并没有一味地鼓吹无限可能，而是诚实地面对我们认知上的边界，这种审慎的态度反而让人更加信服。我发现自己在阅读过程中，常常会停下来，拿起笔在旁边的笔记本上画图、写下自己的推论，因为它激发了一种主动参与构建知识体系的欲望。这种互动性是很多科普或理论书籍所缺乏的。它的语言组织非常讲究韵律感，即使是探讨最硬核的问题，读起来也有一种古典史诗般的庄严感，读完之后，感觉自己的精神层面得到了极大的拓宽。
评分**书籍评价五** 这是一本真正意义上的“思考的盛宴”。它的行文风格充满了古典的沉稳和对真理的虔诚，读起来让人感受到一种久违的学术气质。作者仿佛站在一座高塔之上，俯瞰着人类知识的疆域，然后用一种冷静而略带戏谑的口吻，向我们展示那些我们尚未触及的角落。书中对“不确定性”的处理方式尤其值得称道，它没有试图用强硬的断言来消除模糊性，而是拥抱了这种模糊，并将其视为驱动进步的核心动力。我发现，这本书的章节之间有一种奇妙的回响，前一章提出的一个疑问，可能要等到好几章之后，才会被另一个角度的论述巧妙地回应和解答。这种布局的精妙，使得整本书的阅读体验形成了一个完整的闭环，让你在合上书时，有一种强烈的被“喂饱”的满足感。它并非提供快速的答案，而是教你如何提出更深刻的问题，这是它最宝贵的馈赠。
评分**书籍评价一** 这本书简直是思维的迷宫，让人一头扎进去就再也不想出来。作者的笔触细腻而有力，构建了一个宏大而又充满个人情感的世界观。初读时，那种对既有知识体系的颠覆感让人既兴奋又有些许不安，仿佛站在悬崖边，脚下是万丈深渊，眼前却是无垠的星空。尤其是一些关于时间与存在的探讨，那种哲学的深度足以让人反复咀嚼，每一次重读都有新的感悟。我特别欣赏作者对于复杂概念的拆解方式，他没有用晦涩难懂的术语来故弄玄虚，而是将那些宏大的理论巧妙地融入到生动的故事和鲜活的人物命运之中。读到后半部分，我已经完全沉浸在作者构建的逻辑自洽的宇宙里，为那些角色的挣扎和最终的顿悟感到揪心。这本书更像是一次智力上的探险，而非单纯的阅读。它迫使你质疑你所相信的一切，然后用一种全新的视角去重新审视现实的结构。说实话，合上书的那一刻，世界观都有点摇晃了，需要花时间去消化这份冲击，但这正是好书的魅力所在，它不提供答案，只提供提问的深度。
评分**书籍评价二** 我很少看到有如此大胆的叙事尝试。这本书的结构本身就像一个精密的仪器，每一个章节的切换都像齿轮咬合般精准，推动着整体叙事向一个令人意想不到的方向发展。最让我震撼的是作者对“可能性”的探讨，那种将看似毫无关联的事件串联起来的巧思，简直令人叹为观止。它不是那种平铺直叙的说明文，而是充满了隐喻和象征，仿佛每一句话都包裹着好几层含义。我试着去分析它的写作技巧，却发现那是一种超越技巧层面的直觉与才华的结合。书中的某些场景，那种宏大叙事下的个体渺小感，写得极其到位，让人不禁反思自己在历史长河中的位置。我建议读者最好保持开放的心态去阅读，如果试图用线性的思维去捕捉它的脉络，可能会感到困惑。这本书需要的不是速度，而是耐心和沉浸，让那些看似碎片化的信息，在你脑海中自行聚合，最终形成一个完整的、令人震撼的画面。这不仅仅是知识的传递，更是一种体验的引导。
评分**书籍评价四** 坦白说，这本书的阅读难度确实不低，对于没有相关背景的读者来说，开篇可能会有些吃力，因为它毫不客气地假设了读者的基础知识储备。然而，一旦度过了最初的“门槛”，后面的体验就会豁然开朗。作者的论证过程逻辑严密到令人窒息，他似乎预判了读者所有可能的质疑，并在提出一个新观点之前，就已经将其所有潜在的反驳都提前消化掉了。我个人最喜欢的是其中关于“涌现”现象的论述，那种从微观的简单规则中如何生成复杂、不可预测的宏观行为的描述，简直是教科书级别的精彩。它没有选择用复杂的数学公式来支撑论点，而是用一系列精妙的类比和实验构想，让这些深刻的道理触手可及。这本书的价值在于，它提供了一个看待世界的全新操作系统，让你对日常生活中那些习以为常的现象，产生一种陌生的、审视的眼光。它会让你在走路时，都不自觉地开始思考事物的内在关联。
评分诺贝尔文学奖曾经颁给了几个非文学家：罗素、柏格森是搞哲学的（萨特虽然也主要被看成哲学家，但他的小说和戏剧作品也不少），丘吉尔是搞政治的，迪兰是搞音乐的……在《创造进化论》中，柏格森走出了经院哲学纯形而上思索和论证的模式，把哲学与科学，尤其是生物学的发现结合起来。他写道，“生命的一致性来源于后方的力，这是一个在初始时给定的力，而不是位于终点的吸引力。” 他把人类的知识分成智力知识和直觉知识，在人类进化过程中，二者皆不可少，又都有局限：直觉走不太远，而智力又因其“摄像机”一般的特点仅仅只能把握“静态”，而万物万有都在运动，唯直觉方能把握。但直觉如何获得，如何修炼，在这本书里，他又没明说，所以我扣了他一分。自己继续寻找答案。
评分这版本翻译得不错啊，反正比其他版本好懂！
评分诺贝尔文学奖曾经颁给了几个非文学家：罗素、柏格森是搞哲学的（萨特虽然也主要被看成哲学家，但他的小说和戏剧作品也不少），丘吉尔是搞政治的，迪兰是搞音乐的……在《创造进化论》中，柏格森走出了经院哲学纯形而上思索和论证的模式，把哲学与科学，尤其是生物学的发现结合起来。他写道，“生命的一致性来源于后方的力，这是一个在初始时给定的力，而不是位于终点的吸引力。” 他把人类的知识分成智力知识和直觉知识，在人类进化过程中，二者皆不可少，又都有局限：直觉走不太远，而智力又因其“摄像机”一般的特点仅仅只能把握“静态”，而万物万有都在运动，唯直觉方能把握。但直觉如何获得，如何修炼，在这本书里，他又没明说，所以我扣了他一分。自己继续寻找答案。
评分[1]（法）亨利·柏格森.创造进化论[M].高修娟，译.合肥：安徽人民出版社.2013：279.
评分读的是这版，之前未找到，学校借的。本以为由英译本转译会有很多问题，至少现在找不到，当时读起来也顺畅。 不多说，这显然是对我产生极大影响的书，并且依然延续
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有