具体描述
该书1906年在法国巴黎出版，提出并论证了作者关于“生命冲动”的理论和直觉主义方法论。它曾由张东荪于1919年译成中文。名为《创化论》。该书标志着析格林的生命哲学的完成。深层意识绵延是生命的本质，是一切实在的本千质。生命作为整体成为考察材料和知识的背景，一切事物、理论、知识和方法都得重新评判：知识理论与生命理论必须相互结合，互相推动。生命理论坚持对知识的批判，才能不随意接受理解力任意提出的概念，而
作者简介
目录信息
序 言
第一章 生命的进化――机械论与目的论
第二章 生命进化的不同方向――麻木、智力、本能
第三章 论生命的意义――自然规则与智力形式
第四章 思维的摄影机机制与机械论错觉：各种哲学体系浏
览――真正的变化与虚假的进化
· · · · · · (收起)
读后感
看《时间之箭》，里面好像说过这样的观点，时间的单向流动性，是因为我们的大脑的工作方式所产生的感受——我们的大脑的思考与记忆的机制，也正好像算盘一样，通过算珠从有序到无序演化，来储存记忆运行思考，我们思考的方向，赋予一切外在事物的演化方向：从有序到无序，所以...
评分柏格森哲学的难懂在于他的暧昧不清，当初罗素和萨特不待见他的原因也是这样，因为无论在文体上还是在选词上都实在太暧昧了，一个词的使用范畴很容易滑进另一个领域，且他的哲学属于旧形而上学和新形而上学青黄不接那段，不好拿捏啊。 反对柏格森就是认同柏格森，谁叫他的创...
评分 评分如果你是一位《星际迷航》迷，在连续追看了它现有的11部系列电影之后，一定会对剧中关键性人物Spock有非常深刻的印象。作为人类和瓦岗人的混血后裔，Spock一直在思考这样一个问题：选择做瓦岗人还是人类，选择理智还是感性？这个问题在《星际迷航6》中，给出了确切答案：Logic ...
评分一直把这本书当做哲学论文来读，但是看到诺奖的评委说的本书的获奖原因的因为作者超凡的想象力，我知道原来这是一文学作品。现代西方哲学家，虽然也提一些本体论认识论，但是“反思”有余，“系统”不足。但这也有好的一面，就是“哲学论著”越来越好啃了，而且直接导致了美学...
用户评价
我必须承认，这本书的文笔有一种古典的庄重感，读起来有一种置身于某个古老知识殿堂的感觉。它没有采用那种现代流行读物中常见的幽默或轻快的语调，而是以一种近乎宣告的、带着历史重量的口吻来陈述观点。这使得它在讨论那些关乎生命本质和宇宙法则的议题时，显得尤为沉稳有力。我特别欣赏作者对于“结构与功能”关系的处理，那种不是被动适应，而是主动“塑造”环境的观点，彻底刷新了我对进化驱动力的理解。书中穿插的一些类比，比如关于信息熵和形式收敛的讨论，虽然初听起来有些晦涩，但一旦理解，便如同拨云见日般清晰。对于习惯了简单因果链条的读者来说，这可能需要一个适应期，但请相信，这种“慢热”的回报是巨大的，它提供的不是答案，而是更高级的提问工具。
评分这本书的结构设计堪称一绝，它像是一个层层剥开的洋葱，每一层都揭示出比前一层更核心的机制。作者在构建论述时，似乎遵循着一种内在的完美对称性，从微观粒子的行为模式，到宏观生态系统的涌现，所有的讨论都指向一个统一的、关于“自组织”的底层逻辑。我关注的重点是它如何处理“目的性”的问题。在不诉诸任何超自然干预的前提下，这本书为“意图”的产生提供了一种纯粹基于物理和信息过程的解释，这对于我这种受过严格科学训练的人来说，是极大的思想解放。书中的图表和模型虽然没有在文字中详述，但其逻辑的严密性已经清晰地烙印在每一个段落的论证骨架之中。这是一部需要“激活”阅读的著作，你的每一次思考，都会反过来强化作者的论点，形成一个良性的认知闭环。
评分天哪，这本书的视角简直是石破天惊！我一直以为自己对生命起源和演化有了相当程度的了解，毕竟那些教科书和主流科学论述看得不少。但是，这本书仿佛打开了一扇通往全新宇宙观的门。它不是简单地颠覆现有理论，而是提供了一种极其精妙、近乎诗意的框架，去重新审视“创造”与“演化”之间那种看似不可调和的矛盾。作者的叙事能力极强，文字的张力和思想的深度完美结合，读起来完全停不下来。我尤其欣赏它在描述复杂系统涌现时的那种细腻笔触，那种感觉就像是在看一位技艺高超的匠人，用最基础的元素，搭建起了令人叹为观止的宏伟结构。这本书的价值，绝不仅仅在于提供了多少“新知识”，更在于它如何重塑了读者理解“存在”本身的底层逻辑。它让我开始质疑那些被我们视为理所当然的二元对立概念，并体会到宇宙万物深层次的统一性。这是一种思想上的拓荒，极其推荐给所有对宏大叙事和哲学思辨感兴趣的人。
评分阅读体验极其独特，这本书让我感觉自己像是在参与一场跨越时空的深度对话。作者的语态非常具有说服力，他并非是居高临下的说教者，而更像是一位引路人，他诚恳地铺陈出他的观察和推理过程，邀请读者一同走进这个复杂而迷人的思想迷宫。我个人非常欣赏它对于“非线性累积效应”的捕捉和描绘，很多关键的转折点，都不是由单一的巨大事件驱动的，而是由无数微小、看似不相关的因素在特定条件下产生的共振。这种对“渐变中的突变”的强调，让整个演化图景变得更加真实和可信。对于那些对底层原理抱有强烈好奇心，不满足于表面现象解释的读者来说，这本书无疑是今年以来最令人振奋的出版物之一。它真正做到了，让你在阅读结束后，看待世界的方式发生了一种微妙而不可逆转的位移。
评分这是一本需要捧读，甚至需要反复咀嚼的书。初读时，我感到了一种近乎眩晕的复杂性，因为它不像那些快餐式的科普读物，提供清晰的A到B的路径。相反，它抛出的是一张巨大的、相互交织的网络，迫使你必须调动所有已有的知识储备，去跟上作者那令人眼花缭乱的论证节奏。书中的很多概念是全新的，或者是以一种全新的方式被组合和阐释的，这需要读者极大的耐心和专注力。我特别喜欢它在探讨时间维度时的那种冷峻和深刻，它不满足于线性的时间观，而是深入到更底层的“发生”之中，去探究“为何是现在”的意义。虽然阅读过程有些挑战，甚至在某些章节我不得不停下来，对照着其他资料进行交叉验证，但最终获得的顿悟感是无与伦比的。它真正做到了启迪心智，让人在合上书本后，仍然能在日常生活中捕捉到那些先前被忽略的、微小而精妙的结构性联系。
评分看了跟没看一样，翻译加时代性加柏格森真的啰嗦加这本一堆生物学物理学内容总之头皮发麻。感觉对我比较重要的是哲学与古代哲学和科学区分。我本能排斥康德但康德在哲学的不可避。直觉是掷骰子意识与经验在扔出后回朔，生命之流是对结果的肯定。智力作用于充实空间性，直觉则强调“无”即偶然性，“最大化”的肯定（柏格森的好多理论像是个佛徒）
评分购于南京学人书店，死在翻译上了。下次得好好挑译本。。。
评分比姜志辉那个版本强。最后一章对古希腊形而上学和斯宾诺莎莱布尼茨新形而上学的分析不错。柏格森的书都是越看到后面越过瘾。
评分看了跟没看一样，翻译加时代性加柏格森真的啰嗦加这本一堆生物学物理学内容总之头皮发麻。感觉对我比较重要的是哲学与古代哲学和科学区分。我本能排斥康德但康德在哲学的不可避。直觉是掷骰子意识与经验在扔出后回朔，生命之流是对结果的肯定。智力作用于充实空间性，直觉则强调“无”即偶然性，“最大化”的肯定（柏格森的好多理论像是个佛徒）
评分购于南京学人书店，死在翻译上了。下次得好好挑译本。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有