「歷史,輕輕踩過農人集體灣駝的背,像踏過稻浪和水面,在其上簽訂合約。」
白米炸彈客楊儒門入獄後,作者吳音寧持續與其書信往來,並將其書信編輯整理為《白米不是炸彈》一書。而本書則是吳音寧用自己的文字,藉由白米炸彈事件,側寫農村青年楊儒門,並記錄戰後五十年來台灣農業的發展與困境,以文學之筆寫台灣農業的悲歌。書中所呈現的不只是一頁台灣農業史,更是這塊土地曾有的豐美記憶與耕者的斑斑血淚。吳音寧用文學家感性的筆觸,從家鄉出發,以詩文為證,輔以詳盡的文資史料,帶讀者走過二二八、走過「多吃麵、少吃米」、走過紅葉少棒的年代,走過左翼社會主義、走過偉大的領袖、走過國際孤立本土認同,從蔗糖、香蕉到鳳梨罐頭,我們看見政策的更迭、經濟的起飛,不變的卻是「春種一粒粟∕秋收萬顆子∕四海無閒田∕農夫猶饑死」。
楊儒門以十七顆白米炸彈,提醒政府正視農民的困境;吳音寧則以二十五萬真摯的文字提醒我們,那曾經、一直、繼續發生在這塊土地上的農民的苦況,以及我們對待土地的方式。
1. 冬夜現身
2. 拉扯的形容
3. 江湖在哪裡?(五○年代)
4. 江湖在哪裡?(六○年代)
5. 江湖在哪裡?(七○年代)
6. 江湖在哪裡?(八○年代)
7. 春雨落在休耕的城外
8. 黑道的故鄉
9. 政府有一本作文簿
10.世紀末農地大清倉
11.窮人擁有什麼
12.奴隸與奴隸主
13.煙、火光、聲響
14.後記
吳音寧
出生在島嶼濁水溪畔的小村莊,高中時代曾在廟會攤位購得一本舊書,時常蹲坐在廁所,閱讀十六歲便獨自飛往西貢採訪越戰的義大利女記者奧利安娜‧法拉琪(Oriana Fallaci)的故事,而心嚮往之。長大後參加過學運、當過報社編輯,因緣際會,在二○○一年進入墨西哥查巴達民族解放軍的自治區採訪,合查巴達領導人馬訶士的童話詩文及報導為《蒙面叢林》一書。白米炸彈客楊儒門入獄服刑後,與其書信往來,並將信件編輯整理為《白米不是炸彈》一書出版。
l 50年代: 1. 三七五減租 2. 耕者有其田:地主資金移至工業,農會取代其功能 3. 「多吃麵,少吃米」:讓米可以外銷,賺取外匯 4. 農會:鼓勵農民貸款,令農民負債。 l 60年代: 1. 獎勵投資條例:吸引外資 2. 農耕隊:前往非洲 3. 田賦:納物制,供養軍公教 4. 繳稅:房捐丶戶...
评分l 50年代: 1. 三七五減租 2. 耕者有其田:地主資金移至工業,農會取代其功能 3. 「多吃麵,少吃米」:讓米可以外銷,賺取外匯 4. 農會:鼓勵農民貸款,令農民負債。 l 60年代: 1. 獎勵投資條例:吸引外資 2. 農耕隊:前往非洲 3. 田賦:納物制,供養軍公教 4. 繳稅:房捐丶戶...
评分l 50年代: 1. 三七五減租 2. 耕者有其田:地主資金移至工業,農會取代其功能 3. 「多吃麵,少吃米」:讓米可以外銷,賺取外匯 4. 農會:鼓勵農民貸款,令農民負債。 l 60年代: 1. 獎勵投資條例:吸引外資 2. 農耕隊:前往非洲 3. 田賦:納物制,供養軍公教 4. 繳稅:房捐丶戶...
评分l 50年代: 1. 三七五減租 2. 耕者有其田:地主資金移至工業,農會取代其功能 3. 「多吃麵,少吃米」:讓米可以外銷,賺取外匯 4. 農會:鼓勵農民貸款,令農民負債。 l 60年代: 1. 獎勵投資條例:吸引外資 2. 農耕隊:前往非洲 3. 田賦:納物制,供養軍公教 4. 繳稅:房捐丶戶...
评分l 50年代: 1. 三七五減租 2. 耕者有其田:地主資金移至工業,農會取代其功能 3. 「多吃麵,少吃米」:讓米可以外銷,賺取外匯 4. 農會:鼓勵農民貸款,令農民負債。 l 60年代: 1. 獎勵投資條例:吸引外資 2. 農耕隊:前往非洲 3. 田賦:納物制,供養軍公教 4. 繳稅:房捐丶戶...
这书的文字功底扎实得惊人,简直可以用“雕琢”来形容。那些排比句的使用,不是为了炫技,而是恰到好处地渲染了特定场景的氛围,读起来铿锵有力,掷地有声。我特别喜欢作者对环境心理学的运用,通过环境的描写来反衬人物内心的波澜,比如一场暴雨前夕的压抑,或者月光下刀锋反射出的寒光,都精准地击中了读者的情绪点。唯一美中不足的是,可能因为篇幅所限,有几个支线人物的结局处理得略显仓促,让人意犹未尽,总觉得还能再深挖一番他们的故事。但瑕不掩瑜,整体而言,它提供了一种极为沉浸式的阅读体验,仿佛我不是在读一个故事,而是亲身参与了一段波澜壮阔的历程。
评分这本书真是让人欲罢不能,仿佛一下子被卷入了一个光怪陆离的世界。作者对细节的描摹达到了令人发指的地步,无论是风吹过竹林的飒飒声,还是酒馆里混杂着汗臭和劣质烟草味的空气,都仿佛触手可及。我尤其欣赏作者塑造人物的功力,那些主角和配角,没有一个是扁平的符号,他们都有着自己的挣扎、软弱和不为人知的过往。读到其中一个角色的抉择时,我甚至停下来思考了很久,如果换做是我,会不会做出同样艰难的选择。那种宿命感和无力感交织在一起,让人心头一紧。整本书的节奏掌控得极好,高潮迭起,却又在最紧张的时刻留出喘息的空间,让人在紧张和放松之间反复拉扯,读完一本厚厚的书,却感觉时间过得飞快,看完后劲十足,久久不能平复。这种阅读体验,已经很久没有体会到了。
评分看完以后,我立刻产生了强烈的“后遗症”——对现实生活中的一切都开始用一种审视的眼光去看待。这本书的叙事节奏是舒缓而又暗流涌动的,它不像那些追求速度的快餐小说,而是更像一坛需要时间慢慢品味的陈年老酒,初入口可能觉得平淡,但回味却悠长而醇厚。作者的叙事视角经常在宏大叙事和微小细节之间自由切换,这种张弛有度的叙事节奏,避免了长时间的沉闷,也保证了故事的深度。特别是最后收尾的方式,那种“未尽之意”的处理,简直是高明至极,它没有给出标准答案,而是把最终的思考权交还给了读者,让人回味无穷,也忍不住期待作者的下一部作品,希望还能看到这种级别的叙事功力。
评分这本书最打动我的地方,在于它对“选择的代价”的深刻刻画。没有绝对的好人,也没有彻底的坏蛋,每个人都在自己的立场上做出了最符合逻辑(或情感)的决定,但这些决定无一例外地在他们身上留下了难以磨灭的印记。这种写实主义的笔法,让那些看似天马行空的武侠情节,忽然间变得无比真实可信,充满了“人味儿”。我常常在想,作者是不是对古代社会有着极其深入的研究,才能写出如此细致的礼仪、制度和行事逻辑,让人在阅读过程中,不断地修正自己对于那个时代的刻板印象。它不仅仅是文学作品,更像是一面镜子,映照出我们当代社会中那些同样复杂难解的困境与抉择。
评分坦白说,初翻开这书的时候,我有点担心它会落入俗套,毕竟江湖题材的作品汗牛充栋,能写出新意的实在不多。然而,这本书的笔触却带着一种独特的冷峻和洞察力,它没有过度美化那些所谓的“侠义”,反而揭示了权力斗争的残酷和人性的幽暗面。叙事结构上,作者采取了多线并进的方式,看似散乱的线索,到最后却能巧妙地汇聚成一个令人拍案叫绝的整体布局,这种精妙的设计感,读起来是一种纯粹的智力享受。特别是对于某些历史背景的巧妙嵌入,让整个故事的厚度瞬间提升了好几个层次,不再是单纯的武打和恩怨情仇,而是上升到对某种社会结构和人性本质的探讨。每一次翻页,都像是解开了一个复杂的谜题,充满了探索的乐趣。
评分無比深沈而令人痛心的歷史回顧。
评分從農業的角度對台灣歷史社會深入的觀察,抒情而又針砭有力。
评分時代掃蕩了誰?
评分時代掃蕩了誰?
评分从杨儒门事件开始回观台湾农业的历程,了解了它为什么会是这个样子。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有