病原细菌生物学研究与应用

病原细菌生物学研究与应用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:化学工业出版社
作者:张兆山
出品人:
页数:267
译者:
出版时间:2007-7
价格:50.00元
装帧:
isbn号码:9787122002952
丛书系列:
图书标签:
  • 病原细菌
  • 细菌学
  • 医学微生物学
  • 微生物生物学
  • 病原学
  • 感染性疾病
  • 生物技术
  • 分子生物学
  • 临床医学
  • 公共卫生
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

近年来,新的病原生物及新发传染病的不断出现,对全球医学及相关基础研究工作提出了严峻的挑战。同时,随着现代生物技术的完善和渗透,极大地推动了病原生物研究及其相应临床工作的发展,并由此产生了许多新的诊断治疗病原疾病的理论和技术。

本分册的要旨在于介绍一些有关病原细菌研究的新进展,以提供人类抗击病原细菌危害的新技术、新方法和新手段。本书共分个章,前四章扼要介绍了细菌的结构、新发和复发细菌性病原体、可能作为生物恐怖的病原菌及其防治措施、抗菌药物及耐药性;后六章重点突出病原细菌研究中的前沿领域,主要涉及病原细菌的基因组学、细菌的分泌系统、致病细菌的分子诊断技术、研究致病菌基因功能的新方法、细菌性疫苗的新策略等。内容丰富、新颖。

本书可以作为病原细菌及相关专业领域的研究人员、技术人员和高等院校病原生物学和医学专业本科生及研究生的参考用书。

跨越时空的思想之旅:全球史视角下的现代文明兴衰 《全球史视角下的现代文明兴衰》 是一部宏大叙事与精微分析并重的史学巨著,它摒弃了传统上以单一国家或地区为中心的史学窠臼,将人类文明的发展置于一个相互关联、动态演变的全球性网络之中进行审视。本书的雄心在于,勾勒出自地理大发现时代至今,全球体系如何从松散的区域互动逐步演化为紧密耦合的现代世界,并深刻剖析了这一过程中,不同文明形态之间的张力、融合与权力转移。 第一部分:全球化黎明前的世界图景(1500-1750年) 本书开篇即以广阔的视野描绘了16世纪初,世界尚未完全被西方主导前的复杂格局。我们不会沉溺于欧洲的“文艺复兴”孤立叙事,而是将焦点投向了数个平行的、具有强大生命力的文明中心。 欧亚大陆的互动与失衡: 重点考察了明清中国的庞大经济体量、奥斯曼帝国的军事与文化遗产,以及莫卧儿帝国在南亚次大陆的统治模式。分析了白银流动——特别是来自美洲的白银——如何成为连接这些区域的“血液”,却也埋下了日后权力倾斜的伏笔。 新旧世界的碰撞: 详细阐述了“哥伦布交换”的生态学与社会学后果,这不仅仅是物种的交换,更是疾病、劳动力和观念的重塑。书中特别探讨了美洲原住民文明的崩溃与奴隶贸易的兴起,将其视为现代全球经济结构中早期、残酷的资本积累阶段。 早期海洋帝国的竞逐: 考察了葡萄牙、西班牙、荷兰和英国等新兴海洋强国,如何利用技术优势(如更精确的导航和舰船技术)建立起早期的贸易网络和殖民飞地。这一时期的竞争,是基于商业利润的,而非纯粹的领土征服,展现了商业资本主义的早期形态。 第二部分:革命的连锁反应与现代性的确立(1750-1914年) 本部分是全书的核心,探讨了两次关键的“革命浪潮”——工业革命和政治革命——如何共同塑造了我们今天所理解的“现代性”。 “大分流”的解析: 为什么是欧洲而非亚洲率先启动了工业革命?本书提供了多维度的解释,包括对能源(煤炭)的易获取性、特定产权制度的演化、以及对知识的实用化追求。我们深入分析了英国工业化进程的社会代价,如城市化带来的阶级矛盾和早期工人阶级的形成。 理性与激进的政治实验: 细致对比了美国独立战争和法国大革命的理论基础与实际后果。重点讨论了“民族主义”这一新型政治动员工具是如何被发明和传播的,它如何打破了传统王朝的忠诚,构建了新的政治共同体,同时也孕育了后来的帝国主义竞争。 帝国主义的高潮与“被迫的现代化”: 工业革命为西方提供了前所未有的物质基础,支撑了19世纪后期的“新帝国主义”。本书摒弃了“文明使命论”的简单叙述,转而关注被殖民地的抵抗、适应与被动卷入全球体系的过程。对中国、印度和非洲的区域研究表明,现代化不是一个单向的移植过程,而是充满了暴力、妥协和文化断裂的复杂互动。 第三部分:两次世界大战与全球秩序的重塑(1914-1945年) 两次世界大战被视为现代世界体系内部结构性矛盾的集中爆发。 旧秩序的崩溃: 详述了帝国主义竞争如何演变为第一次世界大战的导火索。战争不仅是军事冲突,更是全球经济体系的停摆与重组。战后的凡尔赛体系如何埋下了不平衡的种子,是本书分析的重点。 意识形态的极化: 深入探讨了社会主义(特别是苏联模式)和法西斯主义的兴起,它们是对自由资本主义体系在经济危机下表现出的深刻反思与激进替代方案。这种意识形态的竞争,为第二次世界大战提供了更深层次的驱动力。 全球化逆流: 探讨了“大萧条”时期各国采取的保护主义政策如何加剧了国际间的对立,使得全球经济联系在短时间内出现大规模的倒退。 第四部分:冷战格局下的区域冲突与技术霸权(1945-1991年) 冷战被解读为美苏两个意识形态和技术体系对全球主导权展开的长期竞争,而非单纯的军事对峙。 非殖民化浪潮与“第三世界”的诞生: 详细记录了亚洲和非洲国家如何争取独立,以及他们试图在美苏两极框架之外开辟独立发展道路的努力(不结盟运动)。分析了民族独立如何与冷战的代理人战争交织在一起。 技术竞赛与社会渗透: 重点分析了太空竞赛、核武器发展如何影响了全球的战略思维和资源分配。同时,也考察了美国文化(如流行音乐、电影)在冷战期间作为“软实力”工具的传播效应。 体制的内爆: 剖析了苏联模式在经济效率、技术创新和民众意愿方面的内在僵化,最终导致了其在1991年的瓦解。 第五部分:后冷战时代的超联结与新不确定性(1991年至今) 本书的收尾部分关注当前世界面临的挑战,并试图从历史的长期视角来评估“新自由主义全球化”的得失。 数字革命与信息爆炸: 探讨了互联网和信息技术如何以前所未有的速度和深度重塑了经济活动、社会组织乃至国家主权的概念。 权力中心的再分配: 分析了亚洲经济体的崛起,尤其是中国在全球供应链中的核心地位,以及这对既有的西方主导的国际制度构成的挑战。 全球性挑战的回归: 气候变化、大规模移民、跨国流行病以及新的身份政治的兴起,被视为超越单一民族国家能力范围的“超地方性”问题。本书最后提出,现代文明的未来,取决于能否在保持区域差异性的同时,建立起有效的全球治理机制。 本书特点: 《全球史视角下的现代文明兴衰》强调历史的循环性与路径依赖性。它通过跨越欧亚大陆、北美、拉丁美洲和非洲的案例对比,揭示了权力、财富和知识是如何在全球网络中流动和固化的。全书结构严谨,史料扎实,论证清晰有力,旨在为读者提供一个理解我们所处世界的复杂、动态且相互依赖的宏大框架。它不仅是历史学者的案头必备,更是所有关注人类命运共同体走向的思考者的重要参考。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的排版实在让人头疼,字体大小的设置像是随机挑选的,有些地方小得像蚊子在爬,有些地方又大得像是要跳出纸面来,阅读体验极差。更别提那些图表的清晰度了,扫描过来的图片边缘模糊不清,很多关键细节根本看不真切,这对于一本专业性这么强的书籍来说简直是灾难。我试图去理解那些复杂的结构图,结果却被那些模糊的线条和低分辨率的图像搞得一头雾水,感觉作者和编辑在制作过程中完全没有顾及读者的感受。如果不是为了完成某个特定的学习任务,我真想直接把它扔到一边。这种粗糙的制作质量,让人不禁怀疑内容的专业性和可靠性,毕竟,连最基础的物理呈现都做不好,核心内容的打磨又能高到哪里去呢?希望未来的版本能在装帧设计和印刷质量上投入更多的精力,起码让读者能“看”清楚书里的内容。

评分

这本书的语言风格过于学术化和冗长,充满了冗余的修饰语和不必要的复杂句式,使得原本直白的科学原理被包裹在层层叠叠的文字迷雾之中。每一个简单的概念都需要用一大段话来铺陈,阅读起来非常费力,效率极低。我感觉自己不是在学习知识,而是在努力破解一份古老的、过于繁琐的法律文书。很多地方可以一句话点明的关键信息,却被作者用近乎散文诗的笔法拖沓地描述出来,这无疑是对读者宝贵时间的巨大浪费。真正好的科普或专业书籍应该追求精准与简洁的平衡,但这本似乎完全偏向了后者,让学习过程变成了一种对耐心的严峻考验。

评分

这本书的叙述方式简直就是一场逻辑的迷宫,作者似乎沉浸在自己构建的专业术语世界里,完全没有考虑读者是初学者还是资深人士。每一个章节的过渡都显得生硬而突兀,仿佛是从不同的论文中生拉硬拽拼凑起来的,缺乏一个连贯的、引导性的思考路径。我经常需要反复阅读同一个段落三四遍,才能勉强跟上作者跳跃性的思维。而且,它似乎过度依赖于假设读者已经掌握了大量前置知识,对于基础概念的解释敷衍了事,仿佛是理所当然的存在。这种“精英式”的写作风格,极大地削弱了教材的实用价值,使得学习过程充满了挫败感,让人感觉自己是在被动地接受信息,而不是主动地探索知识。

评分

全书的案例选择显得过于陈旧和狭隘,基本上停留在上个世纪的教科书水平。在如今技术飞速发展的领域,这本书对于前沿技术的介绍几乎是空白,比如关于新型检测方法和基因编辑技术在实际应用中的突破,只字未提,或者只是寥寥几笔带过,完全无法反映当前研究的动态和热点。它更像是一部沉淀了三十年的参考书,内容是扎实的,但时代感缺失得厉害。如果目的是为了让读者跟上当前的科研步伐,这本书无疑是严重滞后的,它提供的知识骨架可能还算完整,但“血肉”部分已经严重老化,亟待更新换代,否则,读者学到的将是“如何应对过去的问题”,而非“如何解决现在的问题”。

评分

我不得不说,这本书在引用和参考文献的管理上显得极其混乱。很多引用的观点找不到对应的出处,或者在文末的参考书目中也无迹可寻,这在学术著作中是非常严重的问题。更令人恼火的是,某些实验数据的呈现方式,一会儿是百分比,一会儿又是绝对值,前后不一致,让人无从核对其真实性和可重复性。当我试图去追踪某个关键结论的来源时,经常撞上一堵信息黑墙,这严重影响了读者对结论的可信度的判断。对于任何严肃的科学研究者来说,严谨的溯源是基本要求,这本书在这方面表现得像是一个业余爱好者的笔记,让人对其中所有的论断都打上了一个大大的问号。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有