日本偷襲珍珠港當天,一小隊日軍奉命前往北平協和醫學院,接收人類至寶北京猿人化石。不料當天深夜,天安門廣場上一具死屍旁,赫然躺著北京猿人的頭蓋骨,人類的老祖宗究竟被藏在哪裡?最後又會落到誰的手上?
伴野朗(1936~2004),1936年生於日本愛媛縣。東京外語大學中國語科畢。大學畢業後進入朝日新聞任職,隸屬外電部門。曾任朝日新聞上海分局局長,對中國問題及歷史極有研究。1976年以《五十萬年的死角》獲江戶川亂步獎,1984年又以《受傷的野獸》獲日本推理作家協會獎的短篇及連載短篇小說獎。他以歷史結合冒險與推理,創造出獨特的風格,在日本推理小說界贏得一席之地。
五十万年的死角 五十万年的死角是由日本作者伴野朗写的,讲的是中美日三方追找北京猿人化石的故事。故事发生在第二次世界大战,在日本袭击珍珠港后的一天。据说猿人是人类五十万年前的祖宗,也代表人类从猩猩的进化。当一名士兵偶然在北京天安门前发现一片猿人化石,中美日三...
评分这篇讲述“北京猿人头盖骨失踪”的历史事件,情节上更加紧凑,写实和流畅,如果改变一下年代背景,故事更像是带有冒险色彩的硬汉派,大有纪实小说的风格,对中国文化研究也比较深入,胡志明的越南谚语也很有趣。但有两个细节需要追究一下: 1、“将竹篾刺入他的指甲与指肉之间...
评分照亮中日友谊的死角 ——《五十万年的死角》书评 华斯比 【恩人:“北京人”引发的创作灵感】 在日本推理文学史上,处女作就能获得江户川乱步奖的作家并不多,而以中国历史题材推理作品问鼎此奖的就更是凤毛麟角。1961年日籍华裔作家陈舜臣的以华人侦探形象陶展文为主人公...
评分五十万年的死角 五十万年的死角是由日本作者伴野朗写的,讲的是中美日三方追找北京猿人化石的故事。故事发生在第二次世界大战,在日本袭击珍珠港后的一天。据说猿人是人类五十万年前的祖宗,也代表人类从猩猩的进化。当一名士兵偶然在北京天安门前发现一片猿人化石,中美日三...
评分五十万年的死角 五十万年的死角是由日本作者伴野朗写的,讲的是中美日三方追找北京猿人化石的故事。故事发生在第二次世界大战,在日本袭击珍珠港后的一天。据说猿人是人类五十万年前的祖宗,也代表人类从猩猩的进化。当一名士兵偶然在北京天安门前发现一片猿人化石,中美日三...
这部作品的语言功力达到了一个令人惊叹的高度,它仿佛在挑战我们对于“清晰”与“模糊”的界限认知。作者的句式变化多端,既有古典文学般精炼考究的排比,也有现代意识流那种破碎但又充满内在逻辑的碎片化叙述。这种语言风格的交替使用,使得阅读过程本身成为了一种艺术享受。它不迎合大众的阅读习惯,反而要求读者主动去适应其独特的韵律和节奏,这无疑是对那些习惯于快餐式阅读的读者的一种挑战,但回报是巨大的。我发现自己不得不时常停下来,仅仅是为了反复咀嚼某些段落的措辞,它们如同打磨光滑的宝石,折射出多重含义。它对传统叙事结构的解构与重塑,体现了创作者对文学形式边界的深刻理解和勇敢探索。如果你渴望看到一种真正具有文学野心和实验精神的作品,那么这本书绝对值得你花时间去细细品味,去感受文字在作者手中可以达到的那种近乎炼金术般的转化。
评分老实说,我最初是被这本书的封面和那个引人遐想的标题吸引的,但真正让我沉浸其中的,是作者对环境氛围的营造能力。那种厚重、略带压抑却又充满生命力的笔触,将故事发生的那个“地方”塑造得比任何一个角色都更加鲜活。你可以清晰地“闻到”空气中弥漫的尘土气息,感受到光线穿过缝隙时那种微妙的变化。这种环境描写达到了近乎舞台布景的精妙程度,它不仅仅是背景板,更是推动情节发展、映射角色心境的重要元素。叙事者似乎拥有某种魔力,能将那些宏大叙事下的个体命运,用最朴素、最贴近生活的方式展现出来。我特别欣赏它对“沉默”的运用,很多关键的冲突并非通过激烈的对话爆发,而是通过人物微妙的肢体语言和长时间的对视得以体现,这种留白的处理,极大地增强了作品的张力,留给读者广阔的想象空间去填补那些未言明的情感暗流。对于追求阅读沉浸感的读者来说,这是一次不容错过的感官体验。
评分如果要用一个词来形容这部作品带给我的整体感受,那或许是“宿命的重量感”。它不仅仅讲述了个人的悲欢离合,更将这些个体命运置于一个宏大且似乎不可抗拒的历史或宇宙背景之下。作者以一种近乎冷峻的笔调,探讨了那些超越个体生命周期的议题,比如传承、遗忘,以及时间长河中微不足道的挣扎。书中的人物,尽管各有鲜明的性格,但最终都像是被某种看不见的巨大力量推着向前,他们所有的抗争与顺从,似乎都早已被写在了某种古老的剧本里。这种对“必然性”的深刻反思,让阅读体验蒙上了一层既悲凉又壮阔的色彩。它不是一部读来轻松愉快的小说,它要求你正视生命中的局限与无力感,但正是在这种直面残酷的过程中,我们反而能找到一种更深层次的、与世界和解的平静。这是一部沉甸甸的作品,需要用严肃的心态去对待,去感受它所承载的厚重与深刻。
评分我必须承认,这部小说的情节复杂性一度让我感到有些迷失,但正是这种“迷失”感,构成了它独特魅力的一部分。它似乎拒绝提供任何简单的答案或明确的道德评判,而是将一团团纠缠不清的事件碎片抛给读者,要求我们自己去拼凑出那个最接近真相的画面。这种开放式的结构,极大地激发了我的批判性思维。我发现自己在阅读过程中,不断地在“相信”和“怀疑”之间摇摆不定,每一个看似确凿的证据,在下一页可能就会被彻底颠覆。这种对确定性的颠覆,使得整部作品充满了动态的张力。它没有给出一个圆满的结局,更多的是留下了一种悬而未决的余韵,迫使读者离开书本后,依然要在现实生活中继续这场“解谜”游戏。对于那些追求烧脑体验、享受在复杂逻辑中寻找乐趣的读者来说,这部书无疑是一个精妙的陷阱,让人心甘情愿地一头扎进去,直到最后一页依然在思索其深层含义。
评分这部作品的叙事手法着实令人耳目一新,仿佛置身于一个精心编织的迷宫之中,每一步前行都伴随着对未知更深层次的探索。作者对于人物内心世界的刻画细腻入微,那些在日常生活中不易察觉的细微情绪波动,都被捕捉并放大,使得角色跃然纸上,充满了令人信服的真实感。故事的节奏掌控得极好,时而如春水般潺潺流动,浸润心田;时而又似疾风骤雨,让人屏息凝神,生怕错过任何一个关键的转折点。尤其值得称道的是,它并未满足于提供一个简单的线性故事,而是巧妙地穿插了大量关于时间、记忆与存在的哲学思考。这种多层次的结构要求读者投入极大的注意力去梳理线索,每一次的恍然大悟都带来巨大的阅读满足感。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在邀请读者参与一场智力与情感的双重探险,那些关于选择与后果的探讨,会随着阅读的深入,持续地在脑海中回响,久久不散。读完合上书页的那一刻,我有一种被彻底洗涤过的感觉,仿佛经历了一场漫长而又值得的旅程。
评分好主旋律
评分只能当作历史纪实来看
评分如果不是结尾最后那几行叙述,我很想只打2颗星!
评分#fayesbooks#很诧异的是作者对中国文化历史什么的了解的还是比较多的
评分好主旋律
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有