Focusing on the living arts--dance, theatre, music, performance art, ritual, and popular entertainment-- performance studies expands our understanding of "performance" as both a vital artistic practice and a means by which to understand social and cultural processes. Bridging the gap between cultural studies, performing arts, and anthropology, performance studies explores myriad ways in which performance creates meaning and shapes our everyday lives. The broadest and most inclusive volume to date, The Ends of Performance both celebrates and critiques the institutionalization of the field. Only recently has the field given keen attention to the interpretive force and consequences of performance events, and it is these consequences that the The Ends of Performance articulates. Here performance studies illuminates the complex social and cultural formations of our time--the impact of virtual technology, the racialized discourses of legal and cultural citizenship, the impact of new medical discourses, and the medicalization of the body. Featuring work by leading theorists such as Joseph Roach, Diana Taylor, and Richard Schechner, excursions into performative writing by Eve Kosofsky Sedgwick and Della Pollock, and texts by performance artists Orlan and Deb Margolin, The Ends of Performance illuminates the provocative intellectual ends which motivate these varied approaches to performing writing, and to writing performance.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的阅读体验非常“累人”,但这种累并非源于内容的枯燥,而是源于其内在的巨大推力。作者不断地将看似毫不相关的领域并置,迫使读者在脑海中进行高速的跨界联想。从某种意义上说,这本书本身就像一个关于“无休止的过渡”的范本,它拒绝被简单归类,拒绝提供一个可以安心停泊的港湾。我注意到作者在多次使用一种反复回溯的论证模式,这与其主题中的“循环”和“重复”概念遥相呼应,但这种手法在密集使用时,确实让一些章节读起来有些像在原地打转。不过,当我们最终到达他设定的那个“节点”时,会发现所有的迂回都是必要的铺垫。这本书的价值在于它迫使读者放弃对清晰定义的依赖,转而拥抱模糊性,接受意义的流变性。它不是一本用来消遣的书,更像是一套需要反复校准的精密仪器,用于测量我们文化肌理中那些看不见的断裂和张力。
评分这本书给我的感觉是,作者像一个在废墟中考古的学者,他挖掘的不是石头或陶片,而是那些被人类活动遗忘的“断裂点”——那些意义与形式开始分离的瞬间。作者对于“过渡状态”的痴迷是显而易见的,他似乎认为真正的洞察力只存在于那些尚未完全定型或已经开始瓦解的边缘。这种聚焦于不稳定的视角,极大地拓宽了我对“时间性”的理解。然而,这种对边缘状态的持续关注,使得全书的基调略显疏离和超脱,缺少了那种令人感同身受的人性温度。我期待能看到更多关于个体在面对这种宏大终结叙事时的具体体验,但作者更倾向于宏观的、结构性的分析。这本书更像是一份详尽的理论蓝图,而非一个实际的案例研究。它成功地构建了一个复杂的分析框架,但对于希望找到实用指导或情感慰藉的读者来说,可能会感到略微的失落。
评分这本书的叙事节奏是如此的松弛而又充满张力,让人忍不住想要一气呵成,但又不得不时常停下来,对着空白的墙壁思考作者刚刚抛下的那个令人不安的论断。它的文字本身就带着一种表演性的特质,仿佛作者在舞台中央,用极富韵律感的句子构建起一个又一个概念的舞台布景。我特别喜欢作者在处理那些模糊地带时的那种游刃有余,他似乎很享受那种不确定性,将“界限”本身视为一种持续运动的场域,而非僵硬的墙壁。阅读过程中,我脑海中浮现了无数与之相关的画面,但作者的推进速度很快,还没等你完全沉浸在一个图像中,新的哲学难题又已摆在了面前。这种阅读的动态性,使得本书更像是一场思想上的即兴演奏,充满了不可预测的转调和高潮。它无疑挑战了传统学术写作的严谨规范,更倾向于一种散文诗式的探索,这对于那些习惯于清晰逻辑链的读者来说,或许会是一个不小的障碍。但对于我而言,这种“不可靠的叙述者”带来的开放性,正是其魅力所在。
评分这本书的阅读体验简直是一场智力上的迷宫漫步,作者似乎并不急于给出一个明确的结论,而是将我们带入了一系列关于“终结”概念的复杂辩证之中。它不是那种一目了然的哲学读物,更像是一场精心编排的剧本,每一章都是对既定范式的一次挑战。我尤其欣赏作者在论述中那种毫不留情的批判力度,他没有采用温和的学术腔调,而是用近乎尖锐的笔触去解剖那些我们习以为常的结构——无论是艺术的、社会的还是语言的边界。读到后半部分时,我感觉自己像个试图重建一座已经崩塌的宏伟建筑的工程师,需要不断地在破碎的理论碎片中寻找新的连接点。书中引用的案例跨度极大,从古代仪式的衰亡到当代媒体的碎片化,都显示出作者深厚的跨学科功底。然而,正是这种包罗万象的广度,偶尔也会让人在快速切换的论述中感到一丝疲惫,仿佛在试图同时追踪三条速度不一的火车线。总的来说,它要求读者投入极大的耐心和专注力,但回报是提供了一个审视“结束”这一过程的全新、多维度的透镜。
评分我花了相当长的时间来消化这本书中关于“消亡的美学”的探讨。作者似乎对那些正在退潮的事物抱有一种近乎怀旧的迷恋,但这种怀旧又被一层清醒的、近乎冰冷的分析所包裹。他并没有沉湎于对过去的感伤,而是试图揭示“结束”本身是如何被建构、被表演、被记录的。书中对权力结构如何依赖于设置“完成点”来进行有效统治的剖析,尤其发人深省。我能感受到作者在试图剥离那些被时间磨损的、徒有其表的仪式感,直达其运作的核心机制。这种抽丝剥茧的过程,要求读者具备极强的辨识能力,去区分哪些是真正的终结,哪些只是权力为了自我延续而设置的假象终点。虽然论证的严密性毋庸置疑,但偶尔,我会觉得作者过于沉迷于其复杂的术语体系,仿佛为了追求表达上的绝对精确,而牺牲了部分读者的可及性。总的来说,这是一本需要反复研读的文本,初读时可能只触及表面,深读才能体会到其思想的深度和复杂性。
评分牛书牛女人
评分牛书牛女人
评分牛书牛女人
评分牛书牛女人
评分牛书牛女人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有