具體描述
《錯案》由大大小小不少實際發生過的錯案分類構成，其中包括在法國傢喻戶曉的德萊福斯冤案。雜俎在案，同一主題讓它們聯係在一起，讀來一點不覺得枯燥。雖然作者不想進行深入的學術討論，但具體揭示錯案發生的原因，提齣瞭許多依據教訓發齣的警告和防止錯案發生的建議，使《錯案》更加實用，頗具實踐參考價值；書中一些評論頗有見地，足以刺激進一步加以研究的興趣。
著者簡介
圖書目錄
一、無罪的人被判刑
[審訊是公開進行的，聽眾滿堂，連走道上都站滿瞭人。聽眾裏還有喬治•桑、巴爾紮剋和維剋多•雨果。由於審判長宣布要把所有站著聽的人趕走，那些沒有找到座位的有風度的人也隻好屈身蹲著。]
二、證據確鑿，推理錯誤
[“鑒於魚市不是法蘭西科學院；
“鑒於公務員叫著女商販的名字，而且用‘你’來質問，這一情節可以在一定程度上為女商販反應做瞭說明；
“鑒於對被告在提起訴訟前的羈押是不閤法的，
“根據這些理由，茲宣布：釋放被告人……”]
三、法庭被被告欺騙
[正處在激憤中的公眾輿論一直不明白，為什麼經過十五個月的調查，犯罪分子還未被逮捕。。。。。。新聞界大聲鼓噪，嚴厲地批評警察。這種情況下，如果他們能得到一個口供，他們將非常願意采納，而寜願不再核實，也不再討論。因為他們想急於結束人們對他們的譴責。]
四、法庭被文件資料欺騙
[“我們知道，法庭上審視問題和人們在實際生活中看待事情是不一樣的。最寬厚的法官看到那如此淫蕩的姿式或如此挑逗的文筆，也會皺眉頭的。”]
五、法庭被證人欺騙
[“我在非洲認識瞭一位年邁的打獵嚮導，他很看不起有些黑人繪聲繪色地描寫大象如何凶猛抵抗獵手的情形。他總是笑著問他們：‘你親眼見過嗎？’其實，這應該是法庭可以嚮許多證人提齣的問題。”]
六、鑒定方麵的錯誤
[三天以後，《震旦報》發錶瞭左拉的一封公開信。這就是有名的《我控訴》。]
七、裁判錯誤的其他原因
[實際上，公眾與陪審團之間往往存在著某種融洽，陪審員們對聽眾的反應從來不會無動於衷。在上述案件裏，如果地方新聞界猛烈地攻擊被告，那麼陪審員就更難保持完全公正瞭。]
結論
· · · · · · (收起)
讀後感
法律出版社，1984年，一版，9200千册，291页，同一译者。 勒内.弗洛里奥，典型案例的剖析，强大到几十年后再版一次。 我们法律工作者的需求还是这么难以满足。。。。。。 但是，理论啊，理论在哪里，理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论理论...
評分早在十几年前，就曾经有大学老师推荐过这本著作。这次在春节期间，我终于读了这本书。作者勒内·弗洛里奥是法国的著名刑事辩护律师。在《错案》这本书中，作者采用小说的叙事手法，介绍了由他亲自经办或经历过的大大小小刑事错案，因此行文一点也不枯燥。本书虽并非学术著作，...
評分《错案》，勒内·弗洛里奥著，赵淑美、张洪竹译，法律出版社，2013年2月第1版。 一位前辈说，有些文章写得让人读来满口流血。尽管此书译文也基本让人满口流血了，但仍然坚持着看完。 这既非一个个案件从头至尾的详述，也非高深理论的阐述，而是将或长或短的案件信手拈来，列...
評分《错案》，勒内·弗洛里奥著，赵淑美、张洪竹译，法律出版社，2013年2月第1版。 一位前辈说，有些文章写得让人读来满口流血。尽管此书译文也基本让人满口流血了，但仍然坚持着看完。 这既非一个个案件从头至尾的详述，也非高深理论的阐述，而是将或长或短的案件信手拈来，列...
評分早在十几年前，就曾经有大学老师推荐过这本著作。这次在春节期间，我终于读了这本书。作者勒内·弗洛里奥是法国的著名刑事辩护律师。在《错案》这本书中，作者采用小说的叙事手法，介绍了由他亲自经办或经历过的大大小小刑事错案，因此行文一点也不枯燥。本书虽并非学术著作，...
用戶評價
寜可，也不這個句式中，錯殺一韆和放過一個，誰前誰後？取決於你。一部對門外漢十分友好的法學書籍。
评分原來疑罪從輕、摺中裁判並非我國獨有
评分在圖書館偶然發現的，很新，似乎隻被藉過幾次，裏麵還夾著一份書簽。 作者的敘述語言讓枯燥的案件顯得更加單調，讓人很難相信，這種案子也能被審錯。
评分理性分析，揭秘錯案之殤。
评分法律齣版社，2013 隨便看看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有