《春分以后》《使者》《心》
具体描述
读后感
断断续续但很快地看完了《春分之后》和《使者》，与之前夏目先生的小说一样，用密实的语言编织了一个让人多少有些透不过气的囚笼。每个人都声明自己爱着，但又被无法言说的孤独所包围，最终在误会与心痛的路上越走越远。《春分之后》里的舅舅松本以关心之名若无其事地向须永透...
评分断断续续但很快地看完了《春分之后》和《使者》，与之前夏目先生的小说一样，用密实的语言编织了一个让人多少有些透不过气的囚笼。每个人都声明自己爱着，但又被无法言说的孤独所包围，最终在误会与心痛的路上越走越远。《春分之后》里的舅舅松本以关心之名若无其事地向须永透...
评分断断续续但很快地看完了《春分之后》和《使者》，与之前夏目先生的小说一样，用密实的语言编织了一个让人多少有些透不过气的囚笼。每个人都声明自己爱着，但又被无法言说的孤独所包围，最终在误会与心痛的路上越走越远。《春分之后》里的舅舅松本以关心之名若无其事地向须永透...
评分断断续续但很快地看完了《春分之后》和《使者》，与之前夏目先生的小说一样，用密实的语言编织了一个让人多少有些透不过气的囚笼。每个人都声明自己爱着，但又被无法言说的孤独所包围，最终在误会与心痛的路上越走越远。《春分之后》里的舅舅松本以关心之名若无其事地向须永透...
评分断断续续但很快地看完了《春分之后》和《使者》，与之前夏目先生的小说一样，用密实的语言编织了一个让人多少有些透不过气的囚笼。每个人都声明自己爱着，但又被无法言说的孤独所包围，最终在误会与心痛的路上越走越远。《春分之后》里的舅舅松本以关心之名若无其事地向须永透...
用户评价
《春分以后》、《使者》、《心》。前两者是不易被提到的篇目，阅读趣味都很特别。《春分以后》叙述视角不断变化，都是第一人称叙述，可以说是一种多重意义上的私小说，但与西方意义上的忏悔与剖白又有所不同，很微妙。《使者》是以正常人弟弟去写不正常的哥哥，但前文拉杂世俗，到最后一章突然变出个宗教气质的哥哥来，结尾又匆匆收笔，不论是未成熟还是苦心孤诣，是很难见到的手法。《心》耳闻太久，反而读时已经缺乏了应有的感想。觉得这一册大抵是在描绘生活本身，独白和书信，不含着小说家主体意识的叙述，可能是夏目漱石对西方小说的一种复归和反叛。
评分看完这本之后不想再看他了。也许很多事物，真正的，结束在最佳状态才好。
评分无疑，夏目漱石是我的文学圣经！“使者”继“门”的佛学之后开始说神学，其实是否定，哥哥信的是绝对的唯物主义，是大自然。主角一如既往的敏感，消极，逃避，有自己的世界观且不容于现世，对爱情对生活唯唯诺诺小心翼翼，善良却委屈，基本找不到出路。
评分无疑，夏目漱石是我的文学圣经！“使者”继“门”的佛学之后开始说神学，其实是否定，哥哥信的是绝对的唯物主义，是大自然。主角一如既往的敏感，消极，逃避，有自己的世界观且不容于现世，对爱情对生活唯唯诺诺小心翼翼，善良却委屈，基本找不到出路。
评分終于讀完了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有