Disagreement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 朗西埃
- 政治哲学
- 哲学
- Ranciere
- 法国
- 朗西埃著作集
- 朗西埃及其研究
- 当代激进思想研究
- 分歧
- 争论
- 观点差异
- 思想碰撞
- 哲学
- 社会议题
- 批判思维
- 自由表达
- 多样性
- 独立思考
具体描述
作者简介
雅克·朗西埃（1940— ），法国哲学家，巴黎第八大学哲学荣誉教授，前巴黎第八大学哲学系主任。1965年与阿尔都塞合著《阅读〈资本论〉》，1980年代一来以研究哲学教育、历史性及诗学问题著称，1990年代则专注于美学-政治的研究，在《歧义：政治与哲学》之后，陆续发表《影像的宿命》、《美学中的不适》、《民主之恨》、《获解放的观众》等。论述主要涉及文学、电影与政治等哲学思考，被誉为当代法国重要思想家之一。
目录信息
读后感
Samuel Chambers是朗西埃的研究者，他在著作《朗西埃的课程》中对Disagreement的这个译本中的两个词的翻译写了长长的吐槽，让我赧颜啊，人家读得多细致，同时也惊叹于原本一个注解就可以解决的事儿他却用了好几页…… 他的核心观点是Disagreement的译者Rose在翻译朗西埃所引用...
评分朗西埃不切显示的理想，总是让我感到刺痛，就像一根不是很硬的毛刺，它扎进你的肌肤，扎进你思想的秩序之中，尖刺入肉，微妙的痛痒感让你无法安心自己原有的思想，我甚至会厌恶他，为何总唱反调，像一只伤口上的蛆虫，舔舐着哲学王金质灵魂上的脓包，又钻进社会学王那洞穿社会...
评分朗西埃不切显示的理想，总是让我感到刺痛，就像一根不是很硬的毛刺，它扎进你的肌肤，扎进你思想的秩序之中，尖刺入肉，微妙的痛痒感让你无法安心自己原有的思想，我甚至会厌恶他，为何总唱反调，像一只伤口上的蛆虫，舔舐着哲学王金质灵魂上的脓包，又钻进社会学王那洞穿社会...
评分朗西埃不切显示的理想，总是让我感到刺痛，就像一根不是很硬的毛刺，它扎进你的肌肤，扎进你思想的秩序之中，尖刺入肉，微妙的痛痒感让你无法安心自己原有的思想，我甚至会厌恶他，为何总唱反调，像一只伤口上的蛆虫，舔舐着哲学王金质灵魂上的脓包，又钻进社会学王那洞穿社会...
用户评价
这本书给我最大的触动，是它对“理解”的深刻探讨。作者通过一个个鲜活的例子，向我们展示了理解的艰难，也展示了理解的珍贵。我非常欣赏作者的写作风格，它既有文学的深度，又有哲学的思辨。我常常会在阅读时，停下来思考，我是否真正地理解了我的家人，我的朋友？我是否能够站在他们的角度去思考问题？这本书让我明白，理解并非易事，它需要耐心，需要包容，需要放下自己的成见。它也让我明白，真正的理解，是能够看到对方的优点，也能够接纳对方的缺点。它是一种连接，一种沟通，一种能够让彼此的心灵更加靠近的力量。这本书教会了我，如何去建立更加健康的人际关系，如何去化解那些不必要的误会和冲突。
评分当我合上这本书时，我能感觉到我的内心经历了一场洗礼。它并没有给我提供一个简单的解决方案，而是引导我进行了一场深刻的自我探索。作者对于复杂人性的刻画是如此的真实，让我不禁思考，我们每一个人，是否都藏着不为人知的另一面？书中的人物，他们不是完美的英雄，也不是彻底的坏人，他们只是活生生的人，有着自己的优点和缺点，有着自己的追求和困惑。这种真实感，让我对书中的人物产生了深厚的感情。我常常会为他们的命运感到担忧，也会为他们的进步而感到欣慰。它让我明白，人与人之间的关系，是多么的微妙和复杂，也让我更加珍视那些能够真正走进我内心的人。这本书教会了我，即使在最艰难的时刻，也不要放弃对美好的追求，不要忘记自己内心的声音。
评分我不得不说，这本书给我带来了前所未有的阅读体验。作者的叙事方式非常独特，他能够将复杂的思想，用最简单、最直接的方式表达出来。我喜欢书中对人生哲理的探讨，那些关于选择，关于放弃，关于坚持的思考，让我受益匪浅。它让我反思，我的人生目标是否清晰？我是否在为真正重要的事情而努力？这本书并没有给我提供一个现成的答案，而是引导我进行了一场深刻的自我探索。它是一种挑战，一种启发，让我更加勇敢地去追求自己的梦想，也更加坚定地去面对生活中的未知。它教会了我，人生的意义不在于结果，而在于过程，在于我们是否能够活出真实的自己，活出生命的价值。
评分这本书给我的触动实在太深了，我简直不知道该从何说起。它不仅仅是一本书，更像是一次深入灵魂的对话，一次对生命本质的探寻。当我翻开第一页，就被作者那如同溪流般细腻却又饱含力量的文字所吸引。那些描绘人物内心的片段，简直是神来之笔，将一个个鲜活的个体剖析得淋漓尽致，让我仿佛能感受到他们内心的每一次悸动，每一次挣扎。尤其是主角在面对巨大困境时的心路历程，那种纠结、那种不甘、那种对真理的执着追求，让我几度落泪，又几度燃起希望。我常常会在某个深夜，合上书本，久久不能平静，思考着书中人物的抉择，以及这些抉择背后所蕴含的人生哲学。它让我重新审视自己与周围世界的联系，思考那些我习以为常的观念是否真的牢不可破。它不是那种让你读完后拍案叫绝的书，而是那种在你心中悄悄埋下种子，然后随时间慢慢发芽、生根、开枝散叶的书。那种影响是潜移默化的，但却无比深远。我会在接下来的日子里，反复地咀嚼书中的每一个字句，去体会那字里行间的深意。
评分这本著作给我带来的震撼，远远超出了我的预期。它不仅仅是一次阅读体验，更像是一场与作者灵魂的对话。作者的写作风格非常独特，他能够用最简单的词语，描绘出最深刻的意境。我尤其喜欢书中对生活细节的描绘，那些平凡的场景，在他的笔下，却散发出动人的光辉。我仿佛能闻到书中人物身上淡淡的香气，听到他们轻柔的呼吸声。它让我反思，我们是否在忙碌的生活中，忽略了那些真正重要的东西？是否在追逐物质的同时，遗忘了内心的需求？这本书并没有给我明确的指引，但它却在我心中播下了思考的种子。它让我更加懂得，如何去感受生活，如何去爱，如何去面对那些无法改变的事情。它是一种温柔的提醒，一种深刻的启示，让我重新审视自己与世界的关系。
评分我通常不会轻易评价一本书，但这本书，实在让我无法保持沉默。它所呈现的世界，如此的真实，如此的细腻，仿佛触手可及。作者的笔触细腻而精准，能够将人物内心最隐秘的情感，最微妙的思绪，都刻画得入木三分。我常常会在阅读时，为书中人物的命运而揪心，为他们的选择而思考。它让我看到了人类情感的复杂性，也让我看到了人性的坚韧与脆弱。它并没有提供一个简单的答案，而是让我自己去寻找属于自己的答案。它是一种引导，一种启发，让我更加了解自己，也更加了解他人。这本书教会了我，即使在面对巨大的困难时，也要保持内心的平静，也要相信人性的美好。它是一种力量，一种鼓舞，让我更加勇敢地去面对生活中的挑战。
评分我很少会一本一本地去读完一本书，尤其是像这样需要静下心来品味的著作。但这本书，从我拿起它的那一刻起，就仿佛有了一种魔力，将我牢牢地吸引住。它并没有什么跌宕起伏的情节，也没有什么惊心动魄的冒险，但它所展现的，是更为深刻的生命图景。作者对于细节的捕捉是惊人的，无论是人物微小的表情变化，还是环境微妙的气息流动，都被描绘得栩栩如生。我感觉自己就像是置身于故事之中，与书中的人物一同呼吸，一同感受。特别是那些关于成长与蜕变的篇章，让我回想起自己的人生轨迹，那些曾经的迷茫与痛苦，以及最终找到方向的欣喜，都在这本书中找到了共鸣。它并没有给我一个明确的答案，但它教会了我如何去提问，如何去寻找属于自己的答案。这本书更像是一面镜子，让我看到了自己的影子，也看到了自己潜藏的可能性。我必须承认，它在某种程度上改变了我看待世界的方式，让我的视野更加开阔，也让我更加珍惜生命中的每一个瞬间。
评分这本书的魅力在于它能够触及到我内心深处最柔软的部分。作者的文字如同涓涓细流，缓缓地流淌进我的心田，滋润着我干涸的灵魂。我喜欢书中对情感细腻的描绘，那些微小的喜悦，那些难以言说的忧伤，都被作者捕捉得如此真实。它让我回想起自己曾经的经历，那些被遗忘的片段，在书中的字句中重新鲜活起来。它让我明白，生活中的美好，往往就藏在那些不经意的瞬间。它是一种温柔的提醒，一种深刻的启示，让我更加珍惜生命中的每一个遇见，也更加懂得如何去爱自己，爱他人。这本书教会了我，即使在最黑暗的时刻，也不要放弃希望，也要相信自己内心的力量。
评分这本书的文字有一种独特的韵律感，即使在描绘一些比较沉重的话题时，也依然保持着一种优雅和诗意。我被它深深吸引，是因为它不仅仅讲述了一个故事，更是在探讨一种生活态度。作者对于人性的洞察是极其敏锐的，他能够捕捉到人物内心深处最细微的情感波动，并将它们用最精准的语言表达出来。我常常会在某个段落停下来，反复阅读，因为我发现，作者所描写的，正是我自己曾经有过，或者正在经历的感受。这种强烈的共鸣感，让我在阅读的过程中，感受到一种被理解的温暖。它鼓励我去拥抱生活中的不确定性，去接受那些不完美，去在平凡的日子里寻找不平凡的意义。它不是一本告诉你“应该怎么做”的书，而是一本引导你“如何去感受”的书。它让我明白，生命的意义不在于追逐表面的成功，而在于内心的丰盈和对世界的真诚。
评分这部作品的独特之处在于它对于“不同”的深刻洞察。作者并没有试图去抹平差异，而是去拥抱和理解差异。我尤其欣赏书中对个体之间观点碰撞的描绘，那不是简单的争吵，而是一种智慧的激荡，一种思想的交锋。在阅读的过程中，我常常会思考，我们为什么会与他人产生分歧？这些分歧的根源又在哪里？这本书给我提供了一个全新的视角去审视这些问题。它让我明白，真正的理解并非来自于认同，而是来自于倾听和尊重。作者笔下的那些人物，虽然各有各的立场和信念，但在面对分歧时，他们并没有选择逃避，而是选择勇敢地去面对，去沟通。这种勇气和智慧，是我在现实生活中很少能看到的。这本书也让我更加反思自己的人际交往模式，我是否能够真正地去倾听他人的声音，即使他们的观点与我截然不同？它让我明白，学会与不同的人相处，学会处理分歧，是我们每个人都需要终身学习的课题。
评分打破常规的定义，将politics和police order分开。politics不需要police order那样的源头，是一个边缘化个体为自己发声，打破改变固有秩序的过程，是一个不断变化流动的过程。对平等的追求是这一切发声/斗争/冲突的源头。这也是当年68学运之后朗西埃和阿尔都塞分道扬镳的原因，在朗西埃看来是politics的学运却不被阿尔都塞认可。共识对于朗西埃而言是反民主的存在，而从个体身份认知出发忽视对universal equality的追求对于朗西埃来说也不属于politics。比如虚无主义时代的人道主义，一方面只是国际秩序的强加；另一方面将politics限制在了少数身份认知从而忽视了最重要的平等。（朗西埃对于人道主义的论点感觉切入很草率，当然人道主义本身争议就非常大）
评分中文没读明白 读英文的就清楚很多 结合香港美国的情况，朗西埃一针见血
评分打破常规的定义，将politics和police order分开。politics不需要police order那样的源头，是一个边缘化个体为自己发声，打破改变固有秩序的过程，是一个不断变化流动的过程。对平等的追求是这一切发声/斗争/冲突的源头。这也是当年68学运之后朗西埃和阿尔都塞分道扬镳的原因，在朗西埃看来是politics的学运却不被阿尔都塞认可。共识对于朗西埃而言是反民主的存在，而从个体身份认知出发忽视对universal equality的追求对于朗西埃来说也不属于politics。比如虚无主义时代的人道主义，一方面只是国际秩序的强加；另一方面将politics限制在了少数身份认知从而忽视了最重要的平等。（朗西埃对于人道主义的论点感觉切入很草率，当然人道主义本身争议就非常大）
评分打破常规的定义，将politics和police order分开。politics不需要police order那样的源头，是一个边缘化个体为自己发声，打破改变固有秩序的过程，是一个不断变化流动的过程。对平等的追求是这一切发声/斗争/冲突的源头。这也是当年68学运之后朗西埃和阿尔都塞分道扬镳的原因，在朗西埃看来是politics的学运却不被阿尔都塞认可。共识对于朗西埃而言是反民主的存在，而从个体身份认知出发忽视对universal equality的追求对于朗西埃来说也不属于politics。比如虚无主义时代的人道主义，一方面只是国际秩序的强加；另一方面将politics限制在了少数身份认知从而忽视了最重要的平等。（朗西埃对于人道主义的论点感觉切入很草率，当然人道主义本身争议就非常大）
评分中文没读明白 读英文的就清楚很多 结合香港美国的情况，朗西埃一针见血
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有