具体描述
休谟编著的《人类理解研究》共十二章，论述简洁、锋利，清晰而又迂回。书中休谟做了大量的论说和例证，对印象、观念、知识和因果律等一系列问题提出了自己独特的见解。特别是关于因果关系的论述，更是不吝笔墨，以最大最重要的篇幅进行彻底深入的阐述。
作者简介
目录信息
读后感
初秋时去登山。青葱的山林中，一脉山涧顺势而下。我毫不怀疑这股清流将会绵延直至山脚，也坚信在不远的顶峰将会有这样的一个源头，活水不绝。即使在登顶之后，仍未见源头的一丝踪影，我关于源头的信念却不曾有丝毫的改变。 人类科学知识的进步何尝不像一条河流？基于环环相扣的...
评分休谟的怀疑论完全以他否定归纳原理为依据，证明了纯粹经验主义不是科学的充足基础，归纳是一个独立的逻辑原理，是从经验或从其他逻辑原理都推论不出来的，没有这个原理，便不会有科学。 彻底的经验主义带来的两个推论 1，所有的知识都只具有一定限度内的确定性，世界并不如我们...
评分休谟的这本书我主要关心他如何考虑了人的知识形成。其他关于自由以及神迹部分不感兴趣。 +++++++++++++++++++++++++++ 考察对象 +++++++++++++++++++++++++++ 考虑两类研究对象：第一是观念的关系，第二是实际的事情。前者是纯粹靠人的思考就可以进行。最典型的是数...
评分休谟问题的最大贡献，就在于给哲学和自然科学提出了最具基础性的问题，因为他所质疑的，是知识大厦之所以能够伫立的最基础的地基。或许这个问题本身就是无解的，就像每个哲学家都在思考的“哲学是什么”或“人是什么”一样，答案永远没有找到的一天，对于地基的撼动似乎并没有...
评分博尔赫斯有一篇有名的短篇小说--《死亡与指南针》，里面说了这样一个戏剧性的故事：有个热衷推理的警长在12月3日发现了一起凶杀案，在凶案现场，警长把一部宗教意味浓厚的书跟一个字母作为重要线索，并登载在报纸上。巧的是，1月3日又发生了一起死亡事件，而且现场出现...
用户评价
休谟本该是最让我有兴致的哲学家，可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩，但这个去年春天自己想明白了，而休谟又是元初的，就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家，可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩，但这个去年春天自己想明白了，而休谟又是元初的，就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家，可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩，但这个去年春天自己想明白了，而休谟又是元初的，就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家，可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩，但这个去年春天自己想明白了，而休谟又是元初的，就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家，可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩，但这个去年春天自己想明白了，而休谟又是元初的，就不再有启发了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有