休谟编著的《人类理解研究》共十二章,论述简洁、锋利,清晰而又迂回。书中休谟做了大量的论说和例证,对印象、观念、知识和因果律等一系列问题提出了自己独特的见解。特别是关于因果关系的论述,更是不吝笔墨,以最大最重要的篇幅进行彻底深入的阐述。
康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例,事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历,休谟对因果认知来自经验...
评分有些问题,我们可以不去了解,那不会影响我们的吃喝住行。但这些问题如果不去了解,人生到底还是会变得黯淡。太多的理所当然太多的习以为常,基于习惯和经验,人变得倨傲和自负。 于是休谟问题就震撼了整个世界。科学并不比迷信更加理性。当人类掌握更多的知识,不断推进理智...
评分一直告诫自己莫要“以己之混混而令人之昭昭”,很少推荐书。但是今天读完大卫.休谟的《人类理智研究》,真心觉得是本好书。虽然是本哲学著作,但是休谟本人优美畅达(限于吕大吉的译本)的文辞,深入浅出,阅读中一点也不觉得他是在说很枯燥的哲学问题。我觉得大学生无论文理,...
评分一 休谟给自己写的自传中说,自己不喜欢学法律,也尝试了经商,但是毫无兴趣,唯一的热爱,在于思考哲学和一般学问。老王说,每个人一生都有一个主题。休谟就是哲学沉思,就像苏格拉底的探索知识,笛卡尔、康德和斯宾诺莎也是如此。或许我也是如此,因为我在别的很多工作或生活...
评分康德虽然一直在三大批判中引用《人性论》作为反例,事实上康德却明显受到了休谟式经验主义的影响。就算康德承认道德先验也不能否认康德和休谟对伊壁鸠鲁式怀疑主义的共同质疑和对折中怀疑主义反省精神的推崇。这部书对我来说是一次非常难忘的阅读经历,休谟对因果认知来自经验...
休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
评分休谟本该是最让我有兴致的哲学家,可是这个文字表述怎么那么不让人沉浸。因果的斩断非常精彩,但这个去年春天自己想明白了,而休谟又是元初的,就不再有启发了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有