具体描述
本套丛书论涉主题主要围绕法国哲学展开，部分地涉及到具有哲学深度的文化研究。法兰西哲学既不同于盎格鲁----萨克逊的经验主义传统，也有别于德意志的先验主义传统，她让我们从哲学的玄思中也能够体味到文学艺术所具有密切：许多哲学大师都在文学艺术方面成就卓著，而繁荣的文学艺术又为法国哲学提供了取之不尽的灵感源泉。法国哲学源于笛卡尔以法语作品《方法谈》回应蒙田的《散文集》，而笛卡尔同时也被认为是西方整个现代哲学之父。从这个意义上讲，不了解以法国哲学家笛卡尔为代表的17世纪“大理性主义”，就无法了解西方哲学从早期现代哲学到后期现代哲学再到后现代哲学的历史进程。法国18世纪的启蒙哲学、19世纪的诸多哲学流派都在西方哲学史上有其独特地位。20世纪的法国现象学--存在主义运动、结构主义--后结构主义运动、后现代主义运动则把法兰西的感性哲学提升为了世界哲学的主导潮流之一。
作者简介
目录信息
读后感
昨天我拿到此书，从头到尾迅速浏览一遍。随后给浙大哲学系办打了电话，问得作者王理平先生的电话号码。可是，我这两天连着打了N多次，电话无法接通。行内的人士，我打算私下交流，在文献上互通有无。在与王先生本人沟通并了解情况之前，我不愿对作者妄加评述。 但，我认为此书...
评分昨天我拿到此书，从头到尾迅速浏览一遍。随后给浙大哲学系办打了电话，问得作者王理平先生的电话号码。可是，我这两天连着打了N多次，电话无法接通。行内的人士，我打算私下交流，在文献上互通有无。在与王先生本人沟通并了解情况之前，我不愿对作者妄加评述。 但，我认为此书...
评分昨天我拿到此书，从头到尾迅速浏览一遍。随后给浙大哲学系办打了电话，问得作者王理平先生的电话号码。可是，我这两天连着打了N多次，电话无法接通。行内的人士，我打算私下交流，在文献上互通有无。在与王先生本人沟通并了解情况之前，我不愿对作者妄加评述。 但，我认为此书...
评分昨天我拿到此书，从头到尾迅速浏览一遍。随后给浙大哲学系办打了电话，问得作者王理平先生的电话号码。可是，我这两天连着打了N多次，电话无法接通。行内的人士，我打算私下交流，在文献上互通有无。在与王先生本人沟通并了解情况之前，我不愿对作者妄加评述。 但，我认为此书...
评分昨天我拿到此书，从头到尾迅速浏览一遍。随后给浙大哲学系办打了电话，问得作者王理平先生的电话号码。可是，我这两天连着打了N多次，电话无法接通。行内的人士，我打算私下交流，在文献上互通有无。在与王先生本人沟通并了解情况之前，我不愿对作者妄加评述。 但，我认为此书...
用户评价
从结构上来看，这部作品展现了作者极高的驾驭能力。它不像传统小说那样线性推进，而是采用了多线叙事和非线性时间跳跃的复杂结构。起初，这种跳跃让人有些措手不及，需要集中精力去梳理人物和事件之间的关联。然而，一旦适应了这种节奏，便会发现每一个看似不经意的片段，最终都精确地汇聚到了一个宏大的主题之下。这种编织般的叙事手法，让我在阅读过程中不断地进行着主动的思考和重构，每一次“顿悟”都带来了极大的满足感。那种感觉就像是在解一个精妙的谜题，每一个线索都至关重要。特别是对“记忆”这一主题的处理，作者没有给出简单的答案，而是呈现了记忆的易变性、主观性和不可靠性，这极大地拓宽了我的理解边界。这种对叙事形式的探索，无疑是这部作品最吸引人的地方之一，它挑战了传统意义上的阅读习惯，并给予了积极的回报。
评分从主题的探讨深度来看，这部作品展现出一种跨越时代的洞察力。它触及了一些人类永恒的困境，比如个体在宏大历史面前的渺小与挣扎，以及在快速变化的世界中如何保持自我身份的连贯性。作者没有简单地给出答案或宣扬某种立场，而是将这些难题以一种近乎残酷的坦诚摆在了我们面前。读到关于“选择的重负”那几章时，我深切地体会到了一种共鸣，那种关于责任与自由的永恒拉锯战，被刻画得入木三分。书中引用的那些看似不相关的历史典故和哲学思辨，最终都精妙地服务于对当下人境的深刻反思。它迫使我跳出日常琐碎，去思考更本质、更具普遍意义的问题。看完合上书的那一刻，世界似乎没有改变，但我的观察世界的方式，却已经悄然不同了。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低。它不迎合轻松愉快的阅读需求，它要求读者具备一定的耐心和对复杂议题的思考意愿。书中涉及的一些概念和历史背景需要读者有一定的知识储备，或者至少愿意在阅读过程中停下来查阅资料，才能真正跟上作者的思路。这对于习惯于被动接受信息的读者来说，可能会感到有些吃力。但正因如此，当那些晦涩的观点逐渐清晰起来时，那种智力上的成就感是无与伦比的。作者似乎并不在乎是否能取悦所有人，而是致力于将一个宏大且深刻的哲学命题以最完整的方式呈现出来。所以，如果你寻求的是一场轻松的消遣，可能需要三思；但如果你渴望一场能真正挑战你的心智、迫使你重新审视既有认知的阅读冒险，那么这本书绝对是为你量身定做的不二之选。
评分这本书的语言表达力强到让人惊叹。很多句子本身就可以单独拎出来作为优美的散文来品味。作者对于词汇的选择极为考究，既有古典文学的韵味，又不失现代语境的流畅性。尤其在描写内心独白和哲学思考的部分，那些语句如同精心打磨的宝石，闪烁着智慧的光芒。我发现自己常常需要停下来，反反复复地阅读同一段文字，去咂摸其中蕴含的深意。这不是那种快餐式的阅读体验，它需要你投入时间去品味，去感受语言背后的力量。这种对文字的尊重和打磨，使得整本书的质感非常高级。它不像某些作品那样为了追求情节而牺牲了语言的美感，反而是语言本身成为了推动故事发展和深化主题的重要力量。读完之后，脑海中萦绕的不仅是故事的情节，还有那些令人难忘的、凝练的词句。
评分这本书的叙事风格真是令人耳目一新。作者似乎有一种独特的魔力，能将看似日常的场景描绘得层次分明、引人入胜。我读到一半时，那种强烈的代入感几乎让我忘记了周围的一切，完全沉浸在故事构建的那个世界里。人物的刻画尤其深刻，每一个角色都有自己复杂的动机和挣扎，他们的选择往往在道德的灰色地带游走，没有绝对的好人或坏人，这使得整个故事充满了张力。尤其值得称赞的是，作者对环境细节的捕捉极其精准，无论是古老图书馆的书卷气味，还是街角咖啡馆里人们低语的声响，都仿佛触手可及。这种细腻的笔触，让读者在阅读时仿佛亲历了故事中发生的一切。这种沉浸式的阅读体验，在近期的文学作品中实属难得，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引导读者去体验一种全新的存在方式。我非常享受这种被文字完全包裹的感觉，它给予了阅读一种久违的深度和厚重感。
评分比较仔细的看了上部和下部，中部没看。一些无关紧要的话倒是对俺启发很大；愈发认识到语言的重要性，那些不懂法语也来做柏格森的人真是荒唐
评分除了蚂蚁、蜜蜂和柏格森，在直觉方面最擅长的还有王理平。可惜，他的直觉在其著作中并没有表现出“创造”的真谛。
评分柏格森哲学的某些方面似乎与中国道家哲学有许多相似性，而关于“La Durée”和“ les durées”的论述更让人想到“诸法因缘生”之类的佛家话语，至于对“虚无”的廓清更体现出一份浓郁的东方哲学的气息——也许这正是前工业文明时期的思想与工业文明之后的思想暗暗相合的所在吧。可能由于年轻的缘故，有的地方作者的解释稍显简单，而情绪也过于激动，但或许这就是年轻的好处吧。
评分比较通俗
评分作为一本入门作，讲得相当清楚了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有