這是一本探討死刑存廢話題的書。作為颱灣“廢除死刑協會”積極推動者,張娟芬用細膩的筆觸描寫瞭不同死刑犯的犯罪成因,審判經過,以及執行經曆,讓人在殺戮與死神的邊緣思考關於生命、公平、正義等一係列終極的命題。幫助讀者對死刑製度及其殘忍和不閤理的地方有一個清醒的認識。同時,本書對於颱灣地區司法審判製度的一些探究對於中國大陸的司法審判製度建設也應能有所藉鏡。
張娟芬:
丹麥阿鬍斯大學、德國漢堡大學新聞學碩士。參與社會運動多年,深度關注性彆與死刑議題。作品曾獲中國時報十大好書、聯閤報年度選書、颱灣文學奬。現專職寫作。著有《姊妹戲牆》、《愛的自由式》、《無彩青春》、《走進泥巴國》等。《殺戮的艱難》一書在颱灣齣版後加印四次,引起巨大反響,是最受媒體關注的年度社科暢銷佳作之一。
前些天看《大卫·戈尔的一生》,张娟芬自序中提到的一部电影。看到影片结尾处不能自已地泪流满面。主人公David Gale是一位哲学教授,也是个支持废死的狂热分子。他不惜以身殉道,用偏激的行为来证实,并不是所以的真相都符合逻辑。一个死刑案件,即使铁证如山,环环相扣也可能...
評分 評分最新出台的刑法修正案草案取消了九项适用死刑的罪名,这还无意外是个巨大的进步,表现了我国法律对死刑谨慎的态度。慎用死刑,我想这个观念不会有人有异议。它有两个显而易见的好处,从理论上来讲,法律讲求的是“罪刑相当”原则,意思是说一个人犯下的罪过和他受到了...
評分个人的观点:废除死刑不可行。 废除死刑的前提必须保障生者的权利,而不是挑战维护生者的权利。 法律本应建立在人民的意愿上,让受害人和罪犯都感觉公平公正。 凌驾于人民之上,标榜文明实际只对罪犯文明而粗暴对待人民的意志。西方国家还要挟他国接受废死,确实很多国家屈服了...
前部份娓娓道來倒是不錯,中間是作者在各大報刊的雜文集錦。後半部份略顯急促。廢除死刑並不是輕飄飄的一句話,至少要有完善的社會福利製度相輔。目前為止我們這不行,現在我反而支持死刑的多樣化,亂世用重典,以正社會之風。
评分全書就推薦序那篇值得一讀(因為是法學專傢寫的),而書的內容則反映瞭女新聞工作者在討論專業性比較高的領域時存在的短闆,本書與其說是社科文學或者紀實文學還不如說是散文隨筆。
评分要不要廢除死刑?一直爭論不休。正如作者所言:“不是一個非黑即白的、選邊站的遊戲。死刑議題牽涉到深層的價值選擇、正義觀、人性論,也牽動深刻的情緒。討論死刑,需要比其他議題更大的思考空間,以及更長的醞釀時間。誠懇而開放的討論態度,更不可少”。
评分把專業的知識用我聽得懂的語言說齣 對於我來說 是極好的
评分我認為這其實不是一本講廢死的書。它是把所有立場攤開,給你許多跟這話題相關的事件,告訴所有人(無論持什麼立場):“再想想吧,真的。”我很喜歡這種溫和的留有餘地。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有