具体描述
这是一本探讨死刑存废话题的书。作为台湾“废除死刑协会”积极推动者，张娟芬用细腻的笔触描写了不同死刑犯的犯罪成因，审判经过，以及执行经历，让人在杀戮与死神的边缘思考关于生命、公平、正义等一系列终极的命题。帮助读者对死刑制度及其残忍和不合理的地方有一个清醒的认识。同时，本书对于台湾地区司法审判制度的一些探究对于中国大陆的司法审判制度建设也应能有所借镜。
作者简介
张娟芬：
丹麦阿胡斯大学、德国汉堡大学新闻学硕士。参与社会运动多年，深度关注性别与死刑议题。作品曾获中国时报十大好书、联合报年度选书、台湾文学奖。现专职写作。著有《姊妹戏墙》、《爱的自由式》、《无彩青春》、《走进泥巴国》等。《杀戮的艰难》一书在台湾出版后加印四次，引起巨大反响，是最受媒体关注的年度社科畅销佳作之一。
目录信息
自序
Ⅰ．思考
杀戮的艰难
绕着死刑走一圈
我只愿意为你朗读
Ⅱ．行动
被害人保护与死刑争议
无罪推定原则不能让步
暂停死刑执行才能避免错杀
检察官与法官犯错，全民埋单？
莫忘林琼嘉—死刑为什么会误判？
从制度面支持被害人与家属
“马政府的圣经”
废死联盟致台湾的公开信
大法官的成长
飘洋过海来看你
从“受害者”到“反抗者”
卢正你在吗？
汤英伸案的意义
Ⅲ．见证
废死释宪的折返跑
媒体的废死观点
跋
谢志
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评：这本书让我对死刑及其相关内容有了更多和更深的认识： 其一，死刑执行人的内心世界，这是我们最容易忽略的，但是仔细想一下，有谁愿意甘当刽子手呢？ 其二，死刑犯的家属所承受的压力，歧视何其之大； 其三，如何保证不误判，不错判，毕竟人死了，翻案了也无意义了； 其四...
评分前些天看《大卫·戈尔的一生》，张娟芬自序中提到的一部电影。看到影片结尾处不能自已地泪流满面。主人公David Gale是一位哲学教授，也是个支持废死的狂热分子。他不惜以身殉道，用偏激的行为来证实，并不是所以的真相都符合逻辑。一个死刑案件，即使铁证如山，环环相扣也可能...
评分前些天看《大卫·戈尔的一生》，张娟芬自序中提到的一部电影。看到影片结尾处不能自已地泪流满面。主人公David Gale是一位哲学教授，也是个支持废死的狂热分子。他不惜以身殉道，用偏激的行为来证实，并不是所以的真相都符合逻辑。一个死刑案件，即使铁证如山，环环相扣也可能...
评分用户评价
我认为这其实不是一本讲废死的书。它是把所有立场摊开，给你许多跟这话题相关的事件，告诉所有人（无论持什么立场）：“再想想吧，真的。”我很喜欢这种温和的留有余地。
评分除了误判之外其它赞成废除死刑的论据其实都不是很有说服力，而误判真正所能支持的只不过是“慎用死刑”罢了；其余诉诸感情的煽情性描写则只是证明“死刑犯也是人”而非“不应该判他们死刑”。然而人在容易被这种感情煽动的同时也同样容易被相反的感情煽动，即使早已进入21世纪的现代，即使在那些已经废除死刑的国家，小说电影中最受大众欢迎的模式也同样是坏人罪有应得甚至被好人亲手杀死而不是坏人受到宽恕改过自新——杀戮的艰难和杀戮的需求一直同时存在。
评分前两章还略有学习交流意味，最后一章稍显专业，很多有关法律说法会容易让人直接跳过。不是说合上书读者产生一种观点，这本有关死刑是否应该执行的探讨，不是给答案，而是再找寻一种可能性，不去强行代入给被害人伸张正义，所谓杀人者就该有的不可饶恕标签。从另一个侧面去描述，作者并不在文字中间流露过多评判，这点就实数难得。
评分确实能引起一些思考。看这些书还是要有自己的观点啊，因为作者自己的观点就很强烈，所以她的辩论偏向性就非常明显，然而作为一个死刑支持者还是觉得她的辩论存在着非常非常多地问题。可是能够引起思考也是件好事。
评分台湾跟大陆的司法，在死刑方面存在的问题几乎一样
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有