Hannah Arendt
1906年ドイツのハノーヴァーに生れる。マールブルク大学でハイデッガーとブルトマンに、ハイデルベルク大学でヤスパースに、フライブルク大学でフッサールに学んだ後、1928年ヤスパースのもとで「アウグスチヌスにおける愛の概念」のテーマで学位を得る。ナツィの政権掌握の1933年、ユダヤ人である彼女はパリヘ亡命し、著述を一切断念して実践活動に入り、シオニスト協会に加わる。1941年パリ陥落によりアメリカヘ亡命。プリンストン、シカゴ等の大学で講義し、ニュー・スクール・フォー・ソーシァル・リサーチの教授を勤める。1975年ニューヨークで没す。著書は『全体主義の起原』(全3巻、みすず書房、1972-74)『暗い時代の人々』(河出書房、1972)『暴力について』(みすず書房、1973、2000)『人間の条件』(中央公論社、1973)『革命について』(中央公論社、1975)『カント政治哲学の講義』(法政大学出版局、1987)『パーリアとしてのユダヤ人』(未来社、1989)『精神の生活』(全2巻、岩波書店、1994)『過去と未来の間』(みすず書房、1994)『ラーエル・ファルンハーゲン』(みすず書房、1999)『アウグスティヌスの愛の概念』(みすず書房、2002)が邦訳されている。
【按语: 《极权主义的起源》是一部优雅而丰厚的思想史作品,用被抛弃的人、权力、阶级、种族等几个音符,巧妙精微地编织出了19到20世纪的西方思想-政治变迁的某一历史轮廓(反犹主义-帝国主义-极权主义),是一曲接续大革命到极权主义这一癫狂顶峰嘎然而止的悲歌。这里阿伦特...
评分『极权主义的起源』 这本书我读了9个月,整体来说驾驭它有些困难,一方面对欧洲历史没有那么详细的了解,另一方面是政治哲学的思辨有些难懂,我只能想起某些片段,这或许是收获的结果吧,每一本书都是一个开阔的世界,虽然我是精读,但并不能掌握它。 我读这本书经常会联想...
评分 评分阿伦特说,写作《极权》此书最大的目的在于说明“极权主义政府与专制独裁、暴君体制之间的不同”,在于反思希特勒体制与斯大林体制的异同,在于讨论极权主义国家最引以为豪的“全面控制”的内涵。虽然阿伦特很少谈及我们这个国家,但有意思的是,无论在对前者的分析还是后者的...
评分『极权主义的起源』 这本书我读了9个月,整体来说驾驭它有些困难,一方面对欧洲历史没有那么详细的了解,另一方面是政治哲学的思辨有些难懂,我只能想起某些片段,这或许是收获的结果吧,每一本书都是一个开阔的世界,虽然我是精读,但并不能掌握它。 我读这本书经常会联想...
政治哲学的书写到这个易读程度上 也不影响内容的深度 难得 再次证明了一些艰涩的文章艰涩的原因不是因为深刻 而是作者自身理解能力和表达能力的问题
评分政治哲学的书写到这个易读程度上 也不影响内容的深度 难得 再次证明了一些艰涩的文章艰涩的原因不是因为深刻 而是作者自身理解能力和表达能力的问题
评分政治哲学的书写到这个易读程度上 也不影响内容的深度 难得 再次证明了一些艰涩的文章艰涩的原因不是因为深刻 而是作者自身理解能力和表达能力的问题
评分政治哲学的书写到这个易读程度上 也不影响内容的深度 难得 再次证明了一些艰涩的文章艰涩的原因不是因为深刻 而是作者自身理解能力和表达能力的问题
评分政治哲学的书写到这个易读程度上 也不影响内容的深度 难得 再次证明了一些艰涩的文章艰涩的原因不是因为深刻 而是作者自身理解能力和表达能力的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有