具体描述
Well-written, loaded with information, and with a rich assortment of illustrations, each "Discoveries"(r) volume is a look at one facet of art, archaeology, music, history, philosophy, popular culture, science, or nature. These innovatively designed, affordably priced, compact paperbacks bring ideas to life and amplify our understanding of civilization in a new way. Dada was one of the most important and influential movements in 20th-century art. Beginning in the anti-establishment climate around World War I, it encompassed painting, sculpture, photography, poetry and language, graphic design, film, performing arts, and criticism in Europe and America. Dada had an immense effect on art throughout the 20th century. Its emphasis on machines reflected similar mechanistic currents in art through the war years; its appropriation of advertising imagery was revived in Pop Art in later decades; and its anti-aesthetic, anti-object, and anti-art principles persisted in important spurs of artistic theory and practice through the end of the century. The movement's history is outlined in this concise, readable text-the only short introduction devoted exclusively to Dada, supplemented with essential documents and a useful bibliography.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从整体感受来说，这本书读完后留下的不是知识点的积累，而是一种深刻的“状态残留”。它没有给我提供一个现成的答案或者一套可以复述的理论，但它成功地在我内心深处播下了一颗怀疑的种子。我发现自己开始对那些过于光鲜亮丽、被过度美化的艺术叙事产生本能的抵触。这本书像一把钝刀，慢慢地、但持续地切割着我原有的审美舒适区。它带来的震撼是持久性的，而不是一时的惊喜。现在，每当我看到一些主流的、被广泛接受的艺术展品时，我都会不自觉地想起这本书中那种近乎原始的、对“为什么”的执着追问。坦白说，这可能不是一本适合所有人的书，它要求读者投入极大的耐心和开放的心态，但对于那些渴望在艺术的海洋中寻找更深层次、更混乱、更真实的脉搏的人来说，它无疑是一剂猛药。
评分这本书的排版和视觉呈现也极具侵略性，这绝不是一本可以轻松放在咖啡桌上当作装饰品的书。我注意到其中穿插了大量的黑白图像，但它们的选取标准完全是非传统的，很多时候，那些图像的质量是粗糙的、低分辨率的，仿佛是从泛黄的旧报纸上剪下来的。更别提那些文字的布局了，有的段落是挤在一起的，有的则被刻意留出大片空白，甚至有些页面的边距都被用一些难以辨认的手写体标注所占据。这种“非设计”的设计，反而形成了一种强大的视觉语言。它让人感到，这本书本身就是一个艺术品，一个在讨论“反叛”主题时，毫不留情地将反叛精神贯彻到物理形态上的物件。当你拿着它时，你感受到的不仅仅是纸张和油墨，更像是在触碰一种持续的、未被驯服的能量。
评分这本书的名字听起来就充满了挑衅性，拿到手的时候，我立刻被它封面那种粗粝、不加修饰的质感所吸引。它不像我们通常认为的那些装帧精美的艺术史书籍，反而有一种街头传单的粗糙感，这让我对内容充满了好奇。我原本以为它会是一本学术性很强的、专注于某个艺术流派的深度剖析，毕竟“反叛”这个词在艺术史中太常见了，总会让人联想到某种结构清晰的理论框架。然而，翻开第一页，我发现自己完全低估了它的野心。它不是在梳理一个流派的兴衰，而更像是在进行一场无序的、但又极其有力的宣言。作者似乎并不在乎线性叙事，而是将大量的图像碎片、晦涩的引文以及一些看似毫不相干的文字并置在一起，营造出一种强烈的、令人不安的氛围。阅读的过程更像是在解密一个充满符号和隐喻的迷宫，你必须时刻保持警惕，因为任何一个不经意的停顿都可能让你错过作者试图抛出的下一块“砖头”。这种阅读体验非常耗费心神，但同时也带来了极大的智力上的刺激，感觉自己不仅仅是在阅读，更是在参与一场智力上的搏斗。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的爆炸，简直就是一场对传统散文和论述体裁的公然蔑视。我读过不少关于现代主义和后现代主义艺术的书籍，那些通常都保持着一种审慎的、近乎冷漠的学术距离感，但这本书完全不是这样。作者的笔触充满了激情，甚至可以说是近乎狂热的语调，仿佛他正在向你耳边低语那些被压抑已久的秘密，或者更准确地说，是在对着你怒吼。句子结构常常是断裂的、跳跃的，充满了大量的感叹号和问号，这种高强度的表达方式，让我感觉作者是将自己的全部生命力都倾注在了每一个词语的选择上。它让人联想起某种早期先锋派的自我宣言，那种不顾一切、只求表达的原始冲动。阅读过程中，我经常需要停下来，深吸一口气，消化那种扑面而来的情感冲击力。它不是在“解释”艺术，它是在“展示”一种状态——一种对既有秩序的彻底厌倦和拒绝。
评分最让我感到震撼的是书中对“意义”和“结构”的解构方式。它不像教科书那样试图为你建立一个清晰的知识地图，告诉你“A导致了B，最终形成了C”。相反，这本书似乎在故意制造混乱，它把所有已知的艺术史的逻辑链条都打得稀烂，然后把那些碎片随意地抛洒在你面前。你不得不自己去寻找那些隐藏在缝隙中的联系，而这些联系往往是主观的、脆弱的，甚至可能在你合上书本后立刻烟消云散。这种处理方式，让我开始质疑我过去所接受的关于艺术发展的线性叙事到底有多么可靠。它迫使我以一种全新的、带着怀疑和审视的目光去看待那些曾经被奉为圭臬的艺术作品和理论。每一次阅读都像是在经历一次微小的认知失调，你必须习惯于生活在一种不确定性之中，接受那种模糊和矛盾并存的状态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有