本書是關於美國憲法的五本最佳圖書之一。 美國憲政實踐為人類憲政史作齣的最大貢獻是將發源於英國的司法審查，變成瞭現代憲政架構中的一項根本性製度。 然而，恰恰是這一製度把一個十分具有挑戰性的問題擺到憲法學、政治學研究者麵前：這個根本問題就是美國所謂的“反多數主義”命題：非民選、終身任職的法官何以能夠行使司法審查權力，裁定民選的立法機構所通過之法律無效? 這本書的齣版是美國憲法學研究史上的一座裏程碑。比剋爾首先指齣，馬布裏訴麥迪遜案不足以支撐司法審查製度。隨後，他通過對一些案件的分析，為司法審查製度提齣瞭自己的理據。 對於這些論證，後代學者有反對者，有贊成者，但是，不閱讀此書，就無從把握20世紀60年代以來美國憲法理論研究、尤其是司法審查製度研究的來龍去脈。
具體描述
讀後感
最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...
評分最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...
評分最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...
評分最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...
評分最终裁决权 ——“反多数主义”的司法审查 HBO在它的历史记录片《选票风波》中，生动再现了2000年美国大选时闹得沸沸扬扬的佛罗里达州计票风波。风波缘起于美国总统大选特有的选举人票制。因为小州普选票的价值不如大州，戈尔在领先小布什50多万张普选票的情况下却因...
用戶評價
Moderate progrssive.
评分怎麼讀的這麼少？第二章寫的真好啊~
评分看瞭一半，很有深度啊。。。等能閑下來再完成吧
评分不是機翻，但卻是亂翻譯，不忍卒讀。《民主與不信任》都齣瞭新譯本，北大齣版社趕緊也給這本書齣個新譯本吧。
评分還得再讀。。。PS：對照原版。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有