本书是茨威格继《三大师》等作家传记之后创作的历史人物传记的第一部。这些传记的特色便是心理分析。
《一个政治性人物的肖像》在1929年面世,是他开始创作的一系列历史人物传记的第一部,他用心理分析的方法来研究历史和历史人物,这一开拓性试验的成功使他成为本世纪享有盛名的传记作家。
富歇的生平是一部充满令人惊讶的历史。他在法国大革命爆发后年,投身革命,历经公安委员会、督政府、执政府、帝政、复辟等一系列重大的转变,许多人在这些历史的转折时期不是身首异处,便是销声匿迹,退出历史舞台。惟有富谢这一数朝元老,非但不倒,还始终位居要津,大权在握。
斯台芬·茨威格在本书里展现这位风云人物的内心世界,剖析这位一代圣杰的灵魂,给那些风派人物画上了一张群体画像。《法兰克福报》称它为“一个艺术品,铺展得很开,充满了诗意的成分”。
斯台芬·茨威格(1811-1942),奥地利小说家、诗人、剧作家和传记作家。
出身富裕犹太家庭,青年时代在维也纳和柏林攻读哲学和文学,日后周游世界,结语罗曼·罗兰和弗洛伊德等人并深受影响。创作诗、小说、戏剧、文论、传记,以传记和小说成就最为著称。
第一次世界大战期间从事反战工作,是著名的和平主义者。一九三四年遭纳粹驱逐,流亡英国和巴西。一九四二年在孤寂与幻灭中自杀。
代表作有短篇小说《象棋的故事》、《一个陌生女人的来信》,长篇小说《心灵的焦灼》,回忆录《昨日的世界》,回忆录《昨日的世界》,传记《三大师》和《一个政治性人物的肖像》。
看後很失望。 作者既無法展開大革命及拿破崙時代的壯闊歷史,又沒能就深入剖析主角的心理,有的似都只是先入為主的偏見,對富歇隨處可見的貶評令人懷疑作者是否具備刻劃人物的真實和立體面貌,以及透過人物展示對人性美醜善惡的贊美和批判的能力。(PS: 讓我想起高華先生...
评分记得有人说过,仆人的眼里没有伟人。为什么呢?因为所谓的伟人,如果他的一点一滴,甚至每个毛孔都暴露在你眼前时,你不仅会发现他只是个凡人、或许某些方面比较突出的凡人;更有甚者,你会发现在暗角里,他也有那么多可耻的、不为人所知的缺点。 茨威格或许也想到了这一点。他...
评分斯蒂芬•茨威格,奥地利作家,高中起就对他文字中流露出的关于人性的苦苦追寻与探究有着强烈的崇敬。相较于茨威格其他的作品,这本书对于人性的研究更加深刻,对于约瑟夫•富歇这个被称为“天生的叛徒”、“卑鄙的阴谋家”、“油滑的爬行动物”、“道德沦丧的小人”...
评分牛逼死了
评分非常精彩!!富歇的形象第一反应让我想到银英里的奥贝斯坦,但是奥贝斯坦这个角色只有富歇的一部分而已,原型太丰富了
评分东方有冯道、西方有福歇。茨威格真是善于渲染,把这位马基雅维利的门徒的心理剖析得惟妙惟肖。只是文字略显啰嗦,历史材料也不够殷实。
评分“他只知道一个党,他忠于这个党,并且将永远效忠到底,这就是比较强的那个党,多数党……在战斗中他一边也不靠拢,战斗结束时他总站在胜利者一边。”
评分读的太过瘾了!从这仿佛是倾泻而出、一气呵成的文字之中,分明能感受到斯台芬·茨威格那甚至都凌驾于他高超的文字技巧之上的炽热情感。借法国大革命的历史来对上世纪初欧洲错综复杂的政治形势进行剖析,他梳理的如此清晰而充满诗意。历史就是一场荒诞又不断重复的轮舞,理想主义者与现实主义者都高喊着“自由”,实则为了权利而生死相搏,演出着一出叫政治的灾难戏剧,犯下累累的罪行,又反过来被自己的罪行所埋葬。而大众,总被狂热的情绪所左右着,集体无意识的向左向右。是不是革命就一定要有暴力?是不是革命就一定要有无辜的牺牲?当然,有志官僚如果想学上几手儿,别TM再去读那些大部头儿的官场小说了,不如来读读《富歇》,保证醍醐灌顶,平步青云
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有