具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
作者为法国大革命中的激进派恐怖派的defence其实是建立在 “若不用恐怖手段、泽无法控制未来的更大面积暴力事件”这一speculation成立的基础上的。但是作者偏偏没有细加探讨此假设不成立的可能。
评分英译本没读过，法文版看过，非常激进，作者的观点恐怖是必要的，因为没恐怖，民众闹得更凶。貌似就是丹东的那番言论。
评分核心观点是，the Terror is institutionalized to control the otherwise unmediated popular vengeance。这潜台词还是很弱的defense，而且反驳Arendt却诉诸公共空间，也算奇观了
评分核心观点是，the Terror is institutionalized to control the otherwise unmediated popular vengeance。这潜台词还是很弱的defense，而且反驳Arendt却诉诸公共空间，也算奇观了
评分作者为法国大革命中的激进派恐怖派的defence其实是建立在 “若不用恐怖手段、泽无法控制未来的更大面积暴力事件”这一speculation成立的基础上的。但是作者偏偏没有细加探讨此假设不成立的可能。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有