图书标签: 王汎森 思想史 学术史 古史辨 历史 近代学术史 史学 历史学
发表于2024-12-22
古史辨運動的興起 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
古史辨是改變近代中國史學氣候的一個晴天霹靂,值得被深入分析討論。應該聲明的是:由於筆者把古史辦運動當作近代學術思想發展中一個歷史現象來描述,所以,並未能稍稍照顧到上古史研究的專門問題。事實上,收集在《古史辨》七大冊中將近三百五十篇論文對上古史研究是否有建樹?在那些方面值得採信?是古史研究工作者特別感到興趣的。但這個運動何以會爆發?以什麼樣的風貌出現?帶來什麼影響?則是關心近代思想史的人所該處理的,二者固然有交集之處,但卻不可混為一談。在描述歷史現象時,是有必要對「心理事實」 (psychological truth)與「歷史事實」 (historical truth) 加以分殊的。不管合理或不合理的思想都可能在歷史上造成巨大的影響,在行動者自己看來也都可能自認為掌握了最完整的理由,而且也正好符合著某種深刻的社會需求,而又造成了無可抹煞的歷史事實。我們在這個研究中尤其覺察到此點。在本書中筆者還希望注意三個層面的問題:第一個層面是:思想家原來的想法到底是什麼?這些想法與他生活於其間的思想傳統有什麼的關係?第二個層面是:他真正做到了什麼?有時候所思所想與實際做成的結果之間有著相當遙遠的距離。第三個層面是:在歷史發展的過程中,他所做成的產生了什麼影響,這包括後來的人怎樣去理解他的作為。事實上,後來者的理解也常常跟作者的本意相衝突,被影響的人常常反過來影響他的人在某些層面上形成敵對。為了照顧到這三個層面,本書的詳略遂與前人的研究有所不同。
王汎森
臺灣雲林人,1958年生。臺灣大學歷史系學士,臺灣大學歷史研究所碩士,美國普林斯頓大學博士。任 職於中央研究院歷史語言研究所,先後擔任助理研究員、副研究員、研究員、特聘研究員,其間曾任歷史語言研究所副所長、所長,並於2004年當選中央研究院 院士。主要研究領域為明清到中國近代的思想史、學術史等領域。著有《章太炎的思想》(臺北:時報出版公司,1985)、《古史辨運動的興起》(臺北:允晨 文化出版公司,1987)、Fu Ssu-nien: A Life in Chinese History and Politics(Cambridge: Cambridge University Press, 2000)、中譯本《傅斯年:中國近代歷史與政治中的個體生命》(臺北:聯經出版公司,2013)、《中國近代思想與學術的系譜》(臺北:聯經出版公 司,2003)、《晚明清初思想十論》(上海:復旦大學出版社,2004)、《近代中國的史家與史學》(香港:三聯書店香港有限公司,2008);主編 《中國近代思想的轉型時代:張灝院士七秩祝壽論文集》(臺北:聯經出版公司,2007)等書。
从中国学术内在变化谈古史辨,固然有很多创见,但窃以为王氏有点刻意在回避费正清所提出来的“冲击-反应”模式。可以说这本书最大的一个疑问在于,我们不妨假设,没有西学的进入就能凭空出来古史辨?我想是不行的。当然,历史经不起假设。
评分感谢……爱问。
评分我个人倾向於相信大的学术革命本身只是一个“机”,它只是开启各种可能性,而不是一次解决了所有问题——王汎森。
评分非常精彩!五日读毕,每一天都在膜拜中,王在二十九岁就能写出这样的大文章...我一直觉得王最大的特点就是见微知著,在这本少作中同样表现的很明显,将芜杂的史料一点点铺陈开来,从廖平,康有为,梁启超,刘逢逯到顾颉刚,杨宽,学术史思想史的一点点真意味我这次体会到了,就是自己真正参与进去然后通过自己的阅读和他在当时时代背景下的意义来看,体会历史是人的历史这点。王先生这本书结论并不稀奇,给我的一大观感就是祛魅,祛除以往读顾颉刚著作的胡思乱想和对于晚清今文学学术史脉络的梳理,推导出结论的论证过程,行云流水,让人非常享受。
评分从顾颉刚的古史辨切入分析晚清到五四的激进主义思潮。另,学问做的真好啊,膜拜。
评分
评分
评分
评分
古史辨運動的興起 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024