Since its establishment in 1949, the People's Republic of China has upheld a nationwide ban on pornography, imposing harsh punishments on those caught purchasing, producing, or distributing materials deemed a violation of public morality. A provocative contribution to Chinese media studies by a well-known international media researcher, People’s Pornography offers a wide-ranging overview of the political controversies surrounding the ban, as well as a fascinating glimpse into the many distinct media subcultures that have gained widespread popularity on the Chinese Internet as a result. Rounding out this exploration of the many new tendencies in digital citizenship, pornography, and activist media cultures in the greater China region are thought-provoking interviews with individuals involved.
Katrien Jacobs is associate professor in cultural studies at the Chinese University of Hong Kong and the author of Netporn: DIY Web Culture and Sexual Politics.
评分
评分
评分
评分
“People's Pornography”,单看书名,我预设了这是一本聚焦于社会性话题的作品。然而,翻开书页,我被引入了一个远比我想象的更加宏大和复杂的议题。这并不是一本关于露骨内容的书籍,而是一次对“禁忌”及其社会建构的深刻剖析。作者以一种史诗般的叙事,追溯了“色情”概念在不同历史时期、不同文化语境下的变迁,以及它如何被权力精英用作一种意识形态的工具。我被书中关于“公众”如何被塑造、如何被规训的论述所深深吸引。作者并没有直接描绘“色情”内容,而是通过分析历史文献、法律条文和社会运动,揭示了“色情”标签背后所隐藏的权力关系。我尤为欣赏的是,作者并没有简单地将“色情”视为一种负面现象,而是将其置于社会变革和文化抵抗的视角下进行审视。那些被贴上“色情”标签的事物,往往是挑战传统、呼唤自由的先声,却又常常被主流话语所边缘化。这本书迫使我思考,我们今天所习以为常的道德界限,是否真的牢不可破?它们是如何被构建起来的?又会如何随着时间的推移而改变?我感到自己获得了一种全新的观察社会的方式,能够更深入地理解那些被我们常常忽视的、隐藏在日常话语之下的权力运作。
评分“People's Pornography”这个书名,初读之下,可能会让人产生一些非常直接的联想,或许会期待一本关于性开放或者社会禁忌的直白论述。然而,这本书的内容,却是一次更为宏大和深刻的智识探索,它将“色情”作为一个社会学意义上的“符号”,去解构权力如何在话语层面构建禁忌,又如何在实践中加以利用。作者以一种近乎考古学的细致,追溯了“色情”概念在不同社会语境下的变迁,以及它如何被不同时代的权力精英用来维护其统治。我被书中关于“公众”这个概念的探讨所吸引,作者质疑了谁有权定义“公众”的道德标准,以及这种定义如何影响和限制了个体的自由表达。书中对历史文献和文化现象的细致梳理,让我看到了,那些被贴上“色情”标签的事物,往往是社会变革的先声,是压抑已久的反抗的呐喊,却又常常被主流话语所消解和污名化。这本书迫使我重新思考,我们今天所认为的“道德”和“禁忌”,是否真的如我们所想的那样,是自然而然的,还是被精心塑造的?它是一本让我感到智识上的挑战,但也收获了深刻洞见的著作。
评分我第一次接触到“People's Pornography”这本书,是被其大胆而充满争议的书名所吸引。然而,这本书的内容,完全超出了我最初的想象。它并非一本关于赤裸裸性描写的书籍,而是一场深刻的社会学和历史学探索,以“色情”为切入点,揭示了权力如何通过建构禁忌来维持其统治。作者以一种近乎考古的严谨,剖析了“色情”这个概念在不同历史时期、不同文化背景下的演变,以及它如何被用来压制个体自由和异见。书中对于“公众”的定义以及“公众”如何被“道德”所驯化的论述,让我深受启发。我被作者所展现的,那些被贴上“淫秽”标签的文化和艺术形式,如何在历史的长河中,悄然成为社会变革的催化剂。这本书不是在简单地评判“色情”,而是在引导读者去思考,为什么某些内容会被视为“色情”,而这些定义又反映了怎样的社会权力关系。我发现自己开始用一种全新的、批判性的眼光去审视那些被普遍认为“不妥”的事物,试图去理解它们背后可能隐藏的社会能量和反抗精神。它让我明白,有时候,最被压抑的,恰恰是蕴含着最多生命力和变革力量的。
评分“People's Pornography”这个书名,在初见之时,确实带有一种挑战性和颠覆性。我原本以为会是一部直接讨论性开放或性解放的书籍,但实际阅读后,我才发现它远比我想象的要深刻和宏大。这本书并非聚焦于描绘具体的性行为,而是将“色情”作为一个社会现象的放大镜,去解剖权力、社会控制和文化建构的复杂关系。作者以一种严谨的学术态度,深入历史的肌理,探讨了“色情”的定义是如何在不同时代被塑造、被利用,从而成为一种压制和规训的工具。我特别被书中关于“公众”这个概念的讨论所吸引,作者犀利地指出,谁有权定义“公众”的品味和道德底线,以及这种定义如何悄无声息地限制了个体的表达自由。书中大量的历史案例和理论分析,让我看到了,那些被贴上“色情”标签的内容,往往是社会边缘群体发声的渠道,是挑战既有规范的火种,却又常常被主流话语所消解和污名化。这本书没有提供廉价的答案,而是抛出了一系列深刻的问题,促使我去反思我们所处的社会,以及我们所遵循的规则。它是一本让我感到“烧脑”但又收获颇丰的书,它迫使我去重新审视许多我曾认为是理所当然的观念。
评分读完“People's Pornography”,我感到一种前所未有的智识上的颠覆。这个书名本身就具有极强的挑衅性,但我发现,这本书的内容远比书名所暗示的更加宏大和深刻。它不是一本描绘性行为的书,而是一次对“禁忌”本身的历史性追溯和哲学性解构。作者以一种令人惊叹的宏观视角,展现了“色情”这个概念是如何在不同的历史时期被建构、被利用、被传播,从而成为一种社会控制的工具。书中对于“公众”的定义以及“公众”如何被“道德”所驯化的分析,尤其让我印象深刻。我被作者所呈现的,那些被压制、被边缘化的声音和表达,如何又在某个历史的拐角处,以“色情”的名义重新出现,并悄然改变着社会观念。这本书迫使我思考,我们今天所认为的“正常”和“禁忌”,究竟是从何而来?它们是否真的如我们所想的那样,是自然而然的,还是被精心塑造的?我发现自己开始用一种全新的眼光去审视那些被贴上“不道德”标签的事物,试图去理解它们背后可能隐藏的社会能量和反抗精神。这本书提供了一种强大的批判性工具,让我能够更清晰地看到,社会是如何通过对某些内容的界定,来维护其现有的权力秩序。
评分初次看到“People's Pornography”这个书名,我的脑海中闪过无数关于性解放、社会道德的议题,期待着一场直白而大胆的探讨。然而,这本书的内容,却是一次更为宏大和深邃的智识冒险。它不是在描绘任何具体的内容,而是将“色情”作为一个社会学意义上的“符号”,去解构权力如何在话语层面构建禁忌,又如何在实践中加以利用。作者以一种近乎考古学的细致,追溯了“色情”概念的演变,以及它如何被不同时代的权力精英用来维护其统治。我被书中关于“公众”的定义及其如何被“道德”所操纵的论述深深吸引。作者并没有直接去讨论“色情”的定义,而是通过分析历史文献、法律条文和社会思潮,揭示了“色情”标签背后所隐藏的权力运作。我尤其欣赏作者的审慎和客观,他并没有简单地批判或赞美,而是试图去理解“色情”在社会变迁中的复杂角色。它不是一本娱乐性的读物,而是一本需要读者投入思考的书,它挑战了我对许多习以为常的社会规范的认知,让我看到了隐藏在“禁忌”背后的更深层的社会结构。
评分“People's Pornography” 这个书名,初见之下,确实会引人遐想,甚至可能带着一丝惊世骇俗的意味。然而,翻开书页,我发现自己被带入了一个全然不同的世界,一个关于权力、社会结构,以及我们如何被信息洪流所塑造的深刻反思。作者以一种近乎考古的严谨,剖析了“色情”这个词在不同历史语境下的演变,以及它如何被权力精英所利用,成为一种意识形态的工具。它不是在描绘赤裸裸的画面,而是在剥离那些披着“道德”外衣的禁忌,展现其背后隐藏的社会控制机制。我尤其被书中关于“公众”这个概念的探讨所吸引,作者质疑了谁有权定义“公众”的品味和边界,以及这种定义如何悄无声息地限制了个体的自由和表达。书中大量的历史文献和案例分析,让我得以窥见,那些被贴上“色情”标签的事物,往往是社会变革的先声,是压抑已久的反抗的呐喊,却又常常被主流话语所消解和污名化。阅读过程中,我时常停下来思考,在信息爆炸的当下,我们是否还在重复着历史的轨迹?那些被我们当下视为“不妥”的内容,在未来的历史学家眼中,又会呈现出怎样的面貌?这本书挑战了我对很多既定概念的认知,让我明白,有时候最危险的“禁忌”,恰恰是我们理解社会复杂性的钥匙。作者没有给予读者廉价的答案,而是抛出了一系列更深层的问题,促使我们主动去探索和思考,这正是其价值所在。
评分“People's Pornography”这个书名,在第一眼看上去,确实会让人联想到一些较为直白的社会议题。然而,深入阅读之后,我被带入了一个完全不同的、更具哲学性和社会学深度的领域。这本书并没有具体描绘任何“色情”的内容,而是将“色情”作为一个切入点,去探讨权力、话语和禁忌是如何被构建和操纵的。作者以一种宏大的历史视野,深入分析了“色情”概念在不同社会语境下的变迁,以及它如何被用来作为一种社会控制的手段。我尤其被书中关于“公众”这个概念的探讨所吸引,作者质疑了谁有权定义“公众”的道德标准,以及这种定义如何影响和限制了个体的自由表达。书中对历史文献和文化现象的细致梳理,让我看到了,那些被贴上“色情”标签的事物,往往是社会变革的先声,是压抑已久的反抗的呐喊,却又常常被主流话语所消解和污名化。这本书迫使我重新思考,我们今天所认为的“道德”和“禁忌”,是否真的如我们所想的那样,是自然而然的,还是被精心塑造的?它是一本让我感到智识上的挑战,但也收获了深刻洞见的著作。
评分“People's Pornography”这个名字,起初确实让我误以为是一部关于性爱艺术或者社会现象的直白描绘。然而,这本书的深度和广度,远远超出了我的想象。它更像是一部关于社会权力运作的精妙寓言,以“色情”为切入点,却触及了更广泛的议题。作者以一种令人信服的学术严谨,剥开了“色情”这个词语背后层层叠叠的社会建构和历史演变。我被书中对于“公众”和“隐私”边界的探讨深深吸引,作者巧妙地展现了,当权力想要控制信息和思想时,“色情”是如何被塑造成一个最具威胁性的敌人。书中对不同时代、不同文化中“淫秽”定义的变化的分析,让我看到了社会道德观的流动性和被操控性。我尤其着迷于作者如何将文学、艺术、法律甚至技术发展等多个维度联系起来,展现“色情”作为一个概念,是如何被用来维护特定权力结构,以及如何又在某些时刻成为反抗的工具。这本书没有提供简单的二元对立,而是呈现了一个充满张力和复杂性的社会现实。我常常在阅读时感受到一种智识上的“顿悟”,因为作者帮助我看到了许多隐藏在日常话语之下的权力游戏。它不是一本关于“情色”的书,而是一本关于“权力”和“禁忌”的深刻剖析。
评分我最初是被“People's Pornography”这个极具冲击力的书名吸引的,以为会是一部大胆的、直白的性主题作品。然而,这本书带给我的,是远超预期的震撼和启发。它并非从感官层面去探讨“色情”,而是将其作为一个社会学和历史学的切入点,去解构权力如何在语言、文化和法律层面构建和维持禁忌。作者以极其敏锐的洞察力,揭示了“色情”是如何被政治化、被道德化,并最终成为一种压制个体自由和异见的方式。书中对历史事件的细致梳理,例如早期印刷术对信息传播的影响,以及不同时期社会对“淫秽”定义的变迁,都让我看到了“色情”标签背后复杂的权力运作。我印象深刻的是,作者并没有简单地将“色情”视为一种负面事物,而是将其置于社会变迁和文化抵抗的视角下进行审视。那些被贴上“色情”标签的内容,往往承载着打破常规、挑战权威的能量。这本书迫使我重新审视我们习以为常的社会规范,思考是什么在潜移默化中塑造了我们的认知,又是什么在限制着我们的自由。它并非一本教人如何“观看”色情作品的书,而是一本教人如何“看穿”色情背后的权力网的书。我常常在阅读时感到一种智识上的兴奋,因为作者提供了一种全新的视角,让我能够以更批判、更深刻的方式去理解我们所处的社会。
评分anu ebook
评分Very interesting observation and nice argument, but still with many mis-interpretations.
评分如果我有哨子一定马上吹,喂,说你呢,老外,违反七不规范了,听到了吗?
评分anu ebook
评分其实我看的是中文版,但是豆娘说非礼勿看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有