《陈乐素史学文存》现共收录乐素先生有关史学的论文三十二篇,附录一篇,约六十万字(其中两集《求是集》所收论文是按原书影印,另外增补论文七篇是重新排版,《日知录校注第一卷整理稿》据乐素先生手稿影印)。写作时间自1930年(28岁)至1990年(88岁),时间跨度达六十一年。在这六十一年中,世界和中国都发生了巨大的、甚至是翻天覆地的变化。这些论文虽是史学论文,是学术论文,但作为一位有强烈社会责任感的学者,乐素先生写作这些论文,和当时的形势有密切关系。比如他自日本留学回国,从学习经济学转而研究中日关系史和日本古代史,“九一八事变”以后又转而研究宋史特别是宋金关系史,就是最突出的例子。我们在阅读他的史学著作的同时,还可以从学术与政治的关系这个角度,把它作为学术史上的个案来研究。
评分
评分
评分
评分
初翻此书,便被其凝练而富有张力的文字所吸引。陈乐素先生的文风极为老辣,仿佛一位经验丰富的匠人,将繁复的历史脉络雕琢得清晰可见。他擅长于在看似不经意的叙述中,嵌入极具穿透力的洞察,每每读到关键处,总有一种醍醐灌顶之感。不同于某些史著的枯燥说教,这本书在保持学术严谨性的同时,兼顾了极佳的可读性。它像是打开了一扇通往过去的大门,让我们得以窥见历史的真实肌理。我尤其欣赏作者在处理争议性史料时的那种克制与审慎,不轻易下定论,而是引导读者自己去思辨,这种开放性的态度,正是优秀史学作品所应具备的品质。
评分坦率地说,市面上史学著作汗牛充栋,但真正能称得上经典的却凤毛麟角。陈乐素先生的这套文集,在我看来,已经具备了被后世铭记的潜质。它成功地超越了简单的历史记录,上升到了对人类文明进程的反思高度。作者在解读历史事件时,总是能联系到更宏大的社会变迁和文化思潮,这种跨越时空的对话感,极大地提升了阅读的层次。无论是专业学者还是普通历史爱好者,都能从中汲取到营养。这本书的出版,无疑是当代史学界的一件盛事,它为我们提供了一个观察和理解历史的全新且深刻的视角。
评分这本《陈乐素史学文存》无疑是一部令人眼前一亮的史学佳作。作者陈乐素先生的笔触细腻而深刻,对所论述的历史事件和人物有着独到的见解。阅读过程中,我仿佛被带入了那个特定的时代,与历史人物同呼吸共命运。尤其是他对细节的捕捉和考据的严谨性,让人不得不佩服其深厚的学术功底。书中对某一特定历史阶段的剖析,不仅展现了宏大的历史图景,更不乏对个体命运的关怀,使得历史不再是冰冷的文字堆砌,而是有血有肉的生动叙事。这本书对于那些希望深入了解某个历史侧面的读者来说,绝对是一份宝贵的财富。它的价值不仅仅在于史料的梳理,更在于其思想的深度和批判性的视角,让人在阅读中不断反思和拓展认知边界。
评分这本书的结构布局精妙绝伦,每一篇章都如同精心打磨的宝石,独立成篇却又相互辉映,共同构成了一幅完整的历史画卷。陈乐素先生的叙事节奏掌控得炉火纯青,时而激昂澎湃,如战场上的号角,时而低回婉转,如对逝去岁月的深情缅怀。这使得阅读过程充满了一种沉浸式的体验,让人很难从中抽离。对于历史爱好者而言,这本书提供的不仅仅是知识,更是一种精神上的滋养。它促使我们去思考历史的必然性与偶然性,以及个体在时代洪流中的选择与抗争。合卷之时,心中久久不能平静,可见其思想力量之强大。
评分我必须承认,这本书的学术深度令人望而生畏,但陈乐素先生的叙事技巧又巧妙地消解了这种距离感。他似乎懂得如何用最平易近人的语言,去探讨最深奥的历史哲学问题。阅读过程中,我发现自己不仅在学习历史事实,更是在学习一种研究历史的方法论。他对文献的辨析和引证,细致入微,足见其治学之严谨。这本书绝不是那种走马观花的快餐读物,它要求读者投入时间与精力,但所有的付出都将得到丰厚的回报。它像是一坛陈年的老酒,初尝或许需要适应,但后劲十足,回味无穷,值得反复品读。
评分《余靖奏议所见庆历社会》一篇最好
评分集中读“二考”:《徐梦莘考》、《三朝北盟会编考》
评分集中读“二考”:《徐梦莘考》、《三朝北盟会编考》
评分集中读“二考”:《徐梦莘考》、《三朝北盟会编考》
评分集中读“二考”:《徐梦莘考》、《三朝北盟会编考》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有