《法国文学史》共三卷,体系严整,立论合理,史料丰富,论叙明晓,文笔清晰、是国内较为优秀的多卷本文学史专著,曾于一九九三年获第一届国家图书奖提名奖,此次再版,柳鸣九先生进行了重要修订与补充。
第一次知道有《法国文学史》这本书是要考研的时候。学校官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》,前一本根本买不到,后一本虽然费了点周折弄到手了,但是觉得这一本书编得太简略,对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时,无意中打...
评分今天终于把三册法国文学史看完了,从3月份一直看到现在,国内的老学究写的东西,文学批评里带着意识形态,掺着阶级斗争,很多人读后的评论都吐槽意识形态太严重,其实要是把里面与意识形态阶级斗争的部分删去一些,把引用马克思恩格斯的部分删掉,能缩减到两册。 不过我还是挺...
评分比较无语。我读的是这套书的中篇法国大革命之后19世纪法国小说的历 史,但是通篇的马克思,恩格斯,列宁的注释让我蛋疼无比。虽然那个时 代如此动荡,封建贵族,资产阶级,无产阶级之间确实产生了各种矛盾, 后两者时而合作时而冲突,封建贵族也和资产阶级关系暧昧,但是对...
评分第一次知道有《法国文学史》这本书是要考研的时候。学校官网上提供的参考书目有一本法文原版书和一本陈振尧编的《法国文学史》,前一本根本买不到,后一本虽然费了点周折弄到手了,但是觉得这一本书编得太简略,对作品和作家仅作简单的介绍。后来在网上搜索时,无意中打...
评分今天终于把三册法国文学史看完了,从3月份一直看到现在,国内的老学究写的东西,文学批评里带着意识形态,掺着阶级斗争,很多人读后的评论都吐槽意识形态太严重,其实要是把里面与意识形态阶级斗争的部分删去一些,把引用马克思恩格斯的部分删掉,能缩减到两册。 不过我还是挺...
没有纪德、普鲁斯特、加缪、萨特……书名应该改为《中世纪至十九世纪法国文学简史》。上册充斥意识形态,中册和下册为十九世纪文学。这套书可以作为法国文学阅读书目指南,要读评论分析的不如购买勃兰兑斯的《十九世纪文学主流》,其中有三卷论述法国文学、两卷德国、一卷英国,鉴于欧洲历史的一体性,各国文学的互相影响较深,读勃兰兑斯更有价值一点。
评分这应该是目前国内最全面、最权威的法国文学史了。缺点是第一卷中意识形态意味过于浓重,考虑到写作时的时代背景,也能理解。遗憾是到二十世纪前期就截止了,只能靠《法国文学大手笔》等书来补充后面的资料了。总之,柳鸣九先生以及其他为这本书做出了贡献的专家们一定付出了很多心血,短短几百字的梗概后面是一整本一整本的大部头,想想就觉得工作量巨大。
评分体系的确严正,挺全,但是阶级观不敢认,导致它无法成为杰作
评分这是红卫兵写的吗
评分毫无文学性可言,做政治教材还凑合。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有