具体描述
这部法国知识分子的编年史，与其说是一部关于个人、思想和作品的历史（其实也确实是这么一部历史），不如说是一部记述这些人之间的友谊、冲突或者仇恨的历史，不如说是一部记述这些人之间的友谊、冲突或者仇恨的历史。在回顾巴雷斯时代、纪德时代和萨特时代时，我们仿佛又回到了那些事件迭出、动荡不安的岁月，也领略了它们的象征意义；我们又看到了那些有血有肉的鲜活的人物——那些来自历史舞台上的主角和配角，他们都曾试图用各自的思想和行动来影响自己生活于其中的那个世纪。透过这些鲜活的形象，法国20世纪的历史展现在我们面前，从象征知识分子时代开始的德雷福斯事件到敲响知识分子世纪末日丧钟的萨特和阿隆的逝世。不过，米歇尔·维诺克对知识分子末日的说法仍有怀疑……
作者简介
目录信息
读后感
刚开始读这本书的时候,说实在话,很混乱.关于法国庞杂的人物,名字,地点,时间,派系,一切都很混乱.到现在为止,我也还没有读完这几本书,先说点感言,读过之后有新的或是想更正的想法再修改吧. 因为乱,所以自己列了个派系图.其实这也是我个人的理解,以前我就觉得不能把一个人单纯地...
评分刚开始读这本书的时候,说实在话,很混乱.关于法国庞杂的人物,名字,地点,时间,派系,一切都很混乱.到现在为止,我也还没有读完这几本书,先说点感言,读过之后有新的或是想更正的想法再修改吧. 因为乱,所以自己列了个派系图.其实这也是我个人的理解,以前我就觉得不能把一个人单纯地...
评分刚开始读这本书的时候,说实在话,很混乱.关于法国庞杂的人物,名字,地点,时间,派系,一切都很混乱.到现在为止,我也还没有读完这几本书,先说点感言,读过之后有新的或是想更正的想法再修改吧. 因为乱,所以自己列了个派系图.其实这也是我个人的理解,以前我就觉得不能把一个人单纯地...
评分刚开始读这本书的时候,说实在话,很混乱.关于法国庞杂的人物,名字,地点,时间,派系,一切都很混乱.到现在为止,我也还没有读完这几本书,先说点感言,读过之后有新的或是想更正的想法再修改吧. 因为乱,所以自己列了个派系图.其实这也是我个人的理解,以前我就觉得不能把一个人单纯地...
评分刚开始读这本书的时候,说实在话,很混乱.关于法国庞杂的人物,名字,地点,时间,派系,一切都很混乱.到现在为止,我也还没有读完这几本书,先说点感言,读过之后有新的或是想更正的想法再修改吧. 因为乱,所以自己列了个派系图.其实这也是我个人的理解,以前我就觉得不能把一个人单纯地...
用户评价
我是在一个非常偶然的机会下翻开这本书的，原本只是想找点轻松的读物，结果却一头扎进了思想的迷宫。这本书最打动我的地方，在于它成功地勾勒出了“知识分子”这一群体的身份焦虑和历史使命感。作者没有将他们塑造成高高在上的圣人，而是展现了他们如何在大时代洪流中挣扎、妥协，乃至自我毁灭。例如，书中对萨特和阿尔贝·加缪在特定历史事件中的立场转变的分析，非常细腻地揭示了行动与纯粹理论之间的永恒张力。我尤其喜欢作者运用对比的手法，将巴黎左岸的咖啡馆文化与东欧的地下知识分子运动进行对照，这种跨越地域和意识形态的比较，极大地拓宽了我对“思想家”这一身份的理解。整本书的结构如同一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是哲学流派、政治事件还是文化现象——都咬合得天衣无缝，共同推动着历史的指针前进。阅读它，就像是在进行一次高强度的智力体操训练，让人在感到疲惫的同时，也充满了成长的快感。
评分这本书的篇幅着实让人望而生畏，厚厚的精装本拿在手里沉甸甸的，光是目录就足以看出作者的雄心壮志。我花了几乎整个夏天才啃完这套书，感觉自己仿佛穿越回了那个思想激荡的年代，与那些伟大的灵魂进行了漫长而深刻的对话。首先吸引我的是它对启蒙运动思想家们的细致描摹。作者不仅仅是罗列了康德、伏尔泰、卢梭等人的主要观点，更深入地挖掘了他们思想形成背后的社会背景和个人经历。特别是对卢梭《论人类不平等的起源和基础》中那种近乎偏执的对自然状态的向往，作者的解读非常到位，让人忍不住反思我们当下社会契约的合理性。全书的论述逻辑严密，引用了大量一手文献和当时的信件、日记，使得整个叙事鲜活立体，充满了历史的厚重感。我尤其欣赏作者在处理不同思想流派之间的冲突与和解时所展现出的那种近乎冷静的客观性，没有简单地褒贬任何一方，而是力求还原思想交锋的真实面貌。对于初次涉猎西方思想史的读者来说，这本书无疑是一座宏伟的知识殿堂，但它也要求读者具备一定的耐心和基础，否则很容易被其中复杂的哲学辨析和历史细节淹没。读完后，我感觉自己的知识结构被极大地重塑了，看世界的方式也多了一层历史和哲学的滤镜。
评分这是一部需要“慢读”的书，字里行间充满了沉思的余味。它最出彩的部分，在于将抽象的哲学概念与具体的社会事件紧密地编织在一起，让那些晦涩的理论不再是空中楼阁，而是切实影响了人们生活和命运的力量。我最欣赏作者对“公共领域”概念变迁的梳理，从哈贝马斯的经典论述出发，一直追溯到数字时代的知识传播困境，这种跨越时间维度的对话显得尤为深刻。作者的语言风格在保持学术严谨性的同时，不乏一种知识分子的情怀，尤其是在谈论那些为真理而牺牲的先驱者时，笔触显得尤为深沉有力。这本书的排版和注释也做得相当考究，大量的引文都标注了清晰的出处，体现了作者极高的专业素养。它提供了一种看待历史的全新视角：历史并非由帝王将相书写，而是由那些试图解释世界、改造世界的声音所塑造的。读完此书，我感觉自己仿佛经历了一次漫长的精神洗礼，对“智慧”这个词汇的理解也变得更加复杂和丰富了。
评分如果用一个词来形容这本书给我的感觉，那便是“浩瀚”。它不仅仅是对历史的梳理，更像是一部关于“如何思考”的教科书。作者在讲述某些重大哲学思潮的演变时，那种对历史脉络的把握，简直令人叹为观止。我记得书中有一段描述了马克思主义在被引入特定国家后，如何被本土化的知识分子“改造”和“武器化”的过程，那段分析之犀利，让我对意识形态的生命力有了全新的认识。这本书的叙事节奏是舒缓而坚定的，它从不急于给出结论，而是耐心地铺陈史料，引导读者自己去构建认知。唯一美中不足的是，对于那些对哲学史没有基本概念的读者来说，前期的阅读门槛确实有点高，很多术语的出现略显密集，需要反复琢磨。但坚持下去，你会发现它回报给你的知识密度是惊人的。读完合上书本时，你不会觉得自己只是读了一个故事，而是完成了一场严肃的学术探险。
评分这本书的文笔，说实话，有点像老派的大学教授在做一场极其精彩但又略显冗长的讲座。它不像市面上那些流行的“快餐式”历史读物那样追求情节的跌宕起伏或煽情的故事性，而是沉浸在一种对概念和思辨的纯粹探讨之中。我记得有一章专门讨论了十九世纪末“衰颓派”美学思潮对社会结构的影响，那段论述简直是酣畅淋漓，作者将波德莱尔的诗歌与尼采的“权力意志”巧妙地联系起来，探讨了理性主义的崩塌如何为现代主义艺术的爆发提供了土壤。阅读过程中，我发现自己不得不频繁地停下来查阅背景资料，因为作者的每一个论断都建立在深厚的学理基础之上。这种阅读体验是辛苦的，但一旦理解了某个关键的转折点，那种豁然开朗的喜悦感又是无与伦比的。它更像是一本工具书和一部史诗的结合体，指导我们如何去理解思想是如何像滚雪球一样，在历史的坡道上越积越大，最终引发社会变革的。对于那些追求知识深度，不满足于表面描绘的硬核读者而言，这本书绝对是案头必备的珍藏。
评分我觉得3好于2好于1，可能是因为对第三部描写的那个时代更熟悉一些，不然真的会因为信息量（人名？）太大而感到枯燥。想起了当年大学选专业选了法语，被叫去说法语的名额是给女生的，然后才学了西语，然而最后还是离不开看法国的东西啊????
评分杂乱无章...
评分一本历史记述性的书籍，法国知识分子很有趣
评分萨特时代。 法国政府赠送新加坡国家图书馆书籍系列
评分文学众生相
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有