《逸周書彙校集注》(上下)(修訂本)內容簡介：《逸周書》之名，最早見於許慎《說文解宇》《漢書·藝文誌》則稱做《周書》。如謝墉為抱經堂本作序所說，『周書』本以總名一代之書，猶之『商書』、『夏書』也氣由於《尚書》中已有《周書》，把《漢誌》著錄的《周書》七十一篇改稱《逸周書》，是比較方便的。今傳本《逸周書》未有序，列舉七十篇標題，加上序本身，恰閤七十一篇之數。
具體描述
讀後感
《逸周书》本身很难读，不仅是语言上的困难，连文字上都有讹误，本书把基本的资料都收集起来，可与黄怀信的校补注译合读，可以发现不少重要的历史资料。 本书可能唯一的问题在于没有把佚文收录。由于清华简的发现基本上本书要重新修订。本书的不幸之处在于基本上没有与之竞争的...
評分《逸周书》本身很难读，不仅是语言上的困难，连文字上都有讹误，本书把基本的资料都收集起来，可与黄怀信的校补注译合读，可以发现不少重要的历史资料。 本书可能唯一的问题在于没有把佚文收录。由于清华简的发现基本上本书要重新修订。本书的不幸之处在于基本上没有与之竞争的...
評分《逸周书》本身很难读，不仅是语言上的困难，连文字上都有讹误，本书把基本的资料都收集起来，可与黄怀信的校补注译合读，可以发现不少重要的历史资料。 本书可能唯一的问题在于没有把佚文收录。由于清华简的发现基本上本书要重新修订。本书的不幸之处在于基本上没有与之竞争的...
評分《逸周书》本身很难读，不仅是语言上的困难，连文字上都有讹误，本书把基本的资料都收集起来，可与黄怀信的校补注译合读，可以发现不少重要的历史资料。 本书可能唯一的问题在于没有把佚文收录。由于清华简的发现基本上本书要重新修订。本书的不幸之处在于基本上没有与之竞争的...
評分《逸周书》本身很难读，不仅是语言上的困难，连文字上都有讹误，本书把基本的资料都收集起来，可与黄怀信的校补注译合读，可以发现不少重要的历史资料。 本书可能唯一的问题在于没有把佚文收录。由于清华简的发现基本上本书要重新修订。本书的不幸之处在于基本上没有与之竞争的...
用戶評價
精妙的書。還想重讀一遍。
评分有李學勤序梳理提要。
评分我看到有人打三星，估計是從文獻學的角度來看的，我呢看古文，不為章句通其大意，不然那麼多古籍根本看不瞭多少。這本書從很多思想來看，主要集中在周中後期，從《春鞦》三傳以及一些其它先秦典籍所反映的一些思想來看，周代中後期抽象能力有一定提到，理論水準得到顯著提升。不管怎麼樣，人傢都不是憑空捏造，還是有傳承和連續性的，這對瞭解中華文明的本質，以及中國本土文明的現代化都有重要意義和價值。
评分有一些錯字；主要王念孫俞樾孫詒讓劉師培的校注比較有用，其他幾傢都不太可觀，甚至是又臭又長浪費時間。
评分精裝的上下冊，內容詳實，但多為古注或前人之見，缺少現代注釋解說與作者見解。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有