本書根據梁思成教授早年的講課提綱編輯而成,為這位蜚聲海內外的著名建築學家另一重要遺著。「藝術之始,雕塑為先」,本書對五千年的中國雕塑藝術進行了中肯的評介、詳細的分析、精湛的論述,將它們的特點、師承、傳統、外來的影響、藝術上的造詣等方面一一作了闡述,由於作者對這些作品極其酷愛,鑽研甚深,因此筆帶感情,寫得相當深入,包涵的也非常廣闊。此外本書還有配合文字的一百七十餘幅珍貴圖片,是一部內容豐富、值得細讀的好書。
梁思成的中国雕塑史,始于上古而终于元。在书的最后一节“元明清”中,提到明清雕塑一笔带过“……此种写实作风,明代并无继续。永乐、乾隆,为明、清最有功于艺术之帝王,然于雕塑一道,或仿古而不得其道,或写实而不了解自然,四百年间,殆无足述也。” 对中国雕塑并未读过...
评分梁思成的中国雕塑史,始于上古而终于元。在书的最后一节“元明清”中,提到明清雕塑一笔带过“……此种写实作风,明代并无继续。永乐、乾隆,为明、清最有功于艺术之帝王,然于雕塑一道,或仿古而不得其道,或写实而不了解自然,四百年间,殆无足述也。” 对中国雕塑并未读过...
评分又是一本书架上放了好久的书,终于在最近一阵对中国佛教雕塑的兴趣起来后,把他看完了。 本书篇幅不长,却贯穿上古至元明清,虽很多篇章因实物的匮乏,只使用了古籍中所记载的文字来作为例证,但让我重温了中国的诸多历史典籍。比如上古篇中,有“黄帝采首山之铜”等,因为不知...
评分以前已经说过梁师的写作手法还是觉得有点英雄主义的色彩,梁师那个时候大概运用二重证据法的手段跟我们现在略有不同吧~至于这本雕塑史,我大概自己觉得,是没办法和他的建筑史相比的。这本书~倒很像是纪伯伦在沙与沫中提到的“盛大言语之后的华美碎片”的感觉。林徽因文存和建...
评分以前已经说过梁师的写作手法还是觉得有点英雄主义的色彩,梁师那个时候大概运用二重证据法的手段跟我们现在略有不同吧~至于这本雕塑史,我大概自己觉得,是没办法和他的建筑史相比的。这本书~倒很像是纪伯伦在沙与沫中提到的“盛大言语之后的华美碎片”的感觉。林徽因文存和建...
以年代為序梳理。是梁思成當年在東北大學的講義。
评分金石学唯细处知著。
评分艺术之史,雕塑为先;雕塑之史,大唐为盛。
评分金石学唯细处知著。
评分茲書為思成先生講課提綱編輯而成。提綱者,撮其大要,以領思想之梗概也。故此書雖名《中國雕塑史》,而實乃《中國雕塑史大綱》。本書之圖版為林洙後來所加,然究其內容,不難得知,思成先生在講課時,即以數以百計的圖版作為實例教材,非此書出版時之面目也。可惜而今僅存文字,一歎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有