《勢利-當代美國上流社會解讀 》是作者發錶於2002年的著作,當年即榮登紐約時報書評暢銷榜行列,這是一部對美國上流社會及其仰慕者也就是中産階層極盡調侃、諷刺的辛辣之作,但通過其閱盡人情世故後的另眼,反而更真實地描繪齣瞭如何進入上流社會的秘辛。全書共分24章,分彆從教育、職業、消費、藝術、文化乃至飲食、穿著等多個方麵講述瞭如何運用勢利這一另類的分辨術,來達到高人一頭的願望。
約瑟夫·艾本斯坦(Joseph Epstein),美國散文作傢,西北大學文學教授,《美國學者》雜誌資深編輯,文化批評傢,著述甚豐。
作品有:散文集《熟悉的領域——美國生活觀察》(Familiar Territory:Observations on American Life),《似是而非的偏見——美國文學隨筆》(Plausible Prejudices:Essays on American
Writing),短篇小說集《高爾丁的男孩們》(The Goldin Boys:Stories),《驚人的小猶太佬》(Fabulous Small Jews)。
读这本书前,最好还是对snobbery这个词有一个清晰的定义: 实践并宣扬社会差等和歧视体系的人。 基于此,才能清晰理解爱本斯坦所谓的美国社会各类人之“势利眼”。 然而,势利的症结在于文化社会中被打破的“惯例”——那些曾经构成社会体系的存在,被新文化、新历史取代。所以...
評分最近读了《势利》,深有感触,书里提到的一些名校势利眼、职场势利眼以及社会阶层势利眼,这些现象不光是在美国有,在中国也很普遍。比如一年一度升学报名时,北上广等一二线城市升学压力巨大,造成压力过大的原因有很多,其中比较集中的大概在以下几点: 人口流动量过大 随着...
評分无论是拉丁语中势利的渊源、牛津词典对势利的解释以及汉语中对势利这个字眼的常识,它都是一个贬义词。但无论它是多么的贬,人们还是压抑不住的势利。 势利是一个什么东西呢?找到势利的解构方式,我们能够很容易发现冠冕堂皇背后的本质。 “定位”这个词,就是一个势利眼词汇...
評分所谓“借势”,这边借了别人的势,作为一种守衡,在那边肯定就是作卑躬屈膝状。 《势利:当代美国上流社会解读》里说“在美国,社会的权力排位在最早取决于你的出身,后来取决于你的职业,再后来取决于你的财富,如今则取决于你的名气——取悦于多少人认识你。”这话虽...
評分又是一本被歸到各國政治的社會學書!木有《格調》來得尖酸刻薄和有趣,索然寡淡很多。很贊同書中關於“名望”排他性的言論;米國人民原來也對教育充滿瞭勢力,跟中國無差啊!彆人問我你要考哪?我說XX,彆人說為神馬?我說為瞭那塊招牌啊!不曉得為什麼,作者對蘇珊桑塔格抱有一種成見,也許是我有成見,作者認為桑塔格是米國大眾文化的勢利的代錶。還有,關於米國人的親英親法那篇寫得巨好無比,在米國人眼裏,英國文化是一種勝於米國大眾文化的精英文化~看這類書最不爽的就是幾乎每頁都有腳注,總有不認識的人名,最爽的也是看腳注,這些名字中有碰到自己認識的就覺得自己還不是文盲。從《格調》到《勢利》,其實可以感覺齣國外研究社會學與國內研究的一些不同的偏嚮,不過我還是繼續學傳播吧。
评分和福塞爾那本《格調》一樣,觸覺敏銳,缺乏體係。作者缺乏梳理曆史的能力,也沒有數據作證,一味賣弄的歧視毒舌看多瞭也並沒有什麼意思瞭。
评分相當準確
评分一本還可以的書,側重講各個方麵的虛榮勢利,但是··· 沒講如何剋服這種勢利以及···它究竟是好的還是壞的?
评分終究知道瞭美國人的土是情有可原的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有