早年读的一本印象深刻的书,记得开宗明义一段(大意):人类如果过分强调个人自由,社会就会从内部解体;如果过分强调社会,人类就会从外部解体。 这里一个前提,就是,人是社会性动物,不可能一个人得以生存。 当时记起了鲁宾逊,他10多年一个人在孤岛上不也生存了吗?仔细想...
评分早年读的一本印象深刻的书,记得开宗明义一段(大意):人类如果过分强调个人自由,社会就会从内部解体;如果过分强调社会,人类就会从外部解体。 这里一个前提,就是,人是社会性动物,不可能一个人得以生存。 当时记起了鲁宾逊,他10多年一个人在孤岛上不也生存了吗?仔细想...
评分早年读的一本印象深刻的书,记得开宗明义一段(大意):人类如果过分强调个人自由,社会就会从内部解体;如果过分强调社会,人类就会从外部解体。 这里一个前提,就是,人是社会性动物,不可能一个人得以生存。 当时记起了鲁宾逊,他10多年一个人在孤岛上不也生存了吗?仔细想...
评分早年读的一本印象深刻的书,记得开宗明义一段(大意):人类如果过分强调个人自由,社会就会从内部解体;如果过分强调社会,人类就会从外部解体。 这里一个前提,就是,人是社会性动物,不可能一个人得以生存。 当时记起了鲁宾逊,他10多年一个人在孤岛上不也生存了吗?仔细想...
评分早年读的一本印象深刻的书,记得开宗明义一段(大意):人类如果过分强调个人自由,社会就会从内部解体;如果过分强调社会,人类就会从外部解体。 这里一个前提,就是,人是社会性动物,不可能一个人得以生存。 当时记起了鲁宾逊,他10多年一个人在孤岛上不也生存了吗?仔细想...
:无
评分看了几天,不研究这个,不太能看进去(看了之后记不住)。不过赫胥黎的见解和想法还是温和中肯的,在当时出版这样的书竟需要如此勇气。最近在听看理想全球史的节目,不知道以后还能不能谈ls了。
评分应该是好书,可是本人科学前置知识匮乏到了无以复加的地步,第一篇论文那么多研究者的名字看过来只觉得头晕……
评分很多年前看的小册子
评分看了几天,不研究这个,不太能看进去(看了之后记不住)。不过赫胥黎的见解和想法还是温和中肯的,在当时出版这样的书竟需要如此勇气。最近在听看理想全球史的节目,不知道以后还能不能谈ls了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有