Crises of the Republic

Crises of the Republic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

汉娜•阿伦特(Hannah Arendt,1906—1975),德裔美籍犹太哲学家,20世纪重要的政治思想家。曾师从海德格尔和雅斯贝尔斯,在海德堡大学获得博士学位,后担任芝加哥大学、社会研究新学院教授。1954年起在美国加利福尼亚大学、普林斯顿大学等院校开办讲座。主要著作有《极权主义的起源》、《共和的危机》、《责任与判断》、《人的境况》、《论革命》、《在过去与未来之间》、《黑暗时代的人们》、《精神生活》等。

出版者:Harcourt Publishers Ltd
作者:Hannah Arendt
出品人:
页数:240
译者:
出版时间:1972-9-1
价格:GBP 12.74
装帧:Paperback
isbn号码:9780156232005
丛书系列:
图书标签:
  • 阿伦特 
  • 政治哲学 
  • 汉娜・阿伦特 
  • 政治 
  • 哲学 
  • 英文原版 
  • 学术 
  • 自由主义 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

A collection of studies in which Arendt, from the standpoint of a political philosopher, views the crises of the 1960s and early 1970s as challenges to the american form of government. Index.

具体描述

读后感

评分

面对公共事务,汉娜·阿伦特不愿因族群身份或小团体而掩藏自己的真实想法,总是努力地保持清醒与尖锐。这往往令她的同道者们困扰甚至恼怒,因为他们未能得到意料之中的答案。除去艾希曼审判引发的纷争,在《共和的危机》中论及的民权运动和学生抗议等话题,以及对“权力”与“...  

评分

评分

理查德·米尔豪斯·尼克松跟约翰·F·肯尼迪有什么不同?因为水门事件,前者推动中美关系破冰等政绩几乎被人忽略不计,以说谎者、监听癖的不堪形象载入史册;而后者在美国历史上乃至世界现代史上享有盛誉,被视为与华盛顿、林肯、小罗斯福并列的美国“伟大总统”。很多人都记得...  

评分

文/严杰夫 作为现代最杰出的政治理论家之一,汉娜•阿伦特为我们留下的理论遗产可谓不甚枚举。然而,在这些遗产中最核心的一条线索,还是对极权主义的警惕与对共和宪政的呼求。这条线索经《极权主义的起源》抛出,再经过《论革命》的阐释,到《共和的危机》中,阿伦特更是用...  

评分

《共和的危机》是20世纪伟大政治思想家汉娜·阿伦特的一部论文集。它收录了阿伦特于20世纪60年代末70年代初发表的三篇论文(《政治中的谎言》,1971年;《公民不服从》,1970年;《论暴力》,1969年)及一篇访谈(《关于政治与革命的思考》,1971年)。这些文章针对时事政治而...  

用户评价

评分

阿伦特的文章还是很棒的,每一篇文章既是思想史,又是她个人观点的清晰陈述。

评分

阿伦特的文章还是很棒的,每一篇文章既是思想史,又是她个人观点的清晰陈述。

评分

读了Civil Disobedience一篇。批评梭罗式的conscientious individual objector这种对于民主制度的基础的假设;坚持更加古典共和式的voluntary association作为民主制度的基础。voluntary association的另一面就是civil disobedience;在这个框架下,disobedient不是一位individual objector,而是a member of a group。

评分

读了Civil Disobedience一篇。批评梭罗式的conscientious individual objector这种对于民主制度的基础的假设;坚持更加古典共和式的voluntary association作为民主制度的基础。voluntary association的另一面就是civil disobedience;在这个框架下,disobedient不是一位individual objector,而是a member of a group。

评分

这个时候读阿伦特显得格外地应景,Lying in Politics没有想象中的犀利,Civil Disobedience试图用dissent拆解契约论有些新意,On Violence中有很多让人不舒服的细节,但经过后面的一篇访谈还是能大致明白阿伦特的关怀是什么。然而经过一年的运动,一方面让人觉得“揽炒”的绝望式心态终究无法催生新的政治,另一方面又觉得暴力本身并非完全不能生成阿伦特意义上的具有合法性和集体特征的权力。还是要努力思考全部的事实,站稳立场但不惧nuance。另外:阿伦特的有点让人不适的(美国)爱国主义在这里体现得淋漓尽致,不知道有多大程度上是受到冷战自由主义的影响,虽然思想的底色最终还是参与式的共和主义自由。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有