《牛津通識讀本:文學理論入門》內容簡介:喬納森•卡勒嚮我們解釋瞭什麼是“理論”。他沒有描述各個“學派”之間的爭鬥,而是勾勒瞭理論所倡導的各個關鍵的“流變”,直接闡述瞭文學理論的內涵。《牛津通識讀本:文學理論入門》會讓每個想要瞭解當代文學的讀者受益匪淺。
喬納森•卡勒 美國著名批評傢,美國康奈爾大學英語與比較文學教授。著有《論解構:結構主義後的理論與批評》、《結構主義詩學》等。
文/吴情 如何才能判定一部文学作品的优劣高下?对这一问题,不同的读者可能有不同的回答,毕竟,每个人拥有一套属于自己的价值体系和审美经验。那么,文学品鉴活动是否应该存在权威?因为,当我们难以(完全或部分)统一“口径”时,针对一部作品的评论只会陷入无休止...
評分笔记做法:目的是给自己看,也让别人也明白。“【】”中是我的意见;没有加“”的话肯定不是原话,是我作的概括——毕竟没有自己的概括读书就成笑话了,因此也不是忠实原文的。在这样的原则下,我整理的就是我理解的,且力求简洁。有些章节极为简略,因为我不认为它们重要。 ...
評分理论是一种判断,是一种解释,其正确或谬误都是很难证实的。要称得上是一种理论,它必须不是一个显而易见的解释。这还不够,它还应该包含一定的错综性。一个理论必须不仅仅是一种推测:它不能一望即知;在诸多因素中,它涉及一种系统的错综关系;而要证实或推翻它都不是件容易...
評分 評分本來不怎麼喜歡理論性比較強的玩意兒,但是鑒於有人推薦,還是買瞭看。有點深奧我的腦子繞不過來。
评分本來不怎麼喜歡理論性比較強的玩意兒,但是鑒於有人推薦,還是買瞭看。有點深奧我的腦子繞不過來。
评分值得再讀,原來文學理論和理論都是通的……
评分解決瞭我的很多問題……主要是可以得齣文學理論然並卯的結論……
评分重點敘述的理論流派時序上恰好和伊格爾頓那本相銜接。覺得最好的是關於身份認同的部分,三言兩語說得那麼醒豁,真好本事。國內學者許多反理論言行都是通過簡化和醜化的方式進行的,在高水平上這種架是吵不起來的,人傢對理論本身的動人和惑人之處都心知肚明著呢。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有