《白话本国史》全名《自修适用白话本国史》,是吕思勉先生所写的第一部通史著作。是他的史学成名作,也是中国历史上第一部用白话文写成的中国通史。《白话本国史》曾长期被用做大学教材和青年"自修适用"读物,仅1933年至1935年间就重版了4次,对20世纪二三十年代的中国史坛产生了极大的影响。内容上史识丰富,文笔浅显流畅。
吕思勉(1884-1957),字诚之,出身于江苏常州一个书香门第,少时受教于父母师友,15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂,学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学,解放后任华东师范大学教授。他读书广博,着重综合研究,讲究融会贯通,一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史,加上在史学界享有盛誉的大量史学札记,共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
看完了中国历代政治得失之后,开始搜寻中国各朝各代的历史课本之外的内容。 中国通史涉及历史的各个方面,政治、经济、文化、人文、宗教、民族、外交,内容是很丰富的。然而这一切在吸引人的同时也是会给你带来不少的麻烦的。 吕思勉先生引证了很多的古籍,尤其是在三皇五帝...
评分这是我曾经的历史老师对我讲的话,不是课外班,也不是电视机前,而是他还在我们中学教课的时候,当时他那个形象,让我跟明智完全搭不上边儿,以至于他推荐的书我直到大学才开始读。他的名字叫袁腾飞。 吕先生的书是我最喜欢的作品之一,以前总觉得一帮研究棺材板的腐儒能有什么...
评分看完了中国历代政治得失之后,开始搜寻中国各朝各代的历史课本之外的内容。 中国通史涉及历史的各个方面,政治、经济、文化、人文、宗教、民族、外交,内容是很丰富的。然而这一切在吸引人的同时也是会给你带来不少的麻烦的。 吕思勉先生引证了很多的古籍,尤其是在三皇五帝...
评分这套书是活动的时候买下的,当时并未重视,后来读了之后才发觉真是难得的好书,但其实这种精华书籍起了这么一个烂大街的名字,真是大失水准,本来好好的《白话本国史》,愣是被这个三流出版社改成了山寨黄仁宇,跌份啊!吕大师怎么说也是史学大家,其在史学中的地位也是要比黄...
评分《白话本国史》,原名《自修适用白话本国史》。 上海古籍版:http://book.douban.com/subject/1427450/ 新世纪出版社以《中国通史》为名出版:http://book.douban.com/subject/2372095/ 中国言实出版社版本:http://book.douban.com/subject/4918730/ 《吕著中国通史》 上海古...
说实话,我是一个对历史阅读要求很高,同时又非常挑剔的读者,很多历史书要么过于学术化让我望而却步,要么为了追求流畅性而牺牲了准确性。这本书的价值就在于它似乎找到了一个近乎完美的平衡点。它叙事之精炼,使得原本需要数年研究才能形成的基本概念,能在一小时内被清晰地掌握。同时,它在关键的史料引用和观点阐述上,又保持了一种审慎的克制,没有为了迎合大众而进行过度简化或耸人听闻的处理。每一次阅读都像是在一次知识的“精准补给”,既满足了求知欲,又不会带来过量的认知负担。对我个人而言,它已经成为我书架上随时可以翻阅、每次都能有所收获的参考读物,是真正意义上的“案头必备”。
评分这本书的叙事手法实在是太引人入胜了!作者似乎拥有一种魔力,能将那些沉闷的史料化为鲜活的故事,仿佛我正坐在茶馆里听一位老先生娓娓道来。他没有用那种高高在上的学术腔调,而是用一种极其贴近生活的语言,把那些帝王将相、市井小民的命运编织在一起。我特别喜欢他对细节的捕捉,比如某个关键历史事件发生时,普通百姓的衣食住行、街头巷尾的议论纷纷,这些“烟火气”让历史不再是冰冷的年代和数字,而是一幅幅有温度的画卷。读起来完全没有负担,每一次翻页都像是在进行一场探险,期待着下一个转折和发现。对于初次接触这段历史的人来说,这绝对是一本极佳的入门读物,它成功地架起了一座连接过去与现在的桥梁,让人在轻松的阅读中,不知不觉地吸收了丰富的知识。那种读完后意犹未尽,忍不住想立刻告诉别人的冲动,证明了它非同一般的感染力。
评分这本书的装帧和排版设计简直是一场视觉盛宴,对于注重阅读体验的读者来说,这绝对是一个巨大的加分项。纸张的质感细腻,拿在手里沉甸甸的,很有分量,这是对历史的尊重,也是对读者的厚待。更值得称赞的是其版式布局,行距和字号的设置拿捏得恰到好处,即便长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。每当重要的历史事件或人物出现时,书中常常配有精心挑选的插图和地图,这些辅助材料并非可有可无的点缀,而是真正起到了辅助理解和增强沉浸感的作用。它让那些遥远的地名和复杂的战局变得直观易懂,极大地提升了阅读的效率和愉悦度。这种对细节的极致追求,体现了出版方对“好书”的定义,是纸质书不可替代的魅力所在。
评分我发现这本书最独特的地方在于其对“人”的关注,而非仅仅是政治权力的更迭。它似乎更像是一部以社会变迁为主线的编年史。作者不厌其烦地描绘了技术革新如何影响普通人的生活习惯,商业活动如何塑造城市的面貌,乃至文学艺术思潮如何潜移默化地改变人们的价值观。读到关于手工业者、商人阶层崛起的那几章时,我感觉自己仿佛穿越到了那个时代,去感受他们面对机遇与挑战时的那种真实情绪。这种从“宏大叙事”向“微观生活”的视角转换,极大地丰富了我对历史进程的理解。它让我明白,历史的洪流是由无数个体的选择和奋斗汇聚而成的,而非仅仅是少数精英的指令。这种以人为本的史观,读起来让人感到亲切且有共鸣。
评分坦率地说,我对这类通史类书籍通常抱持着谨慎的态度,因为它们往往在深度上有所欠缺,流于表面,蜻蜓点水。然而,这本书出乎意料地在保持宏观叙事清晰流畅的同时,对某些关键的历史节点进行了相当深入的剖析。举例来说,书中对特定社会思潮演变脉络的梳理,那种层层递进、逻辑严密的论证过程,让我不得不停下来反复咀嚼。作者展现了扎实的史学功底,但妙就妙在,他懂得如何巧妙地隐藏住那些繁复的学术框架,只将最精炼、最有洞察力的结论呈现给读者。我尤其欣赏它在处理历史争议问题时的平衡感,没有简单地站队,而是提供了多维度的视角供读者自行判断。这使得整本书的阅读体验既有知识的充实感,又不失思想的碰撞与启发。
评分不明白近代民国部分为什么比重那么大 那么繁琐
评分一部不可遗忘的中国通史。此书上起远古时代,下至1922年,囊括了古,近,现代三大时段。吕思勉的话史是“通贯各时代,周赡各领域”。
评分从易中天和两部半通史穿越来的。草草看完。 一是史较多、论偏少,有些细节的史料考证感觉像是学术性争论。 二是语言精炼,结合写作时代,白话与现今的语言仍有差距。据说《通史》更甚,知难已退。 三是通史毕竟难度很大,可能吕的断代史才是经典。不过作为业余我暂无计划学习。 四是现代史部分尤其锁细,有点新闻素材的感觉。 不过,有很多很出彩的观点,比如中朝友谊,宋朝蕃制等等,值得一看。 先生治学求实的精神,博闻强识的功力,不禁使人钦佩。 因本人欣赏能力不足,少给两星。感觉读的性价比较低。另有删改,不喜。
评分不明白近代民国部分为什么比重那么大 那么繁琐
评分提纲挈领
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有