瞿鞦白(1899-1935),號熊伯,中國共産黨早期的主要領導人之一,散文作傢,文學評論傢。生於江蘇常州,19179考入北京俄文專修館學習。1919年加入瞭李大釗、張嵩年發起的馬剋思主義研究會。1935年就義於福建長汀中山公園。臨就義之時,他獨坐八角亭上,自斟自飲,談笑自若。酒喝到一半,瞿鞦白說:“人之公餘,為小快樂;夜間安眠,為大快樂;辭世長逝,為真快樂。”酒喝完,他緩步走齣中山公園,手執香煙,神色自若,自己找瞭塊空地麵北盤足坐下,迴頭看瞭看行刑者說:“此地甚好。”從容就義。瞿鞦白的雜文銳利而有纔氣.俄語水平更是當時數一數二的。他翻譯瞭許多俄語文學、政治著作,是第一個把《國際歌》翻譯成中文的人。瞿鞦白與魯迅有著很深的交往。瞿鞦自被捕後魯迅曾想方設法委托人營救。瞿就義後,魯迅嘆息良久,說過“瞿若不死,譯這種書(指《死魂靈》)是極相宜的,即此一端,即是判殺人者為罪大惡極”,並帶病編校瞭瞿的遺著《海上述林》。另著有《赤都心史》、《餓鄉紀程》等。
这里是一个与旧世界并没有完全决绝的革命家,他的思想里有老庄,有宋儒,有《大乘起信论》,还有胡适之、梁漱溟的学问,共产主义不过只占了一席之地。他自陈幼时家道尚未败落,前清的士绅门第的教养在他心里埋下了士大夫意识,然而他又说这中国式的士大夫意识里有的是假...
評分很遗憾 只是在图书馆找到一本薄薄的小册子 人民文学出版社资料室编印 73年的一本书 内封上写 反面材料 供批判用 白纸 一行题目 一行著者 只有 何必说? “历史的误会” 脆弱的二元人物 我的马克思主义 盲动主义和立三路线 “文人” 告别 开篇 他说 ...
評分这里是一个与旧世界并没有完全决绝的革命家,他的思想里有老庄,有宋儒,有《大乘起信论》,还有胡适之、梁漱溟的学问,共产主义不过只占了一席之地。他自陈幼时家道尚未败落,前清的士绅门第的教养在他心里埋下了士大夫意识,然而他又说这中国式的士大夫意识里有的是假...
評分《多余的话》,足够蛊惑。 如果,只读该书前八篇文章,我想,读者如你,和许多人一样都会惊叹:“与其格瓦拉,不如瞿秋白;与其一味革命,不如革命中反思,反思中革命。” 好吧,照着瞿秋白临终的反思:“因为‘历史的误会’,我十五年来勉强做着政治工作……在当时是形格势禁...
評分坦白的必然是“叛徒”,留给生者的只有纷繁的痛苦。瞿在中共党史中评价的升降曲折,一言难尽。瞿氏的家属若获得中共的认可和接纳,非得强调其“烈士”的身份不可。这种“误解”是一种生存之道!我相信瞿是坦荡荡的。在他将死之时,在他写《多余的话》之时,死对他确为大...
唏噓不已。曆史雲波鬼譎,無論是誰,被捲入其中都難以脫身。恰好這又是一位善良調和派的文人,求知與好奇讓他前進,性情卻讓他進退兩難。
评分“天真”大概是有好多種,有的懦弱,有的勇敢。瞿先生,是勇敢地天真著。
评分恒産恒心並不是從這些當中迸發齣來的 ~ 凡事徹底都好,而“透底”就不見得高明。因為連續的嚮左轉,結果卻碰見瞭嚮右轉的朋友,那時候彼此點頭會意,臉上會要辣辣的。就像要自由的人,忽然要保障復闢的自由,或者屠殺大眾的自由,——透底是透底的瞭,卻連自由的本身都漏掉瞭,原來隻剩瞭通體透明的一絲不掛。
评分多餘的話很好,餘下部分是雞肋
评分唏噓不已。曆史雲波鬼譎,無論是誰,被捲入其中都難以脫身。恰好這又是一位善良調和派的文人,求知與好奇讓他前進,性情卻讓他進退兩難。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有