丹·席勒(Dan Schiller),美國伊利諾伊大學厄本那一香檳分校教授,美國傳播政治經濟學界的標杆人物之一。繼《數字資本主義》與《信息拜物教:批判與解構》,本書是國內引進的席勒的第三部作品。
馮建三,颱灣政治大學新聞係教授。著有《廣電資本運動的政治經濟學》(1995)等六本書及學術論文數十篇。
羅世宏,颱灣中正大學傳播學係暨電訊傳播研究所副教授。研究興趣包括傳播政治經濟學、傳播與社會理論等。
《未名社科·傳播政治經濟學譯叢·傳播理論史:迴歸勞動》將傳播理論的發展,放置在世界史與社會背景中進行考察。內容涉及美國的生産者共和論、傳播行為研究、從杜威至米爾斯的學說貢獻及缺陷;美國的大眾文化與法蘭剋福學派的文化工業批判、文化帝國主義,以及文化研究的發展曆程。
傳播政治經濟學名傢席勒提綱挈領地勾勒瞭歐洲大陸的結構、後結構與後現代派彆,以及哈貝馬斯與政治經濟學的關係。作者不僅檢視傳播本身,更著墨於“傳播”與“勞動”這個較少在傳播學著作中齣現的問題,並主張用“生産性的勞動”(productive labor)剋服勞心勞力之分,如此纔能建構“文化的勞動理論”。
作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
評分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
評分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
評分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
評分作者開宗明義,傳播的面貌并非一向如此,國內流行羅杰斯的《傳播學史》,并以其為正典,多數國內傳播學教材都是從羅杰斯出發,顯示了學術跨語際的政治。而秉持批判立場的傳播學史,作者至少指出了兩本: Hanno Hart 《傳播批判研究》 Dan Czitrom 《美國大眾傳播思潮》 (還有...
內容不錯,作者想用勞動概念整閤經濟決定論與文化決定論。翻譯有些澀,這種半文半白的語言丟掉瞭原文的準確性,反而妨礙瞭對學術著作的理解。
评分太難啃瞭,主要是翻譯坑爹,但還是一知半解地讀完瞭。席勒一開始就想做文化研究,不過因為威廉斯不招人瞭,所以跟著格伯納進入批判領域,並因為在老席勒身邊耳濡目染,最終進入政治經濟學批判領域。席勒能夠發現文化研究和文化帝國主義共同的問題意識和曆史源流。通過“勞動”一詞試圖解決“文化”和“信息”等概念都沒有解決的“勞心”與“勞力”的分野。試圖將馬剋思主義中的“經濟基礎”這個在20世紀末因“文化主義”“後結構主義”“後現代主義”的興起而被忽視卻十分重要的概念重新帶迴學術界。
评分書不錯,這翻譯不大行啊
评分勞動概念的啓發很大啊~雖然書讀起來有點費勁,在飛機上看的昏昏欲睡
评分好纍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有